“我不想再挨打了！

不要再回到那個(gè)

有‘拳頭’的家！”

“作為父親，對(duì)子女

進(jìn)行‘教育’是正常的。

我不同意變更撫養(yǎng)權(quán)！”

面對(duì)粗暴的教育方式，

孩子的身心健康如何保障？

近日，武江法院審結(jié)了

一起變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛案。

秦女士與陸先生曾是夫妻，育有一兒一女。2021年，兩人登記離婚，雙方協(xié)議約定兩個(gè)孩子均由陸先生撫養(yǎng)。但離婚后女兒主要與秦女士共同生活，偶爾會(huì)回陸先生的住所。2023年，陸先生因家庭矛盾打了女兒，后經(jīng)醫(yī)院診斷，女兒頭部挫傷。此后，女兒未再回陸先生住所，其向法院提交了《意愿書》明確表明愿跟隨秦女士生活，但秦女士多次與陸先生協(xié)商女兒撫養(yǎng)權(quán)問題均未果，遂訴至武江法院，請(qǐng)求判令女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸其所有。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案中，陸先生因家庭矛盾打罵女兒致其頭部挫傷，簡(jiǎn)單粗暴的教育方式不利于女兒的身心健康，且女兒已滿十五周歲，其明確表示要跟隨秦女士生活，而秦女士亦有足夠的撫養(yǎng)能力。陸先生雖然不同意變更女兒的撫養(yǎng)權(quán)，但女兒堅(jiān)決要跟隨秦女士生活。因此，從有利于未成年人身心健康的角度出發(fā)，綜合女兒的意愿及父母雙方的撫養(yǎng)條件等，對(duì)女兒的撫養(yǎng)問題重新調(diào)整，確認(rèn)女兒由秦女士撫養(yǎng)，且秦女士明確表示無需陸先生承擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi)，故依法作出判決，判令女兒由秦女士撫養(yǎng)并由其自行承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

法官說法：離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。撫養(yǎng)權(quán)是否變更并不會(huì)改變父母與子女的關(guān)系，但撫養(yǎng)權(quán)不是家長粗暴教育子女的保護(hù)傘，撫養(yǎng)權(quán)確定不當(dāng)會(huì)對(duì)未成年人造成較大的身心影響并伴隨其一生。因此，是否變更未成年人的撫養(yǎng)權(quán)，應(yīng)從最有利于未成年人身心健康的角度出發(fā)，結(jié)合子女自身意愿以及父母雙方的撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件、品行等各方面進(jìn)行綜合考量，充分保障未成年子女的權(quán)益。

文字：張丹英 李欣悅

編輯：封俊

審核：陳東陽 劉昊

責(zé)編：羅清華