就在中美經(jīng)貿(mào)會談即將開始的前一天，美國又一次采取了他們常用的“突襲”策略，將23家中國實體列入出口管制的“實體清單”。

其實美國在談判桌搞點“小動作”早已不是第一次，在今年3月，中美代表團剛要就關(guān)稅問題談判，美國就把70多家中國企業(yè)拉進了黑名單。

而到了7月，中美財政部門剛要會晤，特朗普政府又故技重施，制裁了18家中國企業(yè)，很明顯，美國已經(jīng)把“先施壓、后談判”當(dāng)成了和中國打交道的慣用套路。

美方給出的理由，仍然是那句老套的“國家安全和外交政策利益”。但所有人都看得清楚，這不過是借安全之名、行遏制之實的老把戲。從2018年開始，美國就不斷把“實體清單”當(dāng)作打壓中國的大棒。到現(xiàn)在，被列入清單的中國實體總數(shù)早已超過一千家，占全球被列入實體總數(shù)的近三分之一。

但問題在于，這種伎倆對別的國家可能有用，對中國卻越來越失效。中國的態(tài)度一直很明確：你想談就好好談，談得平等、談得真誠；你要是耍小動作，那就立刻還擊，絕不手軟。

今年4月特朗普放話要對華加征關(guān)稅，中國立刻回應(yīng)“你加多少，我就加多少”。結(jié)果美國人本以為能拿到談判籌碼，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國根本不怕，反倒是自己國內(nèi)企業(yè)和消費者先遭了殃，最后關(guān)稅協(xié)議只能一拖再拖。

就在近期，美國大豆迎來了豐收季，然而讓美國人傻眼的是，最大買家中國至今沒有下任何訂單，相反把好幾個月的單子都提前給出去了，全部來自南美，等于美國農(nóng)民辛苦了大半年全白搭，他們絕望的控訴特朗普搞砸了一切，自己為美國的關(guān)稅戰(zhàn)買單，不得不把大豆攪碎扔在地里。

更搞笑的是，特朗普不僅對中國下手，還跑去呼吁北約盟友跟他一起出牌。問題在于，美國的盟友可不傻。這些年跟著美國起哄的結(jié)果，他們自己吃的虧比誰都清楚。更何況，歐洲國家和中國的經(jīng)濟聯(lián)系實在太緊密了，真要聽特朗普的話搞關(guān)稅大戰(zhàn)，吃虧的第一批人就是自己。

商務(wù)部發(fā)言人指出，美方打著維護國際秩序和國家安全的旗號，實際上搞的是單邊主義和霸凌主義，把自己的利益凌駕于其他國家之上，嚴重損害了中國企業(yè)的合法權(quán)益。

這次把談判地點放在歐洲，也說明了歐洲在全球經(jīng)貿(mào)體系中的重要地位，對于歐洲來說，中美談判的結(jié)果，很大程度上會影響他們在美國關(guān)稅政策下的應(yīng)對策略，中國也借此機會釋放善意，重視歐洲的作用，為多邊合作留出空間。

可以看出，當(dāng)下美國對中國的打壓手段幾乎接近枯竭，相比之下，中方可用來反制美國的手段則越來越多，芯片、糧食和能源進口，以及稀土供應(yīng)等等，現(xiàn)在都是中國可用來卡美國脖子的工具。

隨著全球供應(yīng)鏈的重構(gòu)和中國在國際市場中的地位上升，美國越來越難以通過單邊主義手段來對中國施加過大的壓力。中國在諸如稀土、法律、產(chǎn)業(yè)鏈等多個領(lǐng)域都具備強有力的反制手段，能夠有效應(yīng)對美國的挑釁。因此，美國若繼續(xù)依賴“制裁-施壓”這一老套路，將面臨越來越復(fù)雜的國際局勢。

《紐約時報》早就說了，英偉達等美企通過定制芯片規(guī)避禁令，而華為的芯片復(fù)蘇更證明制裁效果有限，很難阻止中國在高科技領(lǐng)域崛起。微軟總裁布拉德·史密斯也曾警告，過度制裁反而會讓美國的盟友倒向中國，幫助中國AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

至于第四輪經(jīng)貿(mào)談判到底能不能談出什么結(jié)果，大家都很關(guān)注，但可以肯定的是，面對美國的步步緊逼，中國絕不會再退讓一步。

總的來說，這場中美博弈，已經(jīng)不只是貿(mào)易領(lǐng)域的“你來我往”，而是涉及到高科技、地緣政治、國家安全等多重層面。