近日，多架無人機(jī)侵入了波蘭領(lǐng)空，北約緊急應(yīng)對，稱之為來自俄羅斯的侵略。這些無人機(jī)究竟從哪兒來、到哪兒去、想要干什么，還沒有確鑿查實(shí)，俄羅斯的無人機(jī)又飛到了羅馬尼亞的領(lǐng)空。北約成員國連續(xù)遭到威脅，再加上俄羅斯和白俄羅斯進(jìn)行了聯(lián)手軍演，直面北約東翼。俄羅斯和北約真的要直接開戰(zhàn)了嗎？

Part.

1

9日晚上到第二天早上，波蘭，兩架荷蘭F-35戰(zhàn)斗機(jī)從馬爾堡地區(qū)緊急升空、多架波蘭F-16戰(zhàn)機(jī)伴隨，意大利預(yù)警機(jī)和北約空中加油機(jī)也升空緊急支援，德國愛國者飛彈系統(tǒng)也進(jìn)入高度戒備狀態(tài)。因?yàn)楸奔s的防空雷達(dá)監(jiān)測到數(shù)架身份不明的無人機(jī)入侵波蘭領(lǐng)空，波蘭武裝部隊(duì)作戰(zhàn)司令部隨即下令軍隊(duì)立即進(jìn)入全面警戒狀態(tài)，一場北約盟國上空的空戰(zhàn)開始了。

身為北約成員的波蘭遭遇到有史以來最嚴(yán)重的空中威脅。波蘭境內(nèi)的肖邦機(jī)場、莫德林機(jī)場和向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)運(yùn)武器的重要樞紐熱舒夫-亞希翁卡機(jī)場等四座機(jī)場被關(guān)閉。波蘭方面也關(guān)閉了部分領(lǐng)空。

據(jù)稱，數(shù)架無人機(jī)入侵的時(shí)間跨度長達(dá)8個(gè)小時(shí)。而這也是西方軍事聯(lián)盟成員國首次在俄烏沖突期間開火。北約盟國對這次無人機(jī)入侵的攔截效果如何呢？

波蘭官方事后透露，波蘭空軍在北約盟友的支援下，于事發(fā)后127分鐘，也就是波蘭當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日凌晨1點(diǎn)13分，擊落了第一架無人機(jī)。直到五個(gè)多小時(shí)后的清晨，波蘭官方一共記錄了19起無人機(jī)入境事件，而這一數(shù)字在之后被更新為23起。其中四架無人機(jī)被戰(zhàn)機(jī)擊毀。

9月10日在波蘭政府針對無人機(jī)事件召開的特別會議中，總理圖斯克稱這是俄羅斯無人機(jī)首次在北約國家領(lǐng)土上空被擊落。

最讓人們疑惑的是，這些能夠深入波蘭腹地的無人機(jī)，它們從哪里來？為何進(jìn)入波蘭？究竟是不是俄羅斯發(fā)射的呢？

9月10日當(dāng)天，烏克蘭一家情報(bào)網(wǎng)站在電報(bào)頻道率先發(fā)布了一張無人機(jī)事件的航跡圖，圖中顯示數(shù)百架無人機(jī)從俄羅斯出發(fā)飛往烏克蘭。而其中數(shù)十架無人機(jī)飛入波蘭領(lǐng)空。進(jìn)入波蘭領(lǐng)空后，它們有的折返，有的則深入波蘭腹地。

隨后，這張沒有標(biāo)注數(shù)據(jù)來源的航跡圖在社交媒體中迅速發(fā)酵。這些無人機(jī)真的是如圖片所示，來自俄羅斯嗎？

當(dāng)天有媒體拿著這張廣泛傳播的航跡圖向波蘭國防部求證，得到的答復(fù)是航跡圖基本展現(xiàn)了當(dāng)晚無人機(jī)的運(yùn)動軌跡，但部分航行路線可能有誤差，并且地圖沒有標(biāo)注從白俄羅斯飛入波蘭的無人機(jī)。

無論無人機(jī)從何而來，波蘭認(rèn)為這就是俄羅斯的飛機(jī)。

波蘭官方事后發(fā)布的墜落的無人機(jī)照片，是這起無人機(jī)入侵事件的“羅生門”中，唯一可以確定的證據(jù)。

照片顯示，闖入波蘭領(lǐng)空的無人機(jī)是一種低成本、結(jié)構(gòu)簡單的廉價(jià)無人機(jī)，主體材料就是泡沫板和木板，發(fā)動機(jī)和航電系統(tǒng)均為國際市場流通型號。坊間推測該無人機(jī)是所謂“誘餌”，用于干擾敵方防空系統(tǒng)，航程近600公里。波蘭軍方認(rèn)為，它有可能就是俄羅斯制造的“非洲菊”無人機(jī)。

軍事專家 王云飛：

此無人機(jī)殘骸據(jù)稱為“非洲菊”型號，是俄羅斯的無疑。至于其是否按俄方規(guī)劃路線飛往烏克蘭，俄方如今有些難以辯解。

俄羅斯國防部做出回應(yīng)，稱俄方?jīng)]有計(jì)劃打擊波蘭境內(nèi)目標(biāo)，越境無人機(jī)的最大飛行距離不超過700公里。歐洲媒體稱，俄國防部提到飛行距離，實(shí)際上在暗示其現(xiàn)役無人機(jī)最大控制半徑不足以從俄軍陣地飛抵事發(fā)地。

對此，俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，歐盟和北約就會每天對俄羅斯提出指責(zé)，卻沒有提供任何證據(jù)。

作為被懷疑的涉事方白俄羅斯，沒有直接回應(yīng)波蘭關(guān)于無人機(jī)從白俄羅斯發(fā)出的指控，但對無人機(jī)為何進(jìn)入波蘭境內(nèi)提供了另一種解讀。其軍事首腦穆拉維科將軍在社交媒體上稱，進(jìn)入波蘭境內(nèi)的無人機(jī)是因電子戰(zhàn)干擾而迷失了方向。

Part.

2

無人機(jī)入侵事件發(fā)生多天以后，關(guān)于入侵的動機(jī)，北約各國的看法相當(dāng)一致。北約認(rèn)為這些疑似“非洲菊”的無人機(jī)穿越烏波邊界，直撲波蘭熱舒夫軍事樞紐。讓這個(gè)承擔(dān)著90%西方援烏武器中轉(zhuǎn)任務(wù)的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)，首次暴露在俄羅斯的直接打擊范圍內(nèi)。

這些無人機(jī)都沒有攜帶彈藥，可能并沒有實(shí)施實(shí)質(zhì)打擊的意思。測試波蘭以及北約的反應(yīng)是歐洲多數(shù)分析人士對此次無人機(jī)事件的解讀。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

我傾向于認(rèn)為這是外交施壓與軍事試探之舉：攔截?zé)o人機(jī)意在警示歐洲，若在俄烏和談及烏克蘭問題上固執(zhí)己見，恐將引火燒身；同時(shí)，軍事試探也意在讓歐洲看清，北約集體安全條款在關(guān)鍵時(shí)刻未必可靠，敦促其認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，與俄修好而非對抗。

無人機(jī)越境事件發(fā)生數(shù)小時(shí)后，波蘭政府就根據(jù)《北約憲章》啟動第四條款召集北約盟友進(jìn)行磋商。北約第四條規(guī)定，聯(lián)盟成員國“當(dāng)任何一方認(rèn)為其領(lǐng)土完整、政治獨(dú)立或安全受到威脅時(shí)，將進(jìn)行協(xié)商”。這是北約歷史上第八次采取此類步驟。上一次第四條被援引發(fā)生在2022年2月24日俄烏沖突爆發(fā)的當(dāng)天。

雖然援引第四條并不意味著北約必須采取任何軍事行動，但這是北約決定援引第五條的必要步驟。而第五條協(xié)防條款，則有開戰(zhàn)的意味了。

現(xiàn)在，整個(gè)歐洲都認(rèn)定俄羅斯是在借機(jī)故意試探。

俄羅斯并無直接回應(yīng)，而是舉行了四年一度的大型軍演。演習(xí)主要是模擬與東歐和北約的沖突應(yīng)對。為應(yīng)對俄羅斯和白俄羅斯的軍事演習(xí)，波蘭從9月11日起關(guān)閉與白俄羅斯的所有邊境口岸。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

波蘭軍演期間關(guān)閉與白俄羅斯邊界，波羅的海國家隨即跟進(jìn)，致使東歐國家與俄白的經(jīng)濟(jì)社會聯(lián)系全面中斷。這表明俄與北約關(guān)系持續(xù)惡化升級，邊界關(guān)閉更表現(xiàn)出東歐國家對俄白軍事同盟敵意加深、對抗氛圍愈發(fā)濃烈。

Part.

3

無人機(jī)事件發(fā)生后，最引人關(guān)注的還是作為北約的“老大”美國的反應(yīng)和態(tài)度。

首先，美國駐聯(lián)合國代表謝伊在聯(lián)合國安理會上明確表示美國將保衛(wèi)北約的每一寸領(lǐng)土，譴責(zé)了俄羅斯侵犯波蘭領(lǐng)空的行為。

但美國務(wù)卿魯比奧卻展現(xiàn)了更為審慎的態(tài)度，他表示還不確定俄羅斯無人機(jī)是不是故意地闖入波蘭領(lǐng)空的，需要掌握所有事實(shí)并與盟友磋商后才能做出決定。

而特朗普的反應(yīng)，則更有意思了。事件發(fā)生后，9月10日，特朗普在社交媒體上寫道，“俄羅斯用無人機(jī)侵犯波蘭領(lǐng)空是怎么回事？我們來了！”

而第二天，他進(jìn)一步對記者闡明了立場，特朗普認(rèn)為，俄羅斯無人機(jī)飛入波蘭“可能是個(gè)失誤”。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

特朗普政府對此頗為淡定，主要因其對俄美戰(zhàn)略穩(wěn)定有信心，認(rèn)為北約與俄羅斯直接開戰(zhàn)或俄進(jìn)攻北約的可能性極低。特朗普深知，唯有自身保持淡定，歐洲方能緩解焦慮，實(shí)則是為俄、美及北約三方留有余地。當(dāng)美國態(tài)度緩和時(shí)，東歐國家也只能選擇隱忍，咽下對北約集體防御條約可信度的質(zhì)疑。

特朗普的說辭，波蘭官方顯然并不買賬。波蘭外交部長稱，如果一兩個(gè)無人機(jī)進(jìn)入波蘭領(lǐng)空，可能是“技術(shù)故障”，但當(dāng)有23架無人機(jī)時(shí)，“這難以想象是偶然的”。

局勢發(fā)展到這里，由于沒有各方公認(rèn)的直接物證，事情儼然成了各執(zhí)一詞的“羅生門”。真相變得愈發(fā)撲朔迷離。

對于這次事件，俄羅斯國防部提出要和波蘭一起調(diào)查，但波蘭尚無回應(yīng)。

俄烏戰(zhàn)爭以來曾出現(xiàn)過多次俄羅斯無人機(jī)或者彈藥落在第三國的情況。與前幾次相比，這次事件的性質(zhì)明顯不同。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

這是俄烏沖突的重大外溢。北約不僅派戰(zhàn)斗機(jī)升空，還在波蘭境內(nèi)擊落無人機(jī)、開火，這表明北約已從“狼來了”的警戒，轉(zhuǎn)向直面軍事壓力，未來歐俄交火的可能性正不斷攀升。

綜合媒體報(bào)道，當(dāng)晚，北約空軍打下四架入侵無人機(jī)。有觀察人士提出疑問。多達(dá)23架無人機(jī)入境，北約只打掉了寥寥幾架，是不愿還是不能？北約出動了價(jià)值上億美元的F-35戰(zhàn)機(jī)，發(fā)射了數(shù)百萬美元的導(dǎo)彈去打廉價(jià)的無人機(jī)，是否有些大材小用？在無人機(jī)頻繁參與軍事行動的今天，歐洲的防務(wù)還能撐多久？

駐歐洲美軍司令本?霍奇斯就在社交媒體上評論說：動用F-35和F-16去攔截?zé)o人機(jī)，證明我們還沒有準(zhǔn)備好。

軍事專家 王云飛：

此次北約亮出的武器均為頂配：F35戰(zhàn)機(jī)、“愛國者”等頂尖防空導(dǎo)彈，以及能擔(dān)負(fù)戰(zhàn)備的預(yù)警機(jī)。從費(fèi)效比看，北約此舉實(shí)為虧本，如簡易泡沫板無人機(jī)成本極低，而戰(zhàn)機(jī)出動代價(jià)高昂。但北約更看重防空體系的穩(wěn)定可靠，為保障防空體系穩(wěn)定，是值得的。

Part.

4

九月的空中驚魂，讓作為北約東翼最大的國家，與俄羅斯、白俄羅斯比鄰而居的波蘭焦慮感越來越重。

1999年，波蘭加入北約，如今波蘭的國防支出已占國內(nèi)生產(chǎn)總值的4.5%，是歐洲國家中最高的，波蘭還計(jì)劃將軍費(fèi)提升到特朗普要求的5%。

今年5月，出于對俄烏局勢的憂慮，以及對美國抽身俄烏沖突的焦慮，波蘭總理圖斯克公開表示考慮研制核武器。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

波蘭左、右派政府在外交上均與美國緊密利益綁定，不僅邀請美設(shè)軍事基地、反導(dǎo)系統(tǒng)，還斥巨資數(shù)百億向美購裝備，某種程度如交“保護(hù)費(fèi)”。然而，此次事件中特朗普政府反應(yīng)令波蘭失望，身為北約成員國且付出諸多，遇事時(shí)美方卻態(tài)度敷衍，這無疑讓波蘭倍感意外、傷心，有遭“背刺”之感。

無人機(jī)越境事件發(fā)生后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基提出要為北約提供培訓(xùn)援助，以應(yīng)對俄羅斯無人機(jī)。越境事件當(dāng)晚，共有415架俄羅斯無人機(jī)襲擊烏克蘭，烏克蘭攔截了其中的386架。

波蘭無人機(jī)事件后，北約的神經(jīng)也格外緊繃敏感。9月13日，一架俄無人機(jī)進(jìn)入羅馬尼亞領(lǐng)空，羅馬尼亞緊急出動兩架F-16戰(zhàn)斗機(jī)升空應(yīng)對，全程追蹤。無人機(jī)在羅馬尼亞北部多羅布扎飛行了50分鐘左右才離開，轉(zhuǎn)往烏克蘭境內(nèi)。同日，波蘭與盟國也再度派出多架戰(zhàn)斗機(jī)升空，以防俄軍空襲烏克蘭時(shí)再有無人機(jī)入境。

這場撲朔迷離的無人機(jī)越境事件不但觸發(fā)了北約成員國首次在俄烏沖突中采取實(shí)質(zhì)性防御行動，更對未來的俄歐關(guān)系，俄烏戰(zhàn)局的走向產(chǎn)生不可估量的影響。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：

勢必影響俄與北約關(guān)系，北約或加大東歐防御投入，研發(fā)反無人機(jī)裝備，甚至強(qiáng)化在東歐及北極的軍事部署，這將加劇俄與北約的戰(zhàn)略對抗，同時(shí)推動歐洲戰(zhàn)略自主。特朗普的回應(yīng)令歐洲失望，促使其尋求自保。此外，歐洲或加大對烏軍事援助，導(dǎo)致俄烏局勢升級而非緩和，進(jìn)一步加劇歐洲的不安全感與對俄敵意，短期內(nèi)歐洲不會在此問題上讓步。

制片人：宋陽

編導(dǎo)：夏莎

編輯：王津捷