河南
近年來隨著中國(guó)崛起，中美之間的關(guān)系也在逐步僵化，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格離世之前的再三警告也一次次引發(fā)全球關(guān)注。
2021年，當(dāng)年已97歲高齡的基辛格公開表示，中美之間如果發(fā)生軍事沖突，其毀滅性將遠(yuǎn)超第一次世界大戰(zhàn)，甚至可能把全人類推向末日邊緣。
這話從一個(gè)親身經(jīng)歷過冷戰(zhàn)、推動(dòng)過中美建交的外交大佬口中說出來，不得不讓人多琢磨幾下?；粮駷楹螘?huì)發(fā)出如此嚴(yán)厲的警告？中美關(guān)系究竟復(fù)雜在何處？
基辛格的警告
基辛格從德國(guó)移民到美國(guó)，一路做到國(guó)務(wù)卿，是現(xiàn)實(shí)政治的代表人物，也是中美關(guān)系正常化的重要推手。他經(jīng)歷過納粹的陰影，親眼見過戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的悲劇，所以一生都在大國(guó)博弈中尋求平衡、避免正面沖突。
在他看來，中美問題不僅是兩國(guó)之間的事，更是全世界最頭疼的難題。
為什么這么說？說白了，今天的中美關(guān)系和當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)完全不是一個(gè)量級(jí)，兩國(guó)不僅在軍事和核武器上能互相制衡，還在經(jīng)濟(jì)、科技、人工智能等領(lǐng)域深度糾纏。
基辛格屢次提到，中美若發(fā)生全面沖突，后果不堪設(shè)想，波及的范圍和深度都會(huì)遠(yuǎn)超以往。
科技的進(jìn)步讓人類的生活更加便利，但同時(shí)也讓人類手中的武器殺傷力更強(qiáng)，核武器本身已經(jīng)夠可怕了，現(xiàn)在再加上人工智能和武器系統(tǒng)的發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦打響，可能就不再受人類控制了。
但這位老外交家并不一味悲觀，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，避免災(zāi)難的方法不是對(duì)抗，而是對(duì)話與合作。
他建議美國(guó)在堅(jiān)持自身原則的同時(shí)，也要持續(xù)和中國(guó)溝通，尋找可以共同合作的領(lǐng)域，比如氣候問題、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、防止核擴(kuò)散等，都是可能的切入點(diǎn)。
可惜的是，近年來中美之間的互信似乎不增反減，臺(tái)海問題始終是中美對(duì)峙的前線焦點(diǎn)。
早在1972年尼克松訪華時(shí)，中美就達(dá)成了百年共識(shí)，暫時(shí)擱置爭(zhēng)議，用長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光處理臺(tái)灣問題。但不到五十年，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的變化就打破了這一默契，特朗普和拜登政府更是先后打出臺(tái)牌，使得局勢(shì)重新緊張。
基辛格明確警告，在臺(tái)灣問題上玩火可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，甚至導(dǎo)致全球性沖突。中美誰也無法徹底贏過對(duì)方，盲目對(duì)抗只會(huì)兩敗俱傷，合作雖難，但別無選擇。
那中國(guó)到底是一個(gè)什么樣的對(duì)手？
中國(guó)不只是世界工廠
西方很多人對(duì)中國(guó)的印象還停留在世界工廠階段，覺得我們只會(huì)組裝手機(jī)、造玩具，但其實(shí)早就不止這樣了，改革開放四十多年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了跨越式增長(zhǎng)，年均增速接近9%，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率常年保持在30%左右。
全球近三分之一的工業(yè)產(chǎn)品由中國(guó)制造，從核電技術(shù)、高鐵，到無人機(jī)和新能源設(shè)備，很多領(lǐng)域已經(jīng)走到世界前沿。
除了制造，中國(guó)的市場(chǎng)潛力也相當(dāng)驚人，社會(huì)消費(fèi)品零售總額超過48萬億元，外貿(mào)進(jìn)出口額44萬億元，物流總額360萬億元，這些數(shù)字加起來是一個(gè)接近500萬億級(jí)的超級(jí)市場(chǎng)，預(yù)計(jì)到2035年，整體規(guī)模還可能再翻一番。
這意味著什么？意味著中國(guó)不僅是生產(chǎn)者，也是全球最重要的消費(fèi)者之一。
與此同時(shí)，我國(guó)的科技領(lǐng)域也在快速突破。5G和6G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中中國(guó)占比領(lǐng)先，人工智能大模型如DeepSeek逐步投入使用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重預(yù)計(jì)明年就會(huì)超過55%。更不用提北斗導(dǎo)航、嫦娥探月、量子通信、天眼射電望遠(yuǎn)鏡等，都是實(shí)打?qū)嵉某晒?/strong>
經(jīng)過數(shù)十年來的奮斗，中國(guó)在移動(dòng)通信、新能源、人工智能等領(lǐng)域逐漸走到前沿，甚至在經(jīng)濟(jì)、科技、國(guó)際影響等多方面擁有了足夠的戰(zhàn)略底氣。
那既然中國(guó)實(shí)力不俗，為什么中美關(guān)系還是越來越僵？
中美關(guān)系為何越來越僵？
美國(guó)作為傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者，面對(duì)中國(guó)的崛起自然感到壓力，于是從華為到TikTok，從芯片出口管制到投資審查，層層加碼試圖拖慢中國(guó)腳步，但這反過來也刺激中國(guó)加速自主研發(fā)。
政治與意識(shí)形態(tài)差異則是另一種張力，美國(guó)長(zhǎng)期推崇所謂“自由主義”國(guó)際秩序，而中國(guó)強(qiáng)調(diào)發(fā)展道路的多樣性與主權(quán)優(yōu)先，這種根本理念的不同，使得兩國(guó)在臺(tái)海、南海、人權(quán)、貿(mào)易規(guī)則等問題上難以真正妥協(xié)。
兩國(guó)社會(huì)內(nèi)部民族情緒也在逐步上升，對(duì)強(qiáng)硬路線的支持往往超過溫和聲音，拜登政府雖然嘴上說“不去冷戰(zhàn)”，但實(shí)際上延續(xù)了特朗普第一任期的諸多強(qiáng)硬政策，中國(guó)民眾則對(duì)卡脖子記憶深刻，自主研發(fā)成為全民共識(shí)，兩國(guó)的內(nèi)部氛圍，使得緩和姿態(tài)在政治上變得困難。
但盡管氣氛緊張，實(shí)際行動(dòng)中兩國(guó)都沒有徹底撕破臉，今年上半年，中美在日內(nèi)瓦達(dá)成階段性協(xié)議，暫停部分加征關(guān)稅，同意建立長(zhǎng)效磋商機(jī)制。這說明雙方都知道徹底“脫鉤”不現(xiàn)實(shí)，全球經(jīng)濟(jì)鏈、供應(yīng)鏈、市場(chǎng)鏈早已長(zhǎng)在一起，中美強(qiáng)行剝離只會(huì)雙雙流血。
現(xiàn)實(shí)中的中美關(guān)系，還在一邊競(jìng)爭(zhēng)，一邊試探。那應(yīng)該如何避免可能出現(xiàn)的軍事沖突呢？
如何避免“末日?qǐng)鼍啊保?/p>
當(dāng)今世界并不太平，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，保護(hù)主義、單邊主義紛紛抬頭，俄烏沖突未平、中東局勢(shì)又起，再加上人工智能等新技術(shù)帶來的倫理和安全挑戰(zhàn)。
基辛格反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中美一旦開戰(zhàn)，可能帶來前所未有的毀滅風(fēng)險(xiǎn)。在他看來，兩個(gè)高科技大國(guó)間的沖突一旦爆發(fā)，后果將遠(yuǎn)超人類歷史上任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，大國(guó)之間必須建立危機(jī)溝通機(jī)制和規(guī)則底線，就像當(dāng)年美蘇建立熱線一樣。
中美關(guān)系是這其中最核心的一對(duì)動(dòng)態(tài)，從特朗普到拜登，再到如今的特朗普2.0，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的主基調(diào)就是競(jìng)爭(zhēng)、壓制、圍堵。
貿(mào)易戰(zhàn)打了多年，科技制裁名單越拉越長(zhǎng)，連學(xué)術(shù)交流、民間合作都受到波及。不少專家認(rèn)為，美國(guó)的目的不僅是限制中國(guó)發(fā)展，更是要重塑全球規(guī)則體系，確保自身繼續(xù)“主導(dǎo)世界”。
這種壓制真的有效嗎？未必。數(shù)據(jù)顯示，盡管被多方制裁，華為、中芯國(guó)際等企業(yè)并沒有垮掉，反而加速了技術(shù)自主的進(jìn)程。中美貿(mào)易額在2024年仍接近7000億美元，說明市場(chǎng)規(guī)律和政府政策之間存在明顯的拉鋸戰(zhàn)。
要想避免可能出現(xiàn)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，中美或許應(yīng)該出現(xiàn)“某種合作行動(dòng)的基礎(chǔ)”。
基辛格曾提議過，兩國(guó)可設(shè)立非正式的二軌道對(duì)話，由退休官員、學(xué)者和智庫(kù)人員組成，專門討論敏感議題和危機(jī)預(yù)案，相當(dāng)于給官方談判“預(yù)熱”或“補(bǔ)漏”。
不管兩國(guó)關(guān)系多差，有些議題是誰都躲不開的，氣候危機(jī)就是一個(gè)典型，誰都沒法單獨(dú)應(yīng)對(duì)地球變暖，還有全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、抗疫合作、反恐等領(lǐng)域，都需要某種形式的合作，這些非政治議題有時(shí)反而能成為重建信任的起點(diǎn)。
從更廣的視角看，世界多數(shù)國(guó)家并不愿在中美之間“選邊站”，東盟國(guó)家繼續(xù)與兩國(guó)同時(shí)做生意，歐盟試圖保持戰(zhàn)略自主，非洲、拉美則希望從兩邊獲取發(fā)展資源，這種“全球不愿脫鉤”的態(tài)勢(shì)，也對(duì)中美極端對(duì)抗形成一定制約。
避免災(zāi)難并非不可能，但它需要雙方保持理性、守住底線、并主動(dòng)創(chuàng)造對(duì)話空間。
人類走向和平一般只有兩種方式，一是通過理性溝通與合作，二是經(jīng)歷巨大災(zāi)難后的反思，我們誰都希望是第一種。
中美的確存在競(jìng)爭(zhēng)，這一點(diǎn)不必回避，但在核武器和人工智能的時(shí)代，大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家，基辛格以百歲高齡仍在呼吁冷靜與對(duì)話，是因?yàn)樗钪獨(dú)v史一旦誤入歧途，就很難再回頭。我們處在技術(shù)蓬勃、物質(zhì)豐富的時(shí)代，手中的工具越來越強(qiáng)大，理性與克制也越發(fā)重要。
主要信源
基辛格警告:中美兩大軍事科技巨頭一旦沖突,可能導(dǎo)致世界末日惡果——環(huán)球網(wǎng)2021-05-01 08:27
基辛格：美國(guó)不應(yīng)一門心思搞垮中國(guó)，必須承認(rèn)中國(guó)也要維護(hù)自身利益——觀察者網(wǎng)2023-05-24
美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格去世 被譽(yù)為“中國(guó)人民的老朋友”——央廣網(wǎng)2023-11-30
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
