本月11日，山東濰坊海事局發(fā)布一則禁航通知，稱12日至14日的特定時(shí)間段和特定海域會有實(shí)彈射擊，期間禁止駛?cè)?。在射擊期間，當(dāng)?shù)芈牭搅司揄?。還有網(wǎng)友發(fā)了抓拍的射擊視頻，畫面里可以看大兩個(gè)相向而行的火光點(diǎn)。后來大家才搞清楚這是攔截導(dǎo)彈試驗(yàn)。

攔截什么類型的導(dǎo)彈呢？有人猜是針對中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的反導(dǎo)試驗(yàn)。不過有軍迷通過分析認(rèn)為，這并非中段反導(dǎo)試驗(yàn)，而是針對具備隱身特征的巡航導(dǎo)彈的反導(dǎo)試驗(yàn)。種種跡象證實(shí)了軍迷的猜測。

如果不是從事有關(guān)職業(yè)，我們可能不太會關(guān)注海事局的通知，不過由于射擊試驗(yàn)區(qū)域在外海，尤其是晚上試驗(yàn)，導(dǎo)彈火光在夜空格外顯眼，因此當(dāng)?shù)剡€是有不少人看到了這次射擊畫面。一時(shí)間網(wǎng)友不知道出了什么狀況，開啟“猜猜猜”模式，有猜是炮彈射擊的，還有猜是隕石墜落。后來謎底揭開：當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行攔截導(dǎo)彈試驗(yàn)。

這又引起不少人的好奇，打的是什么導(dǎo)彈呢？一開始有猜測是中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，也就是中段反導(dǎo)，但這種說法很快被否定了。理由主要有兩點(diǎn)。一是攔截高度。有軍迷對網(wǎng)友的描述以及視頻畫面進(jìn)行分析，尤其是有低空云層做參照，認(rèn)為當(dāng)時(shí)攔截發(fā)生在不超過1500米的低空，而彈道導(dǎo)彈的攔截高度一般在80-500公里。即便是在大氣層內(nèi)低于35公里的低空攔截，最低高度也在1500米以上，而且2000米左右的高度都是模擬試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

二是運(yùn)行速度。當(dāng)?shù)睾芏嗳硕急硎韭牭骄揄?，還看到了攔截畫面，不僅說明攔截高度不高，也說明“移動靶子”的運(yùn)行速度沒那么快，這與彈道導(dǎo)彈不符。中程彈道導(dǎo)彈速度一般在5馬赫以上，大國研制的中程彈道導(dǎo)彈速度還要更快，比如俄羅斯新型“榛樹”是10馬赫，美國的MGM-31C最大能達(dá)到14馬赫?？傊羞h(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈不僅飛得高，而且運(yùn)行速度飛快，火光的視覺效果也更亮。

既然不是中段反導(dǎo)，那攔截的是什么類型的導(dǎo)彈呢？軍迷認(rèn)為，從攔截高度和“靶子”運(yùn)行速度看，很可能是低空隱身巡航導(dǎo)彈，而且這次射擊試驗(yàn)不是針對別的，就是模擬攔截美軍隱身巡航導(dǎo)彈。

這就要說到美軍這兩年的一個(gè)危險(xiǎn)動作了。去年4月，美軍借著舉行美菲“薩拉克尼布-24”演習(xí)的由頭，首次在菲律賓呂宋島北部部署 “堤豐”系統(tǒng)?！暗特S”系統(tǒng)由洛馬公司于2022年交付，基于MK41垂直發(fā)射系統(tǒng)改裝研發(fā)，主要用于發(fā)射BGM-109巡航導(dǎo)彈或“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈。

這個(gè)BGM-109巡航導(dǎo)彈就是我們常說的“戰(zhàn)斧”，是全天候亞音速巡航導(dǎo)彈，自1983年服役以來已經(jīng)有20多個(gè)改進(jìn)型，比如陸基型、艦射型、艦射反艦型，改進(jìn)型具備一定隱身功能。其中部署在菲律賓的就是陸基中程打擊能力，最大射程1800公里，覆蓋我國南方沿海地區(qū)，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的珠三角、長三角地區(qū)。

按照軍事專家的分析，美軍在菲律賓部署“堤豐”系統(tǒng)，除了對我國南方尤其是東南沿海地區(qū)構(gòu)成戰(zhàn)略威懾外，也是在強(qiáng)化所謂第一島鏈“對華封鎖能力”，同時(shí)也在為軍事介入南海和臺海做準(zhǔn)備。

當(dāng)時(shí)為了減少國際輿論壓力，美方玩起了“話術(shù)游戲”，聲稱只是軍演期間暫時(shí)部署在菲律賓，結(jié)果演戲結(jié)束后就變成了“滯留”。后來美軍直接公開宣布將長期部署。

本月初美軍對外聲稱，在稍晚的美日聯(lián)合軍演期間會“臨時(shí)”在日本部署中程能力的“堤豐”系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)外界就猜他們要故技重施。眼下就是兩國舉行年度聯(lián)合軍演的日子，美軍昨天也把“堤豐”系統(tǒng)運(yùn)到日本了，還在日本巖國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)航空站首次公開展示。目前美軍還是去年那套說辭，聲稱演習(xí)結(jié)束就撤走，但外界都懷疑這話的可信度。由此不難猜出，解放軍這次射擊試驗(yàn)針對性了。

有專業(yè)人士表示，“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射的“戰(zhàn)斧”還是低配版，亞音速速度慢，突防能力差，不具備隱身能力，對具備全方位打擊能力的大國而言，基本就是“首發(fā)即終發(fā)”。而解放軍這次實(shí)彈試驗(yàn)也證明了這一點(diǎn)。

不過近年來，美軍在高配版巡航導(dǎo)彈研發(fā)上投入巨大精力，也展示了部分“成果”。比如去年9月美國空軍與太空軍協(xié)會舉辦的一次會議上，就展出了AGM-158“聯(lián)合空對地防區(qū)外導(dǎo)彈”的最新改進(jìn)型號：AGM-158XR隱形巡航導(dǎo)彈。據(jù)說這款導(dǎo)彈可以攜帶更多燃料，射程超1800公里，而且美軍現(xiàn)有戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)基本都可以攜帶。

按照美空軍的說法，AGM-158系列導(dǎo)彈是應(yīng)對中國的關(guān)鍵“利器”。比如AGM-158C，每架B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)可裝載36枚。按照美軍的兵推結(jié)果，只需要出動5架B-1B轟炸機(jī)，即便解放軍攔截率是95%，幾枚“漏網(wǎng)之魚”依然可以摧毀航母。

有沒有覺得這論調(diào)，聽上去與美軍印太司令帕帕羅那個(gè)無人機(jī)、無人艇制造的“地獄景觀”的言論“異曲同工”？如果說去年以及今年上半年，解放軍“秀肌肉”還不足以讓他們“沉默”，那么9·3閱兵再加上這次“實(shí)彈射擊”之后，他們再“往前頂”就真“拎不清”了。

實(shí)際上，已經(jīng)有專家吐槽，特朗普政府現(xiàn)在的表現(xiàn)已經(jīng)有“這個(gè)苗頭了”：什么都能當(dāng)籌碼，不管不顧搞“極限施壓”。這種情況下就需要不斷用行動“提醒”他認(rèn)清自己。從這個(gè)角度講，這次“實(shí)彈射擊”非常有必要。

如果美軍這次真的故技重施，把“堤豐”系統(tǒng)部署在日本，中方會采取何種方式回應(yīng)，是一個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)。另外不要忘了，東北亞還關(guān)系到俄羅斯的戰(zhàn)略利益，俄羅斯也勢必會做出回應(yīng)。后續(xù)情況我們持續(xù)跟進(jìn)吧。

上觀新聞.危險(xiǎn)動向！美軍首次在菲律賓部署中導(dǎo)

環(huán)球時(shí)報(bào).警惕！美軍在日本首次公開展示“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)，宣稱“演習(xí)結(jié)束就撤”

北京融協(xié).為大國沖突量身打造？美國超遠(yuǎn)程隱形巡航導(dǎo)彈亮相