這月初，日本首相石破茂硬撐了一個多月，終究還是扛不住自民黨內部的壓力，宣布辭去黨首職務。

自此，自民黨總裁選戰(zhàn)立刻進入白熱化，目前已經(jīng)有五個人明確表態(tài)參選，分別是高市早苗、茂木敏充、小泉進次郎、林芳正和小林鷹之。

按說選戰(zhàn)剛打響，應該是各顯神通的時候，但最近日本政壇傳出一個讓不少人意外的消息，原本民調支持率最高的高市早苗，可能要提前出局了。

更耐人尋味的是，有消息稱這背后和美國前總統(tǒng)特朗普的態(tài)度有關，到底怎么回事？

其實即便不當這次的選舉候選人，在日本政壇，高市早苗也算是個“話題人物”，因為她從政二十多年，一直以“強硬保守派”形象示人，尤其是在安全政策和歷史問題上立場鮮明。

最近幾年，她的支持率一路看漲，尤其是在年輕選民和部分保守群體里人氣挺高，這次石破茂辭職后，共同社的民調顯示，高市早苗的支持率比第二名小泉進次郎高出5個百分點，穩(wěn)居榜首。

按常理說，民調領先的人，在選戰(zhàn)中應該占盡優(yōu)勢，但日本政圈的規(guī)矩和普通人的想象不太一樣，因為在日本不是“得民心者得天下”，而是“得派系者得天下”。

自民黨內部有個特點，各個派系就像一個個“小圈子”，每個圈子里有固定的支持者和資源，想當總裁，光靠選民支持沒用，得先過派系這一關，而高市早苗的問題就出在這兒。

她早年曾是前首相安倍晉三的“鐵桿支持者”，但2011年因為理念不合離開了安倍派，之后一直沒再加入其他大派系，這就導致她在自民黨內部沒什么“根基”。

上一屆總裁選舉時，她是靠前首相麻生太郎的臨時支持才勉強擠進最終投票的，麻生當時為啥幫她？主要是想找個能牽制石破茂的“棋子”，那時候石破茂勢頭正猛，麻生找不到更合適的人選，只能硬著頭皮上。

但現(xiàn)在情況變了，石破茂已經(jīng)辭職，麻生派的態(tài)度成了關鍵，最近有麻生派的議員私下透露，高市早苗在上一輪選舉輸?shù)艉?，幾乎沒再去拜訪過麻生。

這在自民黨內部可是大忌，畢竟派系大佬的面子必須給足，不然下次有需要幫忙的時候，誰還會挺你？麻生本來就對高市的“獨來獨往”有些不滿，現(xiàn)在見她連基本的客套都沒有，心里自然不痛快，更關鍵的是，麻生派現(xiàn)在還沒公開表態(tài)支持誰，這讓高市早苗的處境更被動。

那麻生可能會轉而支持誰？目前看，小泉進次郎的可能性最大，小泉是前首相小泉純一郎的兒子，出身政治世家，在自民黨內人脈廣，更重要的是他和麻生派關系不錯。

麻生派內部不少議員覺得，小泉性格更溫和，容易協(xié)調各方關系，比高市這種“刺頭”更適合當總裁，要是麻生真的轉投小泉，高市早苗在派系爭奪戰(zhàn)里可就少了一個重要籌碼。

不過，高市早苗的麻煩還不止這些，最近有消息稱，美國方面其實也不希望她當首相，尤其是特朗普，這聽起來有點讓人意外，畢竟日本首相人選，關美國什么事？

但仔細想想，美國的全球戰(zhàn)略里，日本一直是重要的一環(huán)，這幾年美國在亞太地區(qū)的策略有變化，從之前的“到處插手”轉向“戰(zhàn)略收縮”，更想把精力放在歐洲和中東，這種情況下，美國希望日本能“配合”，但又不希望日本太“出頭”。

高市早苗的立場比較強硬，尤其是在對華政策上，她多次公開表示要強化日美同盟，甚至提出過“專守防衛(wèi)”要更靈活，還主張對中國采取更嚴厲的經(jīng)濟限制措施。

這種“獨走”的風格，美國其實不太放心。舉個例子，最近美國在日本部署了“提豐”中程導彈系統(tǒng)，說是為了“威懾中國”，但同時又悄悄從琉球群島撤走了一部分駐軍。

這說明美國現(xiàn)在的策略是“讓日本沖在前面，自己退到后面”，如果高市當首相，她可能會推動更激進的對華政策，比如在釣魚島問題上搞小動作，或者在半導體、人工智能這些敏感領域和中國“脫鉤”，萬一引發(fā)沖突，美國就得被迫介入，這和他們的“收縮”計劃完全矛盾。

特朗普雖然在2020年卸任了，但他在共和黨和部分美國精英層里還有很大影響力，據(jù)日本媒體報道，特朗普最近和一些日本政客私下交流時，明確提到過“不希望看到高市早苗當首相”。

他說高市的“反華”立場太極端，可能會把日本和美國都拖進不必要的麻煩里，這種表態(tài)雖然不是官方聲明，但在自民黨高層里已經(jīng)傳開了，畢竟誰也不想和一個可能影響自己執(zhí)政的外部大國鬧得不愉快。

除了派系和外部壓力，高市早苗還面臨一個更現(xiàn)實的問題，那就是自民黨現(xiàn)在在國會兩院都沒占多數(shù)席位，換句話說，就算她當上總裁，要組閣也得拉攏其他政黨支持。

可現(xiàn)實的問題在于，高市的“極右翼”標簽太明顯，其他政黨對她敬而遠之，比如最大的在野黨國民民主黨已經(jīng)明確表示，不會和自民黨合作組閣。

其他中間派政黨，比如立憲民主黨、社民黨，也都覺得和高市“談不攏”，她在修憲、安保政策上的主張?zhí)みM，和這些政黨的理念差距太大。

所以說來說去，高市早苗的困境其實是多重因素疊加的結果，她雖然民調領先，但在自民黨這個“派系王國”里，沒有核心派系的支持就像沒根的樹，風一吹就倒。

而特朗普的態(tài)度，不過是壓垮駱駝的最后一根稻草罷了，美國不希望日本出現(xiàn)一個“不可控”的領導人，尤其是在他們想戰(zhàn)略收縮的時候。

不過，日本政壇的事兒向來變數(shù)多，說不定接下來幾天，高市早苗會想辦法修復和麻生派的關系，或者推出新的政策主張拉攏其他政黨。

但就目前的情況看，她的“首相夢”確實越來越難實現(xiàn)，這場選戰(zhàn)到底誰能笑到最后？咱們不妨接著關注。