9月13日，特朗普要求歐盟、北約和G7國(guó)家對(duì)中國(guó)商品加征高達(dá)100%的關(guān)稅。他還明確表示，只有“盟友們”先動(dòng)手，美國(guó)才會(huì)“配合跟上”。就在前不久，中國(guó)商務(wù)部才宣布對(duì)美國(guó)部分芯片出口企業(yè)展開反傾銷和反歧視調(diào)查。

特朗普的反應(yīng)稱得上是氣急敗壞。他不僅在推文中喊話盟友，還打出了一張“制裁俄羅斯”的牌，承諾只要?dú)W洲配合對(duì)華加稅，美國(guó)就會(huì)加大對(duì)俄的制裁力度。表面上看是合作，實(shí)則是算計(jì)。特朗普這張“中國(guó)牌”，到底藏了多少心思？歐洲會(huì)不會(huì)真的對(duì)中國(guó)下手？

在歐盟內(nèi)部，這場(chǎng)風(fēng)波已然激起不小的震動(dòng)。據(jù)“政客新聞網(wǎng)”歐洲版披露，許多歐盟官員已經(jīng)意識(shí)到，特朗普拋出的所謂“合作條件”，根本就是一個(gè)深坑。有人甚至斷言，特朗普的真實(shí)意圖，是設(shè)下經(jīng)濟(jì)陷阱，讓歐洲陷入對(duì)美依賴的死循環(huán)。

美國(guó)早就覬覦歐洲的能源市場(chǎng)份額。過去幾年，美國(guó)一直在推動(dòng)歐洲放棄俄羅斯天然氣，轉(zhuǎn)而購(gòu)買價(jià)格更高的美制液化天然氣。如果歐盟對(duì)中國(guó)加稅，必然引發(fā)供應(yīng)鏈震蕩，能源成本飆升，到頭來還得依賴美國(guó)供貨。

歐盟內(nèi)部的反應(yīng)也非常現(xiàn)實(shí)。部分官員明確表示：“沒有與中國(guó)的貿(mào)易，我們會(huì)淹死。”這句話雖然直白，卻道出了歐盟經(jīng)濟(jì)的命門。到2024年，中國(guó)占?xì)W盟進(jìn)口總量的近五分之一，哪怕只是對(duì)其中一部分商品加稅，都將直接推高歐盟的通脹水平，沖擊消費(fèi)市場(chǎng)，甚至引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退。

歐盟不是沒有算過賬。他們更傾向于對(duì)與俄烏沖突有關(guān)的企業(yè)進(jìn)行“精準(zhǔn)打擊”，而不是全面開戰(zhàn)。對(duì)于很多歐洲國(guó)家來說，犧牲中國(guó)市場(chǎng)，換來一紙?zhí)乩势盏某兄Z，實(shí)在不劃算。

美國(guó)的算盤不止于此。在歐洲對(duì)俄羅斯動(dòng)手之前，特朗普還通過財(cái)政部長(zhǎng)貝森特放出風(fēng)聲：除非歐洲對(duì)中國(guó)和印度加征50%至100%的關(guān)稅，否則美國(guó)不會(huì)采取行動(dòng)打擊中國(guó)購(gòu)買俄羅斯石油的行為。

這番話說得冠冕堂皇，稱是為了“切斷俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)資金來源”。但本質(zhì)上就是讓歐洲當(dāng)“替死鬼”，用自己的市場(chǎng)去幫美國(guó)實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的圍堵。歐洲真的愿意替美國(guó)打這場(chǎng)“關(guān)稅代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”嗎？答案是否定的。

歐盟與中國(guó)不僅有龐大的貿(mào)易往來，兩者在新能源汽車、稀土、航空等高科技領(lǐng)域也存在深度合作。中方對(duì)稀土出口的管控，已經(jīng)讓歐美企業(yè)叫苦不迭。數(shù)據(jù)顯示，2025年前7個(gè)月，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口鍺類產(chǎn)品同比暴跌40%，價(jià)格卻飆升至每公斤近5000美元。

就在這關(guān)鍵時(shí)刻，波蘭突然和中國(guó)達(dá)成了稀土出口許可的合作意向。中國(guó)還表示愿意支持波蘭打造本土電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈，甚至鼓勵(lì)企業(yè)在波蘭投資建廠。這一招可謂釜底抽薪，打亂了美歐稀土替代戰(zhàn)略的部署。

波蘭的舉動(dòng)讓整個(gè)歐盟都坐不住了。要知道，波蘭可是北約和歐盟的“鐵桿親美派”，如今卻在稀土領(lǐng)域公開與中國(guó)合作，不僅引發(fā)美國(guó)強(qiáng)烈不滿，也讓歐盟內(nèi)部產(chǎn)生了新的思考。

波蘭總統(tǒng)甚至當(dāng)著中國(guó)外長(zhǎng)王毅的面重申“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策”，這在當(dāng)前美歐對(duì)華政策越趨強(qiáng)硬的背景下，顯得格外引人注目。從被迫增加北約軍費(fèi)，到被美國(guó)加征鋼鋁關(guān)稅，再到如今被逼著對(duì)中國(guó)加稅，歐洲在特朗普面前的“盟友身份”早已變了味。

特朗普嘴里說的是“攜手合作”，實(shí)則是“犧牲你們保全我”。美方的承諾，從來都不穩(wěn)定。哪怕歐洲先動(dòng)手，特朗普也可能隨時(shí)“變卦”，到頭來只剩歐盟一地雞毛。

更尷尬的是，美國(guó)自己也在通過印度“曲線”購(gòu)買俄羅斯石油。嘴上要求歐洲切斷與俄貿(mào)易，背地里卻通過第三國(guó)繼續(xù)從中牟利。這種“雙標(biāo)行為”，早已讓歐洲政界憤憤不平。

特朗普竟然還要求歐盟“沒收俄羅斯資產(chǎn)”，用于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)開支。這筆資產(chǎn)可不小，涉及俄羅斯在歐洲的數(shù)千億美元。一旦動(dòng)手，俄羅斯勢(shì)必報(bào)復(fù)，歐洲也有資產(chǎn)在俄境內(nèi)，屆時(shí)兩敗俱傷。

就在美歐博弈不斷升級(jí)的同時(shí)，中國(guó)也沒閑著。對(duì)美芯片企業(yè)展開反傾銷雙查、對(duì)美稀土出口實(shí)施管控、與波蘭推進(jìn)稀土和新能源合作……一連串操作，不僅展示了中國(guó)的底線，更表明中方不懼壓力，有能力穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)鏈與市場(chǎng)基本盤。

歐盟深知自己無法承受與中國(guó)徹底“脫鉤”的代價(jià)。一旦失去中國(guó)市場(chǎng)，歐洲制造業(yè)將面臨更嚴(yán)重的“空心化”，在美國(guó)關(guān)稅打壓下幾乎無路可走。

特朗普這波操作，說到底是把歐盟架在天平的兩端。要么犧牲與中國(guó)的合作關(guān)系，迎合美國(guó)對(duì)俄戰(zhàn)略；要么堅(jiān)持獨(dú)立立場(chǎng)，卻可能被特朗普“秋后算賬”。

無論選擇哪條路，歐盟都陷入了兩難困境。如今，歐洲已經(jīng)漸漸意識(shí)到，特朗普所謂的“合作”只是一張空頭支票。在這場(chǎng)博弈中，歐盟如果一味跟著美國(guó)走，只會(huì)成為犧牲品。而中國(guó)，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，既是挑戰(zhàn)者，更是不可替代的合作伙伴。

從對(duì)華加稅到制裁俄羅斯，特朗普一系列操作背后，是試圖以中國(guó)為靶、以歐盟為刀，借“反華”牟利、借“制裁”斂財(cái)。但歐洲已經(jīng)逐漸清醒：跟著特朗普走，只會(huì)越陷越深，放棄中國(guó)，更是代價(jià)高昂。歐盟想保住自己的未來，就必須認(rèn)清，誰才是真正值得信任和合作的伙伴。

信息來源：
［1］歐盟官員終于警覺：特朗普借對(duì)華關(guān)稅設(shè)局，算計(jì)的是我們？ 觀察者網(wǎng)
［2］歐盟一直拿中國(guó)釣特朗普，“這下好了，自食惡果” 觀察者網(wǎng)