普京敢去美國阿拉斯加的軍事基地，對著天空飛過的F-22談笑風(fēng)生，澤連斯基卻不敢去莫斯科，兩者一比，高下立判！

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基9月16日突然拋出重磅表態(tài)，宣布烏克蘭已做好?；饻?zhǔn)備，愿意與俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行“不預(yù)設(shè)任何條件”的談判。

這一立場轉(zhuǎn)變與其此前堅決不與普京直接對話的立場形成鮮明對比，但澤連斯基同時劃出一條明確紅線：絕不去莫斯科談判。

這一表態(tài)立即引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注，各方都在揣測這是烏克蘭的真誠和平倡議，還是又一場外交博弈的開始。

澤連斯基的態(tài)度轉(zhuǎn)變，不愿去莫斯科的原因分析

澤連斯基在接受英國天空新聞電視臺采訪時明確表示：“我們希望美國總統(tǒng)特朗普能就?；疬_(dá)成協(xié)議。我們已做好?；饻?zhǔn)備?！彼貏e強調(diào)，愿意與特朗普和普京舉行三邊或雙邊會談，且“無任何條件地談”。

這一表態(tài)來得突然，卻并非無跡可尋。此前在9月12日的雅爾塔歐洲戰(zhàn)略會議上，澤連斯基就對CNN主持人表示：“有時我們需要會晤，即使我們不喜歡對方的臉?！?/p>

當(dāng)時他已暗示了與普京會面的可能性，但強調(diào)首要條件是實現(xiàn)停火。

與以往最大不同的是，澤連斯基此次提出了“不預(yù)設(shè)條件”的談判姿態(tài)。這意味著烏克蘭不再將俄羅斯完全撤軍或恢復(fù)1991年邊界等先前堅持的條件作為談判前提，展現(xiàn)出前所未有的靈活性。

盡管表現(xiàn)出靈活性，澤連斯基卻堅決劃出一條底線：拒絕前往莫斯科進(jìn)行談判。這一條件看似簡單，實則蘊含著深層次的政治和安全考量。

從安全角度講，澤連斯基擔(dān)心前往莫斯科可能面臨人身風(fēng)險。歷史上不乏國家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)入他國談判被扣留的先例，這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。澤連斯基必須考慮萬一談判破裂，自己能否安全離開俄羅斯的問題。

但這又和8月15日普京前往阿拉斯基的美軍基地形成了鮮明的對比，一個勇敢赴會，一個扭扭捏捏，氣質(zhì)與底氣一下子形成了對比。

從政治象征意義看，在莫斯科談判意味著默認(rèn)俄羅斯的主導(dǎo)地位。在國際談判中，地點選擇往往具有重要象征意義。在敵方首都進(jìn)行談判，容易被解讀為弱勢方向強勢方“求和”甚至“投降”。

澤連斯基的立場轉(zhuǎn)變并非偶然，而是多種因素共同作用的結(jié)果。經(jīng)過三年多的戰(zhàn)爭，烏克蘭面臨兵源枯竭、裝備不足、后勤吃緊的嚴(yán)峻局面。

西方援助的減少也是重要因素。美國國會對軍援的態(tài)度越來越保守，歐洲也開始盤算自己的能源和經(jīng)濟(jì)賬。

大國利益變化讓烏克蘭感受到了“風(fēng)向轉(zhuǎn)變”。特別是美國已明確拒絕烏克蘭加入北約，最顯著的標(biāo)志就是波蘭總統(tǒng)簽署關(guān)于同意北約軍隊駐扎波蘭領(lǐng)土的決議，這實際確立了北約與俄羅斯的分界線設(shè)定在了波蘭。

戰(zhàn)場態(tài)勢同樣不容樂觀。俄羅斯近期加強了進(jìn)攻力度，打算“以戰(zhàn)促談”迫使?jié)蛇B斯基接受談判條件，同時實現(xiàn)對烏克蘭領(lǐng)土的更多實控，作為未來談判桌上的要價籌碼。

對于澤連斯基的表態(tài)，俄羅斯方面的回應(yīng)十分明確。普京此前已表示，如果澤連斯基想舉行雙邊會晤，“可以來莫斯科”。烏克蘭方面拒絕了這一提議，澤連斯基反而建議普京到基輔進(jìn)行會晤。

俄羅斯外交部長拉夫羅夫指出，俄羅斯愿意與烏克蘭討論政治解決途徑并以任何形式開展工作，但俄方2022年在伊斯坦布爾談判中提出的關(guān)于建立三個工作組具體研究人道主義、軍事和政治問題的建議，至今未得到基輔方面的答復(fù)。

俄方對澤連斯基的誠意表示懷疑，認(rèn)為其停火提議可能只是一種策略，旨在爭取時間重新部署軍隊或獲得更多的國際支持。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫更是直言，普京邀請澤連斯基來莫斯科會談是“而不是接受投降”。

美國扮演的角色，兩國和平的前景

美國總統(tǒng)特朗普在俄烏談判中扮演著復(fù)雜角色。他曾聲稱上臺后能在24小時內(nèi)終結(jié)俄烏戰(zhàn)爭，但半年多過去了，戰(zhàn)爭仍在繼續(xù)。

特朗普加大了斡旋力度，8月15日在阿拉斯加會晤了普京，8月18日在白宮會晤了澤連斯基和多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。

然而，美俄總統(tǒng)阿拉斯加會晤之后，由于領(lǐng)土問題和對烏安全保障問題談不攏，實際上已經(jīng)導(dǎo)致特朗普主導(dǎo)的俄烏停戰(zhàn)進(jìn)程停滯。

特朗普政府曾多次暗示，希望通過談判解決俄烏沖突，并提出了包括凍結(jié)當(dāng)前戰(zhàn)線、承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯等條件的“和平計劃”。

但美國的態(tài)度已經(jīng)非常明確，不會允許烏克蘭加入北約。這意味著烏克蘭方要求的最核心的安全保障需求可能無法得到滿足，也迫使?jié)蛇B斯基重新考慮談判策略。

俄烏雙方此前曾多次嘗試談判，但均以失敗告終。2022年3月，俄烏在土耳其伊斯坦布爾舉行了多輪談判，并一度接近達(dá)成?；饏f(xié)議。然而，隨著戰(zhàn)場形勢的變化，俄方改變了立場，談判最終破裂。

今年5月和7月，俄烏又在土耳其伊斯坦布爾舉行了兩輪談判，雖然就交換戰(zhàn)俘等問題達(dá)成了一些共識，但在核心問題上仍然存在巨大分歧。

俄方堅持要求烏克蘭放棄加入北約并承認(rèn)俄方在沖突中取得的軍事成果，而烏方則拒絕做出領(lǐng)土讓步。

這些歷史經(jīng)驗表明，俄烏談判的道路充滿了荊棘。雙方在領(lǐng)土、安全保障等核心問題上的立場差異巨大，短期內(nèi)難以彌合。

澤連斯基的停火提議，雖然為談判帶來了新的契機(jī)，但要真正實現(xiàn)和平，還需要雙方做出實質(zhì)性的讓步。主要是因為，雙方在領(lǐng)土、安全保障等核心問題上的立場差異巨大，短期內(nèi)難以彌合。

俄羅斯希望直接達(dá)成解決戰(zhàn)爭根源的全面協(xié)議，而不是先?；?，擔(dān)心烏方會利用?；鹬匦挛溲b。俄方還堅持要求烏克蘭承認(rèn)“現(xiàn)實情況”，即俄方在沖突中取得的軍事成果。

烏克蘭則擔(dān)心在沒有可靠安全保障的情況下?；?，可能使國家陷入更脆弱的位置。烏方還堅持不愿放棄領(lǐng)土主權(quán)，拒絕做出領(lǐng)土讓步。

談判地點的爭議雖然看似技術(shù)性問題，卻反映了雙方之間深刻的信任缺失。在沒有基本互信的情況下，即使坐上談判桌，也很難達(dá)成實質(zhì)性協(xié)議。

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
澤連斯基：愿與特朗普和普京會面，但不去莫斯科
2025-09-17 14:00·縱相新聞