1

警服肩章上的威嚴(yán)，成了嘎子哥直播間賣(mài)充電寶的背景板，這種荒誕的劇情連《小兵張嘎》都不敢這么編。

“公安都得配合我”，嘎子哥謝孟偉在直播間穿著警服夸夸其談，面前擺放著待售的充電寶和隨身WiFi。

網(wǎng)友舉報(bào)電話(huà)打到云南警方時(shí)，估計(jì)接警員都得愣一下：這年頭，明星都這么囂張了嗎？

結(jié)果不出所料，9月17日，云南耿馬警方通報(bào)：

謝某某（男，36歲）在拍攝電影休息期間，身著帶有明顯警用標(biāo)志的服裝直播帶貨，造成不良社會(huì)影響，依法處以行政拘留7日。

2

事情發(fā)生在9月10日，謝孟偉在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播時(shí)，身穿人民警察制式服裝。

雖然未佩戴警號(hào)與胸徽，但戴著警察肩章和臂章——這已經(jīng)足夠構(gòu)成違法。

直播中，他不但與粉絲互動(dòng)，還售賣(mài)一款充電寶與隨身WiFi二合一的電子產(chǎn)品。

更令人咋舌的是，他竟然在視頻中宣稱(chēng)“穿警服需政審”，甚至大言不慚地說(shuō)“公安部都得配合他”。

嘎子哥誠(chéng)不欺我，這一次公安確實(shí)“配合”他了。

經(jīng)網(wǎng)友舉報(bào)三天后，耿馬縣公安局回應(yīng)正在積極對(duì)接處理此事。

9月13日，謝孟偉發(fā)布道歉聲明，稱(chēng)這些服裝是“劇組拍攝專(zhuān)用戲服”，表示“不應(yīng)該穿著此類(lèi)服裝分享相關(guān)視頻和直播”。

但這份避重就輕的聲明，網(wǎng)友并不買(mǎi)賬。

四天后，警方又來(lái)“配合”他了：行政拘留7日。

謝孟偉隨后發(fā)文：“接受一切結(jié)果，感恩所有遇見(jiàn)”。

但這次，他的星途和直播生涯恐怕真的要“遇見(jiàn)”滑鐵盧了。

可能有人會(huì)覺(jué)得：不就是穿了次警服賣(mài)貨嗎？至于這么嚴(yán)重嗎？

還真至于。

《人民警察法》第三十六條明確規(guī)定：人民警察的警用標(biāo)志、制式服裝、警械、證件為人民警察專(zhuān)用，其他個(gè)人和組織不得持有和使用。

《人民警察制式服裝及其標(biāo)志管理規(guī)定》更是詳細(xì)規(guī)定了：即使是影視制作單位和文藝團(tuán)體因拍攝、演出需要使用，也應(yīng)當(dāng)報(bào)省級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并嚴(yán)格保管，非拍攝、演出時(shí)不得使用。

謝孟偉在直播中穿警服帶貨，已經(jīng)涉嫌雙重違法：既非法穿著警用制式服裝，又用警服作商業(yè)性廣告。

警服不僅僅是件衣服，更是國(guó)家公權(quán)力的象征和威嚴(yán)。

當(dāng)這種威嚴(yán)被娛樂(lè)化、商業(yè)化，損害的不僅是警察形象，更是對(duì)法治精神的褻瀆。

3

謝孟偉并不是第一個(gè)因“無(wú)知”而翻車(chē)的明星。

還記得2019年的翟天臨嗎？

就是那個(gè)在直播中輕飄飄問(wèn)出“知網(wǎng)是什么”的“博士”。

從此一夜之間人設(shè)崩塌，不僅被撤銷(xiāo)博士學(xué)位，每年畢業(yè)季還要被畢業(yè)生們拖出來(lái)“鞭尸”。

因?yàn)樗膶W(xué)術(shù)造假事件后，論文查重標(biāo)準(zhǔn)變得異常嚴(yán)格。

還有那些熱衷于營(yíng)造“文化人”設(shè)的明星們。

靳東的“諾貝爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)”事件、馬思純的“張愛(ài)玲語(yǔ)錄”翻車(chē)、王一博的“到此一游”事件...明星文化貧困現(xiàn)象已經(jīng)見(jiàn)怪不怪。

這些明星的“無(wú)知”，背后其實(shí)是整個(gè)娛樂(lè)圈的浮躁：顏值即正義，流量即真理。

在這個(gè)環(huán)境下，資本熱捧的是外表而非內(nèi)涵，粉絲追捧的是人設(shè)而非實(shí)力。

于是乎，明星們忙著營(yíng)造各種光鮮人設(shè)，卻忽略了最基本的文化素養(yǎng)和法律意識(shí)。

在流量為王的時(shí)代，一些人為了吸引眼球無(wú)所不用其極：穿警服帶貨都是輕的，更有甚者編造離譜劇情，表演低俗內(nèi)容，挑戰(zhàn)公序良俗。

但謝孟偉事件明確告訴我們：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，娛樂(lè)不能沒(méi)有邊界，任何挑戰(zhàn)法律底線(xiàn)和社會(huì)公德的行為，都將受到懲戒。

4

為什么這些年娛樂(lè)圈的“無(wú)知”事件層出不窮？是不是我們的娛樂(lè)生態(tài)本身出了問(wèn)題？

當(dāng)一個(gè)社會(huì)過(guò)度追捧明星的光環(huán)，而忽視了其實(shí)質(zhì)素養(yǎng)；當(dāng)資本一味追求流量收益，而不問(wèn)手段是否合法——這樣的環(huán)境，自然會(huì)源源不斷地制造出“無(wú)知”的明星。

也許，我們每個(gè)人都該反思：

作為觀眾，我們追捧的是什么？

作為平臺(tái)，我們推廣的是什么？

作為社會(huì)，我們鼓勵(lì)的又是什么？

唯有當(dāng)整個(gè)社會(huì)都能理性看待明星光環(huán)，將注意力從浮華的外表和人設(shè)，轉(zhuǎn)移到真正的作品和品行上時(shí)，娛樂(lè)圈的生態(tài)才可能真正健康起來(lái)。

否則，今天是一個(gè)嘎子哥被拘留，明天還會(huì)有更多的“嘎子哥”前仆后繼地翻車(chē)。

畢竟，在流量和誘惑面前，總有人會(huì)被虛榮和僥幸沖昏頭腦。

不要等到法律的手銬咔嚓一聲鎖上，才恍然大悟：

原來(lái)演技再逼真，也比不上做人更真實(shí)；

原來(lái)人設(shè)再光鮮，也比不上靈魂更豐富。

不管是明星還是普通人，腳踏實(shí)地才是最長(zhǎng)久的通行證。

感謝你看到最后，點(diǎn)個(gè)“贊”+“推薦”，并“分享”給更多人。

關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)

就是最好的支持