歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，在與特朗普通話后表示，她與特朗普商討了加強(qiáng)共同努力，通過額外措施加大對(duì)俄羅斯施加經(jīng)濟(jì)壓力。

幾個(gè)小時(shí)后，馮德萊恩作出一則看似簡(jiǎn)單的公開聲明，：“歐盟將提議加快淘汰從俄羅斯進(jìn)口的所有化石燃料。”

本計(jì)劃在2028年之前取消的事情，為什么會(huì)提前呢？

馮德萊恩的新表態(tài)延續(xù)了歐盟一貫的緊跟西方陣營(yíng)、對(duì)俄羅斯不斷施壓的立場(chǎng)，俄烏沖突進(jìn)入第四個(gè)年頭，能源收入仍在悄然支撐俄羅斯的軍事經(jīng)濟(jì)，歐盟必須通過切斷化石燃料貿(mào)易進(jìn)一步削弱對(duì)方能力。

但這一步并不是突然的，也絕不僅僅是一個(gè)單純的“政治正確”之舉，推動(dòng)歐盟快速“去俄化”的提議背后，還夾雜了來自美國(guó)的明確壓力。

特朗普在與馮德萊恩通話中據(jù)稱明確提出，歐盟必須加速減少依賴俄羅斯的能源進(jìn)口，并與美國(guó)在制裁俄羅斯的步調(diào)上保持一致。

對(duì)于馮德萊恩來說，這通電話的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常工作對(duì)接，長(zhǎng)期以來，歐洲在能源安全問題上依賴俄羅斯，導(dǎo)致對(duì)美政策相對(duì)被動(dòng)，而這也給了特朗普一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)：不僅可以通過推動(dòng)對(duì)俄制裁建立能源主導(dǎo)地位，還能讓美國(guó)向歐洲能源市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)張顯得順理成章。

從2021年到2023年，歐洲從美國(guó)進(jìn)口液化天然氣的比例幾乎翻了一倍，最新數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)液化天然氣占?xì)W盟進(jìn)口總量已接近50%，看似是對(duì)俄能源依賴的減少，但實(shí)際上是歐洲對(duì)美能源依賴的大幅增加。

可如果不迎合美國(guó)的要求，跨大西洋關(guān)系或許會(huì)再度緊張；而如果全面推進(jìn)制裁，整個(gè)歐盟的內(nèi)部問題也將一觸即發(fā)，對(duì)于這個(gè)方案，她不僅是在和特朗普進(jìn)行對(duì)話，同時(shí)也在賭自己的政治資本。

盡管從歐盟層面統(tǒng)一發(fā)聲，馮德萊恩的提議正在面臨前所未有的阻力，這種阻力來自于歐洲內(nèi)部各成員國(guó)對(duì)能源政策的高度不一致。

匈牙利和斯洛伐克等中東歐國(guó)家，它們?nèi)匀簧疃纫蕾噺亩砹_斯進(jìn)口的能源，尤其是通過“德魯日巴”輸油管道供應(yīng)的石油和天然氣。

匈牙利總理歐爾班明確表示會(huì)反對(duì)任何新的針對(duì)俄羅斯能源的制裁，尤其是那些會(huì)對(duì)民用核能和現(xiàn)有供應(yīng)協(xié)議造成影響的舉措，匈牙利的電力供應(yīng)嚴(yán)重依賴俄羅斯核材料的進(jìn)口，這是他們的現(xiàn)實(shí)利益，不能輕易舍棄。

斯洛伐克則因?yàn)樽陨碜鳛閮?nèi)陸國(guó)家的地理劣勢(shì)，無法以液化天然氣的形式填補(bǔ)天然氣供應(yīng)缺口，更無法仿效德國(guó)和法國(guó)通過海運(yùn)進(jìn)口能源的方式，這種區(qū)別讓他們更難接受徹底擺脫俄羅斯供應(yīng)鏈的說法。

德國(guó)和法國(guó)雖然在形式上支持馮德萊恩的提議，但自身的能源轉(zhuǎn)型仍然面臨巨大挑戰(zhàn)，德國(guó)近年來快速減少了對(duì)俄羅斯天然氣的依賴，但國(guó)內(nèi)企業(yè)則因高昂的能源成本叫苦不迭。

從化工到制造業(yè)，不斷上漲的能源價(jià)格，正在迫使一些企業(yè)將生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到美國(guó)或東南亞等能源價(jià)格更低的地方。

這種“產(chǎn)業(yè)外移”的趨勢(shì)，不僅讓德國(guó)經(jīng)濟(jì)看起來缺乏韌性，也讓當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)于“全面封鎖俄羅斯能源”這一政策心存疑慮。

能源價(jià)格對(duì)民眾日常生活的影響同樣不容忽視，俄烏之間的輸氣協(xié)議在2025年到期后，天然氣價(jià)格的基準(zhǔn)指數(shù)（如荷蘭TTF價(jià)格）出現(xiàn)了顯著攀升。

取暖費(fèi)和電費(fèi)驟然大漲，讓歐洲家庭的生活成本顯著增加，法國(guó)和德國(guó)等地，已經(jīng)出現(xiàn)了要求政府“減輕負(fù)擔(dān)”的小型抗議活動(dòng)。

從數(shù)據(jù)上看，美國(guó)顯然是俄羅斯能源遭封鎖之后最直接的受益者，俄烏沖突爆發(fā)前，美國(guó)液化天然氣在歐洲市場(chǎng)的份額不到25%，如今則已接近50%。

僅在2023年，歐洲從美國(guó)進(jìn)口液化天然氣的單月交易量就數(shù)次刷新歷史紀(jì)錄。特朗普政府因此獲得了更大的能源話語權(quán)，這種結(jié)構(gòu)性變化，也讓歐洲在能源議題上對(duì)美國(guó)的依賴性持續(xù)加劇。

俄羅斯自然沒有坐以待斃，在西方提出制裁措施后，俄羅斯迅速調(diào)整戰(zhàn)略，將能源出口重心轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)。

如今，中國(guó)和印度已經(jīng)取代歐洲，成為俄羅斯最大的能源買家，甚至推動(dòng)了整個(gè)能源物流網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域性重建，通過遠(yuǎn)東地區(qū)的港口和鐵路網(wǎng)絡(luò)，俄羅斯正在打造面向亞洲多個(gè)國(guó)家的能源輸送“供應(yīng)生命線”。

這一系列行動(dòng)，讓俄羅斯逐步適應(yīng)并繞開了傳統(tǒng)的歐洲市場(chǎng)，盡管出口收入有所下降，但新的市場(chǎng)也穩(wěn)定了它的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，當(dāng)西方制裁全面落地時(shí)，俄羅斯的亞太市場(chǎng)轉(zhuǎn)型已經(jīng)初步成型。