9月11日，西部法治報以《白云山下的司法溫度——佳縣人民法院三維發(fā)力促矛盾糾紛實質化解》為題，對佳縣法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”,有效化解矛盾糾紛，解決群眾煩心事，不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感的生動司法實踐進行了報道進行了報道。

全文如下：

黃河岸邊，白云山下，佳縣人民法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”，以創(chuàng)新舉措助推基層治理，緊盯涉民生案件產生、演化到化解的全過程，有效化解矛盾糾紛，解決群眾煩心事，不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感。

黨建引領

筑牢矛盾化解“主心骨”

佳縣法院堅持黨建引領，推動黨建與審判工作深度融合，以“如我在訴”意識做優(yōu)做實民生司法保障，構建“巡回審判+現場調解+田間普法”模式。法官融入基層黨組織，參與指導糾紛化解。通過選取鄰里糾紛、土地糾紛等典型案例，佳縣法院組織黨員干警深入基層開展巡回審判活動，將法庭搬到群眾“家門口”，切實發(fā)揮黨支部戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員先鋒模范作用，為基層社會治理提供最堅實的支撐，讓司法服務更有溫度、更有力量。

“快7年了，我們之間的糾紛總算化解了，多虧了法官幫我們調解！”9月10日，一起土地權屬糾紛的當事雙方在佳縣法院法官的調解下達成和解，當事人曹某福感慨地說。

2019年，原告曹某福與被告曹某勇因土地權屬糾紛事宜長期存在爭議，多次協(xié)商未果，矛盾逐漸激化。曹某福認為土地未完成兌換，曹某勇將兌換土地進行平整的行為侵犯了自己的合法權益，遂訴至法院，要求返還占有土地。受理該案后，承辦法官高度重視，仔細查閱卷宗材料，多次前往爭議田地實地勘查，并對該案進行了巡回審判。

巡回審判結束后，在涉案田地里，承辦法官堅持“調解優(yōu)先、調判結合”的工作思路，向村干部及村民了解情況，全面掌握糾紛根源，同時普及相關法律知識，積極組織雙方當事人進行面對面調解，促成雙方達成調解協(xié)議。這場歷時多年的鄰里糾紛得到了圓滿解決。

頭雁示范

做好矛盾化解“排頭兵”

為充分發(fā)揮院領導開庭辦案，促進案結事了的示范引領作用，佳縣法院院領導引導和帶動全院法官多辦案、快辦案、辦好案，帶頭辦理鄰里糾紛、土地爭議、家庭矛盾等涉民生案件，同時運用多元糾紛調解機制，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府、人民調解員等力量緊密配合，主動參與矛盾排查、糾紛化解工作。通過“法官下沉+多元聯動”模式，院領導直接參與調解并推動矛盾徹底解決，以頭雁領航激發(fā)雁陣效應，不斷提高司法審判質量、效率和效果，助力基層矛盾糾紛化解。

“都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，今后我們一定吸取教訓，和睦相處?！?月6日，在調解現場，當事人高某懷對法官說道。

原告高某昌與被告高某懷系同村村民，高某昌現居住的窯院與被告的舊窯相鄰。2024年7月，高某昌修繕窯院及通行道路，高某懷不同意，雙方為此起了紛爭。得知此事后，為了將糾紛實質化解在訴前，佳縣法院院領導迅速前往峪口村，聯合當地鄉(xiāng)政府工作人員、派出所民警、村委會負責人，組織雙方進行座談，通過“法理+情理”融合疏導，引導雙方理性看待鄰里糾紛。經多次調解，雙方最終達成一致意見，高某昌同意以原路為基礎，新修一條相鄰房屋的出路。雙方握手言和，矛盾得到妥善解決。

源頭解紛

織密矛盾化解“預防網”

佳縣法院按照“預警在先、及時處理、就地化解”的原則，織密矛盾糾紛化解的“預防網”，努力將各類矛盾糾紛化解在源頭、調處在萌芽狀態(tài)。

2024年4月，某村村民張某堅把張某飛家門前的小路封死，雙方對該條小路邊界各執(zhí)一詞，張某堅認為自己依規(guī)用地，張某飛則稱其侵占自家地界，影響正常出行，矛盾越鬧越大。

面對雙方互不相讓的局面，佳縣法院民事審判庭法官第一時間介入開展調查，深入挖掘矛盾糾紛隱患苗頭，走訪群眾，實地查看，向基層組織了解情況，隨后多次溝通勸解當事人。經過多輪調解，雙方態(tài)度有所緩和，最終達成調解協(xié)議，矛盾妥善化解。

“基層之事，皆系民心。佳縣法院始終以‘早預防、早發(fā)現、早處置’實現源頭治理為目標，聚焦土地糾紛、鄰里糾紛等高發(fā)類重點領域，及時與群眾溝通交流，掌握矛盾糾紛的癥結和根源所在，提前預判糾紛苗頭，確保問題及時解決?！奔芽h法院黨組書記、院長李江表示。

今年以來，佳縣法院累計走訪群眾310余人次，收集意見建議65條，梳理矛盾隱患30余起，努力實現矛盾糾紛、風險隱患“事前預防”，扎實筑牢基層人民調解“第一道防線”，為基層社會治理發(fā)揮更大作用。

來源：西部法治報