最近兩天，印度公布了國產(chǎn)P18型驅(qū)逐艦，最新的設(shè)計概念圖。不得不說，印度P18型驅(qū)逐艦，滿載排水量超過13000噸，前后總計安裝144個垂發(fā)單元，從垂發(fā)單元數(shù)量上，明顯多于中國的055型驅(qū)逐艦。P18型驅(qū)逐艦，屬于印度海軍未來15年的主要發(fā)展方向，那么，P18型驅(qū)逐艦，綜合戰(zhàn)斗力到底如何？今天，我們就聊聊這個問題。

印度P15A型驅(qū)逐艦

首先，我們聊聊印度的P18型驅(qū)逐艦。進入21世紀以后，印度先后發(fā)展了加爾各答級（P15A型）驅(qū)逐艦、維薩卡帕特南級（P15B型）驅(qū)逐艦。上述兩種驅(qū)逐艦，都屬于6000-7000噸級艦艇，屬于印度海軍的主要防空艦艇。2024年，印度推出了新一代P18型驅(qū)逐艦發(fā)展計劃。最終幾天，更是公布了P18型驅(qū)逐艦的各方面參數(shù)。

按照印度公開介紹，P18型驅(qū)逐艦，滿載排水量超過13000噸，全長180米。不得不說，在尺寸框架、噸位上，與中國的055型驅(qū)逐艦，基本相當。P18型驅(qū)逐艦的設(shè)計概念圖，非常詭異，采用了“超大蘑菇頭“設(shè)計。P18型驅(qū)逐艦，計劃采用4面6平方米的超大有源相控雷達陣面，但是，并不是布置在艦橋四周，而是布置在桅桿上。

印度P15B型驅(qū)逐艦

因為，出現(xiàn)了尺寸超大的桅桿布局。這樣的設(shè)計，在使用過程中，非常容易頭重腳輕。請注意，即便是美國阿里伯克3型驅(qū)逐艦的雷達陣面，也只有4.3平方米。關(guān)于我國055型驅(qū)逐艦上346B型雷達陣面的尺寸，存在幾個不同的說法。P18型驅(qū)逐艦，計劃采用4面6平方米的雷達陣面，這個尺寸非常嚇人。

但是，很有意思的情況出現(xiàn)了，印度強調(diào)采用國產(chǎn)大型有源相控陣雷達，這就有點想笑了。印度P15A型、P15B型的驅(qū)逐艦上，仍在使用以色列的有源相控陣雷達。到了P18型驅(qū)逐艦上，直接使用國產(chǎn)大型陣面。印度的國防研發(fā)水平，能否達到這個水平，需要打一個問號。畢竟，在世界各國中，能夠獨立研發(fā)大陣面有源相控陣雷達的國家，并不是很多。

印度P17A型護衛(wèi)艦，6000噸級艦艇

除了6平方米的超大陣面之外，還有一個數(shù)據(jù)，非?；Ｈ恕Ｓ《萈18型驅(qū)逐艦上，前后總計安裝144個垂發(fā)單元。作為13000噸級的艦艇，計劃安裝144個垂發(fā)單元。請注意，我國發(fā)展的055型驅(qū)逐艦，也是13000噸級，前后只有112個垂發(fā)單元。為何印度P18型驅(qū)逐艦，垂發(fā)單元數(shù)量這么多呢？

只有一種解釋，印度采用了小直徑垂發(fā)單元，因此能夠安裝的數(shù)量更多。眾所周知，中國的055型驅(qū)逐艦，采用了大直徑垂發(fā)單元，前后總計112個單元，已經(jīng)是極限。韓國的正祖大王級驅(qū)逐艦，滿載排水量12000噸左右，前后只有104個垂發(fā)單元，畢竟一部分也是大直徑垂發(fā)。由此可見，大直徑垂發(fā)單元，才是發(fā)展主流方向。

韓國正祖大王級驅(qū)逐艦

小直徑垂發(fā)單元，確實能夠安裝更多的垂發(fā)單元。但是，兼容性太差，只能裝填防空導(dǎo)彈，無法兼容其他的大直徑彈種，綜合作戰(zhàn)效率大打折扣。印度官方的報道，也反映了這個問題。按照印度的介紹，P18型驅(qū)逐艦，前后總計144個垂發(fā)單元，主要發(fā)射3種導(dǎo)彈，清一色防空導(dǎo)彈，分別是：阿斯特拉艦載型、巴拉克8、LR-SAM。

其中，阿斯特拉導(dǎo)彈，屬于印度發(fā)展的中距空空導(dǎo)彈，印度在空射型的基礎(chǔ)上，進一步發(fā)展出艦載型防空版，有點類似于美國的海麻雀系列、或者海峽對岸的天劍2系列。最大射程40公里，與歐洲紫菀15導(dǎo)彈，大體相當。至于巴拉克8防空導(dǎo)彈，屬于印度從以色列進口的中遠程防空導(dǎo)彈，最大射程70—100公里。印度P15A型、P15B型驅(qū)逐艦，也是裝備這種導(dǎo)彈為主。

P18型驅(qū)逐艦的早期設(shè)想圖

目前，屬于印度防空作戰(zhàn)的主力型號。問題是巴拉克8導(dǎo)彈，最大速度只有2馬赫，依靠巴拉克8導(dǎo)彈，攔截高超音速導(dǎo)彈，有點強人所難。與之相比，中國的紅旗9、美國的標準3和標準6，最大速度都在4—6馬赫。LR-SAM防空導(dǎo)彈，屬于印度發(fā)展的國產(chǎn)遠程防空導(dǎo)彈，最大射程250公里，與中國紅旗9B導(dǎo)彈，基本相當。

055型驅(qū)逐艦，13000噸級艦艇

問題是LR-SAM導(dǎo)彈項目，還處在PPT階段，距離定型、批量裝備部隊，最少10年起步。而且按照印度國防工業(yè)的傳統(tǒng)，武器裝備延期發(fā)展，屬于常態(tài)。所以說，即便是印度開工建造P18型驅(qū)逐艦，短期內(nèi)也不可能服役。而且以防空作戰(zhàn)為主，巴拉克8防空導(dǎo)彈，性能并不靠譜。其實，對于印度進口巴拉克8導(dǎo)彈，作者非常不理解。

印度P18型驅(qū)逐艦，最新概念圖

因為巴拉克8導(dǎo)彈，屬于中遠程防空導(dǎo)彈家族的“地板磚”。即便是從歐洲進口紫菀15和紫菀30，也比巴拉克8強得多。印度計劃，P18型驅(qū)逐艦，采用綜合電力推進系統(tǒng)。公正客觀的說，印度P18型驅(qū)逐艦，一部分標準要求太高，遠遠超出了印度自己的實際能力和水平。例如綜合電力推進、6米的雷達陣面等等，都不是印度能夠碰的。

052D型驅(qū)逐艦，64個垂發(fā)單元

當然，不僅僅是P18型驅(qū)逐艦。印度的國產(chǎn)航母計劃，更加嚇人。滿載排水量6.5萬噸、2條電磁彈射器、2臺核動力反應(yīng)堆、艦載國產(chǎn)五代機，上述4個因素相互疊加，難度系數(shù)可想而知。大家自己聯(lián)想一下，以印度的實際情況，能夠?qū)崿F(xiàn)幾個？

055型驅(qū)逐艦，112個垂發(fā)單元

關(guān)于印度武裝力量發(fā)展、變化的一系列故事，還有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。