北京
網(wǎng)友提問
劉某的孩子小劉在學(xué)校期間受傷，該學(xué)校經(jīng)查詢屬于法人型民辦非企業(yè)單位，學(xué)校負(fù)責(zé)人為張某，請問在這周情況下，小劉認(rèn)為學(xué)校與張某財(cái)產(chǎn)混同，故主張學(xué)校、張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任會(huì)被支持嗎？
也迪律師解答
根據(jù)《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》第十二條的規(guī)定，民辦非企業(yè)單位根據(jù)其依法承擔(dān)民事責(zé)任的不同方式分為法人、合伙和個(gè)體三種類型。案涉學(xué)校系法人型民辦非企業(yè)單位，具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力。小劉以“學(xué)校與張某財(cái)產(chǎn)混同”為由要求張某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但連帶責(zé)任由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，學(xué)校既非公司，也非營利法人，不適用《中華人民共和國公司法》第二十三條第三款“只有一個(gè)股東的公司，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?，以及《中華人民共和國民法典》第八十三條第二款“營利法人的出資人不得濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任損害法人的債權(quán)人利益。濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害法人的債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對法人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”之規(guī)定，故張某不應(yīng)承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
