都說城門失火殃及池魚。就在羅永浩和賈國龍這倆中年老登，因預制菜你來我往隔空斗法時，只聽“轟”一聲地板塌了。

只見上海學生餐龍頭綠捷公司一臉懵逼：“你倆干架，怎么把我家屋頂給掀了？”

上海的家長真該感謝羅永浩，如果不是羅永浩跟西貝吵了起來，很多人恐怕都不敢相信，上海的學生，竟然吃的這么差！

這幾天全上海家長都在集體請愿，支持西貝的預制菜進校園，和關系戶綠捷一決高下，強烈邀請羅永浩來上海嘗嘗學生餐，并貼心配上了不少實拍圖。

事情是從 9 月 15 日開始發(fā)酵的。那天，上海好多學校的家長發(fā)現(xiàn)，孩子學校午餐里的蝦仁炒蛋被緊急撤掉了。孩子們回家跟家長說，那道菜有一股刺鼻的臭味，根本沒法吃。

為了安撫孩子們，學校只能補發(fā)餅干、面包這些東西當替代。家長們一聽，頓時火冒三丈。要知道，這午餐可是關系到孩子們的成長發(fā)育，怎么能這么敷衍呢？

很快，大家就發(fā)現(xiàn)，這些問題午餐的供應商是上海綠捷實業(yè)發(fā)展有限公司。這家公司可不簡單，號稱是 “餐飲巨頭”，業(yè)務覆蓋了上海16個區(qū)的 500 多所中小學、幼兒園，每天供應的餐食超過 50 萬份。按道理說，這么大規(guī)模的供餐企業(yè)，應該有著嚴格的質(zhì)量把控，可現(xiàn)實卻狠狠打了大家的臉。

隨著事件的不斷發(fā)酵，家長們的投訴如潮水般涌來。有的家長曬出孩子的午餐照片，那飯菜看著就毫無食欲。米飯要么發(fā)黃結(jié)塊，像是放了好久；菜里的肉，顏色暗沉，口感極差，被家長們懷疑是 “僵尸肉”。還有更夸張的，孩子在餐食里吃出了鋼絲球碎屑、塑料殘片、小石子這些異物。想象一下，孩子們滿心期待地打開餐盒，準備好好吃一頓午飯，卻遭遇這些 “意外驚喜”，這得多糟心??！

有位家長無奈地說：“孩子每天回家都抱怨學校的飯難吃，我們之前也跟學校反映過，可根本沒什么用。這次居然吃到臭的菜，真不知道這些人是怎么把關的?！?還有家長氣憤地表示：“我們每個月交著餐費，就希望孩子能在學校吃得健康、營養(yǎng)?，F(xiàn)在倒好，這簡直是拿孩子的健康開玩笑！”

面對家長們的質(zhì)疑和憤怒，綠捷公司又是怎么回應的呢？他們稱，有學校反映蝦仁里有細沙，并不是所有批次都存在問題，不存在別的食品安全問題，還說已經(jīng)留樣了?？杉议L們根本不買賬，臭烘烘的蝦仁炒蛋擺在那兒，怎么可能只是有細沙這么簡單？而且，就算只有部分批次有問題，那其他批次的質(zhì)量又怎么保證呢？

為了弄清楚真相，記者實地探訪了綠捷公司本部。從外面看，公司運行似乎一切正常，冷鏈物流車進進出出，員工們也在忙碌地搬運貨物?？蛇@看似正常的表象下，是否隱藏著更多不為人知的問題呢？

在調(diào)查過程中，記者還發(fā)現(xiàn)了一個驚人的事實。綠捷公司在行業(yè)內(nèi)的地位相當特殊。它不僅是疫情期間的 “保供單位”，還在行業(yè)協(xié)會里擔任 “副會長”。這也難怪，面對家長們?nèi)缟降耐对V，他們依然能 “穩(wěn)坐釣魚臺”，在上海校園餐市場牢牢占據(jù)著主導地位。

據(jù)統(tǒng)計，僅今年 8 月份，綠捷公司就中標了上海數(shù)十家中小學的食堂餐飲服務項目。在一些中標公告里，對它的評價極高，什么 “整體服務方案針對性強”“人員資質(zhì)好”“業(yè)績豐富” 等等?？蓪嶋H情況卻與這些評價大相徑庭，這背后到底有著怎樣的利益糾葛，實在讓人深思。

其實，這已經(jīng)不是上海學生餐第一次出問題了。長期以來，上海中小學校實行較短的午休制度，很多學校要求學生在校統(tǒng)一用餐。可這統(tǒng)一用餐的質(zhì)量，卻一直讓人詬病。有家長吐槽：“孩子以前還盼著在學校吃飯，現(xiàn)在一提學校的飯就皺眉頭。我們也想讓孩子吃得好點，可根本沒有別的辦法?！?還有家長表示：“之前也反映過多次，可每次都是敷衍了事，問題根本沒有得到解決。”

在這次事件中，家長們的訴求其實很簡單，就是希望孩子能吃上一頓安全、健康、可口的午餐。他們甚至已經(jīng)降低了要求，從最初的 “好吃”，到現(xiàn)在只希望 “別吃壞肚子”?？删瓦B這么低的要求，似乎都難以實現(xiàn)。

為了給孩子們爭取權益，家長們紛紛行動起來。他們通過各種渠道投訴，郵件像雪花一樣飛向相關部門。有人開玩笑說，這些郵件都能繞黃浦江好幾圈了?？杉幢闳绱?，問題依舊沒有得到實質(zhì)性的解決。

就在大家感到絕望的時候，網(wǎng)紅羅永浩進入了家長們的視野。羅永浩以敢說敢做著稱，家長們希望他能用 “真還傳” 的精神，來整頓一下上海學生餐這個亂象。于是，大量家長在羅永浩的社交媒體賬號下留言，希望他能關注此事。可現(xiàn)實卻給了大家一盆冷水，有業(yè)內(nèi)人士分析，綠捷公司背后的利益關系錯綜復雜，僅憑羅永浩一人之力，很難打破這個局面。

面對綠捷公司的問題餐食，家長們無奈之下，甚至將目光投向了西貝預制菜。雖說預制菜一直備受爭議，但在家長們看來，西貝預制菜至少干凈、標準化，不會出現(xiàn)發(fā)臭、有異物這些情況。這也從側(cè)面反映出，家長們對綠捷公司已經(jīng)失望透頂。

面對輿論的壓力，上海市教委和市場監(jiān)督管理部門終于有所行動。9 月 18 日 22 時 20 分，上海市教委發(fā)布通報稱，已關注到市民反映綠捷公司 9 月 15 日供應的蝦仁炒蛋存在問題，會同市場監(jiān)督管理部門第一時間赴現(xiàn)場調(diào)查，相關菜品留樣及原料已送檢，一周內(nèi)將出具檢驗結(jié)果。同時，教委表示將廣泛聽取學生和家長意見，落實學校負責人陪餐制，發(fā)揮家長委員會作用，增加菜品選擇，加大對供餐企業(yè)的監(jiān)管力度。

最令人唏噓的是，在羅永浩與西貝的爭論曝光之前，很多外省的家長甚至不知道上海中小學生的午餐狀況如此糟糕，只有當問題被公開討論，才有可能引起足夠的重視和變革，而信息壁壘的存在，也讓上海家長更加無力和無奈。

我們希望羅永浩來，不是讓他當“飯局長”，而是讓他當“掀桌俠”。

但企圖蹭這波預制菜風波的流量，幻想羅永浩以一己之力大戰(zhàn)綠捷，理想很豐滿現(xiàn)實很骨感。

所以都別再建議了，羅永浩也救不了上海學生餐。

但上海家長也真該感謝羅永浩，讓更多人知道上海中小學生的午餐狀況如此糟糕。

大家對此事有什么看法呢？歡迎在評論區(qū)留言討論。