在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

三門峽大壩，這座1950年代末的壯麗工程，在黃河治理史上占據(jù)了重要地位。

它的建成被視作中國水利工程史上的壯舉，標(biāo)志著中國在戰(zhàn)勝黃河水患、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的征程中邁出了關(guān)鍵的一步。

可幾十年后的今天，這座大壩不僅為部分地區(qū)帶來了繁榮，也在其他地區(qū)引發(fā)了無盡的爭議與怨恨。

尤其是陜西人民，他們將三門峽大壩視為帶來洪水、生態(tài)破壞與經(jīng)濟(jì)困境的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/strong>

那么，究竟是什么讓這座被視為“母親河屏障”的工程，變成了某些人眼中的“噩夢”？

“黃河的禮物”

在中國的歷史長河中，黃河既是養(yǎng)育文明的母親河，也是無數(shù)災(zāi)難的源頭。

幾千年來，黃河頻繁的泛濫帶來了無盡的痛苦，吞噬了無數(shù)村莊、田地，甚至毀滅了整個帝國的運(yùn)作。

因此，經(jīng)過長達(dá)數(shù)十年的調(diào)查和論證，1957年，三門峽大壩工程終于開工。

這標(biāo)志著中國在黃河治理方面邁出了重要的一步。

但這項(xiàng)原本被寄予厚望的工程，卻很快成為了陜西地區(qū)的夢魘。

三門峽大壩位于黃河中游，是控制黃河流域水量的重要關(guān)口。

黃河水系復(fù)雜，尤其是泥沙淤積問題異常嚴(yán)峻。

大壩的設(shè)計不僅要解決黃河泛濫的問題，還要兼顧發(fā)電、灌溉等綜合效益。

因此，政府決定在三門峽這一戰(zhàn)略位置修建一座高達(dá)百米的重力壩，期望借此馴服黃河，使其不再肆虐。

但工程開工之初，陜西方面就對大壩持有疑慮，因?yàn)檫@一工程對關(guān)中地區(qū)的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)將帶來巨大沖擊。

隨著工程推進(jìn)，陜西人民的擔(dān)憂逐漸成為現(xiàn)實(shí)。

為了騰出足夠的蓄水空間，大量關(guān)中平原的村落、田地被淹沒，數(shù)十萬人被迫遷徙。

遷移后的生活并不如預(yù)期中的順利，許多人因失去家園和賴以生存的農(nóng)田，陷入貧困。

更糟糕的是，隨著三門峽大壩的投入使用，黃河泥沙問題并未如預(yù)期得到有效控制。

泥沙在黃河中游堆積，造成渭河河床逐漸抬升，渭河成為了令人恐懼的“地上懸河”。

其決堤風(fēng)險時刻威脅著西安乃至整個關(guān)中平原的安全。

陜西的損失不僅限于遷徙和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的破壞。

大壩的建成后，原本富饒的關(guān)中沃土逐漸鹽堿化，地下水位急劇上升，導(dǎo)致大片良田無法耕種。

政府雖采取了一些補(bǔ)救措施，但成效甚微，渭河的水患不僅沒有減輕，反而加劇了。

陜西人對三門峽大壩的怨恨也在逐年積累，很多人將自己的苦難歸咎于這座大壩，認(rèn)為它是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退和生態(tài)災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

總之，陜西的付出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其能承受的范圍，而大壩帶來的收益卻無法覆蓋這些損失。

三門峽工程的起步，曾是治河偉業(yè)中的一項(xiàng)重大嘗試。

但對陜西人民來說，它更像是一場沉重的試煉，直到幾十年后仍讓他們心生恐懼。

大壩建成后

與此同時，大壩的建成，也在幾十年間成了利益紛爭的焦點(diǎn)。

原本看似是造福全國的偉大項(xiàng)目，卻隨著時間的推移，逐漸演變成一場關(guān)于水資源分配的復(fù)雜博弈。

尤其是在受影響最為嚴(yán)重的陜西與受益最多的河南之間，暗流涌動。

大壩剛建成時，陜西人民心中充滿了矛盾的情緒。

一方面，他們期望黃河水患得到控制；另一方面，他們心里清楚，關(guān)中地區(qū)為這座大壩付出的代價是巨大的。

數(shù)十萬陜西百姓被迫離開祖輩耕作的土地，舉家遷往他鄉(xiāng)，而那些失去的肥沃耕地，在他們心中更是無可替代的財富。

相比之下，河南的情況截然不同。

三門峽大壩的修建為河南帶來了源源不斷的水力資源，電力設(shè)施迅速發(fā)展，灌溉條件也得到了顯著改善。

大壩每年為河南提供了巨大的發(fā)電量，促進(jìn)了該地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的加快。

對河南人民來說，三門峽大壩無疑是帶來繁榮與穩(wěn)定的“福音”。

但是，這份福祉是建立在陜西的犧牲之上的。

這種不平衡的利益分配使得大壩逐漸成為兩省爭執(zhí)的核心，雙方的矛盾愈發(fā)尖銳。

20世紀(jì)70年代以來，陜西對三門峽大壩的不滿情緒不斷上升。

渭河水位的持續(xù)升高和泥沙淤積問題日益嚴(yán)峻，關(guān)中平原的農(nóng)田被洪水頻繁侵襲。

隨著水患加劇，越來越多的陜西人開始質(zhì)疑大壩的存在意義，認(rèn)為它并沒有帶來他們期望中的安全與穩(wěn)定。

相反，渭河一度變成了懸河，河床高聳于平原之上，一旦決堤，整個關(guān)中平原的百姓將無處可逃。

這樣的威脅日復(fù)一日地籠罩在陜西人的頭頂，讓人們對這座大壩的存在越來越心生不滿。

2003年，一場洪水讓這種積壓已久的情緒徹底爆發(fā)。

陜西方面憤怒地指出，三門峽大壩是導(dǎo)致渭河水患的罪魁禍?zhǔn)?，認(rèn)為大壩攔截了大量泥沙，致使渭河無法正常排水，從而加劇了洪澇災(zāi)害。

陜西人大代表甚至提出要求廢除三門峽大壩，主張應(yīng)該將其炸毀，以避免未來更大的災(zāi)難。

河南的態(tài)度

與此同時，河南方面的態(tài)度則截然不同。

三門峽大壩不僅為河南帶來了穩(wěn)定的電力供應(yīng)，也保障了農(nóng)業(yè)灌溉用水。

在三門峽市和周邊的許多河南地區(qū)，大壩被視為一種不可或缺的存在。

甚至有人認(rèn)為，如果沒有三門峽水庫，河南的許多城市將失去重要的生存基礎(chǔ)。

河南人大代表對此做出了強(qiáng)烈反應(yīng)，他們反駁稱，大壩的存在是為了整個黃河流域的穩(wěn)定，而不僅僅是某一省份的利益。

更重要的是，三門峽大壩不僅防洪，還具備攔沙功能，這是其他水庫所無法替代的。

如果貿(mào)然炸毀大壩，將會帶來無法估量的后果。

為了回應(yīng)陜西方面的反對聲浪，河南的代表們甚至詳細(xì)列出了經(jīng)濟(jì)賬目，試圖向全國證明大壩的重要性。

每年超過2億人民幣的發(fā)電收入、90萬依賴大壩水源生活的居民以及數(shù)萬畝灌溉農(nóng)田，所有這些利益都和三門峽大壩息息相關(guān)。

倘若炸毀大壩，這些人該何去何從？這些資源又將如何重新分配？

河南方面對大壩的依賴程度，使得他們堅決反對任何形式的廢棄計劃。

總之，這場關(guān)于三門峽大壩存廢的爭論，從渭河的洪水開始，迅速蔓延成了一場跨省級的博弈。

難以定義的成敗

事實(shí)上，自1957年大壩開工建設(shè)以來，關(guān)于它的成敗，關(guān)于它的利弊爭議，始終沒有停息。

不過，要評判三門峽大壩是否是一項(xiàng)成功的工程，首先要認(rèn)識到它的多重功能。

從最初的設(shè)計來看，三門峽大壩承載著一系列的宏大目標(biāo)。

它不僅要防洪，解決黃河多年泛濫成災(zāi)的問題。

還要為下游地區(qū)提供灌溉水源，同時通過水力發(fā)電為周邊的工業(yè)和生活提供能源。

就這些目標(biāo)而言，大壩的建成無疑取得了顯著的成效。

尤其是在河南、山西等省，三門峽大壩不僅幫助控制了黃河下游的洪水。

還為這些地區(qū)提供了寶貴的電力資源和灌溉用水，推動了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和工業(yè)的同步發(fā)展。

大壩每年產(chǎn)生的電力不僅改善了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量，還為河南和山西的工業(yè)發(fā)展奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

此外，三門峽大壩對黃河水利體系的貢獻(xiàn)也是毋庸置疑的。

隨著大壩的修建和一系列配套水利工程的投入使用，黃河流域的整體治理能力大幅提升。

黃河自古以來就以泥沙多而聞名，每年從上游帶來的大量泥沙，讓治理黃河變得異常困難，而三門峽大壩在攔蓄洪水的同時，承擔(dān)了重要的攔沙任務(wù)。

經(jīng)過多次改建和技術(shù)升級，三門峽水庫的排沙能力得到了顯著提高。

這一功能的完善大大減輕了黃河中下游的泥沙淤積問題，成為黃河治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。

但任何一項(xiàng)宏大的工程都不可避免地伴隨著代價。

對于陜西人民來說，三門峽大壩的存在讓他們付出了沉重的代價。

關(guān)中平原的農(nóng)業(yè)受損、渭河水患的加劇、河床抬升帶來的懸河威脅，都成為當(dāng)?shù)匕傩针y以承受的負(fù)擔(dān)。

盡管如此，三門峽大壩并非一無是處。

隨著時間的推移，國家對黃河流域的治理思路也在不斷調(diào)整和改進(jìn)。

20世紀(jì)90年代后期，隨著小浪底水庫等新水利工程的相繼建成，三門峽大壩逐漸被整合進(jìn)了黃河整體治理系統(tǒng)中。

政府通過不斷地調(diào)度和科學(xué)規(guī)劃，利用各個水庫的不同功能，實(shí)現(xiàn)了對黃河水量的精細(xì)化管理。

小浪底水庫的出現(xiàn)，部分替代了三門峽大壩的調(diào)蓄功能，但并未徹底削弱大壩的重要性。

三門峽依舊在防洪、發(fā)電和攔沙等方面發(fā)揮著不可替代的作用。

同時，關(guān)于大壩對環(huán)境和生態(tài)的影響，國家也投入了大量資源進(jìn)行修復(fù)和改善。

渭河的治理工作得到了空前的重視，大量資金被用于清淤、河道加固和生態(tài)修復(fù)工程。

通過一系列的措施，渭河的水患問題有所緩解，陜西的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也逐步恢復(fù)。

盡管許多人仍對大壩心懷不滿，但事實(shí)證明，三門峽大壩在黃河治理中的作用依然不可忽視。

它不僅是一座攔河大壩，更是黃河流域整體水利戰(zhàn)略的一部分，任何單獨(dú)評判其成敗的嘗試都顯得過于片面。

對于陜西人民來說，三門峽大壩的歷史傷痕仍然難以撫平。

每當(dāng)洪水季節(jié)到來，關(guān)中平原的百姓依然會擔(dān)心渭河河床的高度，是否會威脅到他們的家園。

盡管渭河的治理取得了顯著進(jìn)展，但這片土地上的人們?nèi)詫ξ磥硇拇娌话病?/strong>

大壩給他們帶來的傷害，已經(jīng)融入了地方的記憶和文化中，成為一代又一代陜西人心中的痛點(diǎn)。

但從國家整體層面來看，三門峽大壩的建成是中國水利史上的一座里程碑。

它標(biāo)志著中國自主水利建設(shè)邁出了關(guān)鍵的一步，為后來的黃河治理提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

三門峽大壩的修建過程，不僅反映了中國在治水方面的探索和反思，也凸顯了國家利益與地方利益之間的復(fù)雜關(guān)系。

如何在滿足國家發(fā)展需求的同時，兼顧地方的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)利益，是每個大型工程項(xiàng)目都必須面對的問題。

信息來源：人民日報 2024年9月12日 關(guān)于《小浪底水利樞紐主體工程開工30周年 推動黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展》的報道

大河網(wǎng) 2023年3月14日 關(guān)于《三門峽黃河大壩：傳承砥柱精神 守護(hù)黃河安瀾》的報道