?——【·前言·】——?

以色列被全世界孤立，當(dāng)57個(gè)國(guó)家要對(duì)它動(dòng)手的時(shí)候，以政府突然改變了態(tài)度，知道惹不起伊斯蘭世界，內(nèi)塔尼亞胡竟把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，還說要報(bào)復(fù)咱們。

我們國(guó)家也不繞彎直接回應(yīng)，兩句俗語戳中要害，讓有些國(guó)家好好想想該不該回頭。

不僅甩鍋，還想“綁架”美國(guó)

內(nèi)塔尼亞胡最近對(duì)中國(guó)的指責(zé)看起來聲勢(shì)浩大，但細(xì)究起來，與其說是基于事實(shí)，不如說更像一場(chǎng)精心布置的“危機(jī)公關(guān)”，他的目的根本不是解決問題，而是想轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的矛盾，同時(shí)向美國(guó)傳遞某種信號(hào)。

在以色列國(guó)內(nèi)，內(nèi)塔尼亞胡手里的權(quán)力早就不穩(wěn)了，支持率一路往下掉，直接跌到歷史最低點(diǎn)，特拉維夫大學(xué)的民調(diào)顯示，民眾對(duì)現(xiàn)任政府的信任度就剩兩成，差不多要全面崩塌了。

以色列經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜，本國(guó)貨幣謝克爾這一年貶了超四分之一，打02年起就沒這么差過，大量歐洲投資基金和科技風(fēng)投撤得越來越快，以色列經(jīng)濟(jì)那活力，明眼人都能看見在萎縮。

更嚴(yán)重的是軍方的態(tài)度發(fā)生變化，不少退役將軍甚至公開聯(lián)署要求立即?；?，這些壓力一起砸在內(nèi)塔尼亞胡頭上，讓他的政治處境異常危險(xiǎn)。

為了壓下民眾的不滿，他非得造個(gè)外部的強(qiáng)大敵人不可，把內(nèi)部的火氣往外面引，這法子最省錢、也最快，是最直接的政治手段。

而在對(duì)外層面，這番話更像是一枚射向華盛頓的信號(hào)彈，以色列政府的內(nèi)部人士透露，他們的核心策略就是想把中東的地區(qū)沖突，硬生生塑造成一場(chǎng)“中美大對(duì)抗”。

當(dāng)內(nèi)塔尼亞胡威脅說要對(duì)中國(guó)采取所謂“報(bào)復(fù)性行動(dòng)”時(shí)，背后的潛臺(tái)詞就是：美國(guó)如果你不給我更多支持，你的盟友就要被“東方勢(shì)力”包圍了，這其實(shí)是在挑動(dòng)美國(guó)的焦慮，逼華盛頓掏出更強(qiáng)硬的軍事和外交庇護(hù)。

為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，以色列甚至打算拋出一些冒險(xiǎn)的動(dòng)作，有消息傳出，他們考慮邀請(qǐng)臺(tái)灣地區(qū)的“官員”進(jìn)行訪問。

這樣做表面上是“外交動(dòng)作”，實(shí)際上是刻意在大國(guó)博弈的棋盤上制造籌碼，他們想把臺(tái)灣議題和中東局勢(shì)捆綁在一起，讓美國(guó)感到壓力，從而更加死死站在以色列身邊。

內(nèi)塔尼亞胡三個(gè)誤判

內(nèi)塔尼亞胡的這場(chǎng)“甩鍋大戲”最終沒能奏效，他的最大問題在于，還在拿著一張只適用于單極世界的“舊地圖”，試圖在已經(jīng)多極化的新中東里導(dǎo)航，他的策略根本不適應(yīng)當(dāng)下格局，錯(cuò)誤地建立在三個(gè)嚴(yán)重的誤判之上。

第一個(gè)誤判是把中國(guó)當(dāng)成了容易被污名化的靶子，他以為只要把中方描繪成“圍困以色列”的幕后黑手，就能輕松轉(zhuǎn)移視線，但中國(guó)的回應(yīng)完全打亂了他的節(jié)奏。

北京說得很實(shí)在，跟卡塔爾合作重點(diǎn)就是人道主義援助，其他的都不沾邊，與此同時(shí)，我們國(guó)家在聯(lián)合國(guó)積極推動(dòng)?；鸬氖?，身為安理會(huì)輪值主席，也多次呼吁開放人道通道。

更重要的是，中國(guó)與阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟、非洲聯(lián)盟等展開合作，形成了強(qiáng)大的輿論合力，結(jié)果本來是想栽贓中國(guó)的指控，反倒讓北京的國(guó)際形象更穩(wěn)固，被塑造成秩序維護(hù)者，而不是以色列的敵人。

第二個(gè)誤判是高估了美國(guó)的支持力度，內(nèi)塔尼亞胡以為只要把矛頭指向中國(guó)，美國(guó)就會(huì)立刻加碼援助。

可事實(shí)壓根不是這樣，有份泄露的美國(guó)國(guó)務(wù)院文件能說明白，美方其實(shí)讓以色列在涉華言論上收斂點(diǎn)，就怕這么做會(huì)給自己惹上麻煩。

更糟的是，美國(guó)自身在中東的信譽(yù)早就跌落谷底，因?yàn)槎啻卧诎怖頃?huì)否決?；鹛岚?，美國(guó)遭到近120個(gè)國(guó)家的集體譴責(zé)。

它在表面上努力保護(hù)以色列，但在實(shí)質(zhì)上對(duì)以方缺乏約束力，只能單方面施壓哈馬斯，這樣的“拉偏架”早已讓美國(guó)調(diào)停者的身份名存實(shí)亡。

第三個(gè)誤判則是對(duì)整個(gè)中東格局的完全看不清，內(nèi)塔尼亞胡把歐洲對(duì)以色列立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，歸因于中東移民改變了歐洲人口結(jié)構(gòu)，但事實(shí)是，中東難民總數(shù)還不到歐洲人口的十分之一。

這種解釋完全是掩耳盜鈴，如今的中東早已不再唯美國(guó)馬首是瞻，沙特與中國(guó)的石油貿(mào)易里，人民幣結(jié)算比例已經(jīng)接近一半，“去美元化”趨勢(shì)愈發(fā)明顯。

中國(guó)與中東的自貿(mào)協(xié)定預(yù)計(jì)很快正式落地，經(jīng)濟(jì)自主正迅速轉(zhuǎn)化為政治獨(dú)立。

在多哈峰會(huì)上，57個(gè)伊斯蘭國(guó)家達(dá)成共識(shí)，準(zhǔn)備在聯(lián)合國(guó)層面共同挑戰(zhàn)以色列的合法席位，這種團(tuán)結(jié)姿態(tài)，本身就宣告了一個(gè)新興力量的崛起。

150國(guó)投票力挺中方

中國(guó)拋出的“釜底抽薪”說法，不僅讓內(nèi)塔尼亞胡的攻勢(shì)瞬間失效，還點(diǎn)明了解決巴以沖突的唯一道路，回到根源，越來越多的全球南方國(guó)家接受這種邏輯，因?yàn)檫@是真問題。

內(nèi)塔尼亞胡干的那一套全是“揚(yáng)湯止沸”，他口頭攻擊中國(guó)，轟炸卡塔爾境內(nèi)目標(biāo)，甚至還去挑釁正在考慮承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的英國(guó)和歐盟，看似動(dòng)作頻頻，頂多能拖延一下，卻完全解決不了問題。

他回避的正是鍋底下那把火，中國(guó)倒說得明明白白：巴勒斯坦人的生存權(quán)、建國(guó)權(quán)被長(zhǎng)期奪走，這才是沖突沒完的根源，要解決矛盾就得正視這堆 “柴火”。

這一下把皮球直接踢回內(nèi)塔尼亞胡手里，他就是不接受 “兩國(guó)方案”，背后靠著的美國(guó)也不肯松口，結(jié)果這火自然越燒越旺。

其實(shí)內(nèi)塔尼亞胡自己都承認(rèn)了，以色列搞不好會(huì)長(zhǎng)期孤立，還嚷嚷著要弄獨(dú)立的工業(yè)和軍火供應(yīng)鏈，這跟親口說現(xiàn)在的政策肯定失敗沒兩樣。

中國(guó)給的“藥方”就是抽掉火源，政治上要以“兩國(guó)方案”為基礎(chǔ)，靠外交和政治智慧推動(dòng)談判，軍事上，美國(guó)給以色列一味輸送武器，本質(zhì)就是在添柴加火。

要想停火先得停掉這種無條件的軍援，外交上以色列不能再仗著美國(guó)的撐腰為所欲為，繼續(xù)霸凌鄰居，只會(huì)讓自己更不安全。

“釜底抽薪”的邏輯之所以有殺傷力，是因?yàn)樗睋羧诵模洗蠖鄶?shù)國(guó)家的共識(shí)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，150個(gè)國(guó)家投票支持?；?，就是最直接的證明，大家都清楚問題在哪，只是以色列和它的靠山不愿面對(duì)。

當(dāng)內(nèi)塔尼亞胡還在高聲指責(zé)時(shí)，世界上不再有多少人附和他，反倒是越來越多國(guó)家轉(zhuǎn)向支持巴勒斯坦，他聽到的其實(shí)是自己孤立無援的回聲。

真正能讓以色列走出困局的不是繼續(xù)甩鍋，而是勇敢承認(rèn)問題根源，把那堆所有人都能看見的“薪柴”抽掉。

參考資料

《中國(guó)駐以色列使館發(fā)言人就以色列領(lǐng)導(dǎo)人涉華言論答記者問》環(huán)球時(shí)報(bào)
《內(nèi)塔尼亞胡稱中國(guó)對(duì)以色列“信息圍堵”，中方回應(yīng)：感到震驚，堅(jiān)決反對(duì)》魯中晨報(bào)
《內(nèi)塔尼亞胡污蔑：中國(guó)和卡塔爾“圍困”我們》觀察者網(wǎng)