聲明:本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,請悉知。
1977年夏天,陜北下了一場特大暴雨。
雨下了三天三夜,山洪鋪天蓋地地沖下來,幾十座剛修好的淤地壩被一夜之間沖垮。
壩沒了,地也沒了,原本好不容易攔下來的泥沙,又全數(shù)倒進(jìn)了河。
有人當(dāng)場就哭了。
不是因?yàn)閾p失了多少土地,而是因?yàn)槟菐啄晷列量嗫嘧龅氖?,好像又白費(fèi)了。
這事兒在當(dāng)時(shí)鬧得不小。
中央那邊有人說,是不是方法不對?也有人開始懷疑,這片地方——黃土高原——是不是根本沒辦法治。
其實(shí)早在1970年代初,聯(lián)合國的專家就來過,實(shí)地看了一圈,搖搖頭,說了一句挺絕情的話:“這地方,基本沒救。
可這地方,偏偏是中國的根。
說起來,黃土高原在歷史上可不是這副模樣。
早些年,西周人在這兒種地、打獵、建城,詩經(jīng)里寫得清清楚楚,山林繁茂,田野開闊。
再往后,秦漢、隋唐、北宋……都把都城放在這附近,不是沒道理的。
那時(shí)候的長安,四面八方的商隊(duì)匯聚,城門口每天都是車水馬龍。
可惜好景不長。
從北宋開始,戰(zhàn)事不斷,尤其是跟西夏的拉鋸戰(zhàn),光是砍樹就砍了幾十年。
為了造城、修寨、燒炭,山頭一個(gè)接一個(gè)地“”了。
再后來,明清兩代戰(zhàn)亂頻仍,老百姓為了活命,不得不開荒種地。
一鏟子下去,松松的黃土就被翻出來,風(fēng)一吹,雨一沖,全進(jìn)了黃河。
到了民國時(shí)期,黃土高原的水土流失已經(jīng)嚴(yán)重到什么程度?《黃河志》里寫得明白,每年沖進(jìn)黃河的泥沙高達(dá)16億噸,黃河下游的河床甚至比兩岸高出十幾米。
人們管它叫“地上河”,可這“地上”兩字,說白了就是隨時(shí)都可能泛濫的意思。
那會兒,沒人真拿這事當(dāng)回事。
也不是不想治,而是根本治不了。
地方太大,地形太碎,資源太少。
真正開始有人動這心思,還得從1935年說起。
那年,紅軍長征結(jié)束,落腳陜北。
可剛一安頓下來,就發(fā)現(xiàn)這地方荒得嚇人。
南泥灣、延安、安塞,哪哪兒都是光禿禿的黃土坡。
兵馬要吃飯,干部要辦公,怎么辦?
于是有了“大生產(chǎn)運(yùn)動”。
南泥灣的兵團(tuán)開荒種地、養(yǎng)豬養(yǎng)雞,還種下一大片樹。
別看當(dāng)時(shí)只是為了自給自足,可事后一看,那其實(shí)是黃土高原第一次系統(tǒng)的生態(tài)恢復(fù)嘗試。
新中國成立后,國家開始認(rèn)真籌劃這事。1955年,第一次全國人大上,治理黃河被提上日程。
第一步,是修梯田。
技術(shù)人員、農(nóng)民、戰(zhàn)士全都上了山,一個(gè)山頭一個(gè)山頭地扒。
可沒幾年發(fā)現(xiàn),問題來了。
黃土高原的地形太復(fù)雜了,很多地方的梯田修完反而更容易滑坡。
雨一下來,泥沙比原來還多。
第二步,改修淤地壩。
壩子一攔,泥沙沉在壩里,清水流走,壩后還能變成耕地。
這個(gè)方法不錯(cuò),幾年下來,陜北新增了幾萬畝農(nóng)田。
可惜剛提氣,1977年那場大洪水又把人打回原地。
當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)黃河治理的一位老工程師,說了一句話:“這地方,不能靠一招鮮,得慢慢熬,得一寸一寸地治。
從那以后,國家換了思路。
治地不如先治人。
先把人從陡坡移下來,別再種那些根本種不活的地。
然后是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,推廣果樹、草場、經(jīng)濟(jì)林。
那時(shí)候陜北很多地方開始種蘋果、紅棗、葡萄,既能護(hù)坡,又能掙錢。
緊接著,國家出臺了“退耕還林”“退耕還草”的政策。
群眾一開始不理解,覺得“地都不要了,吃什么?”可政策配套跟上來了,種樹也有收入,慢慢地,觀念也變了。
90年代后期,治理方式也改了。
不再是“一刀切”,而是根據(jù)每個(gè)溝壑的具體情況來分配任務(wù)。
這條溝適合種草,那座坡適合造林,哪塊灘適合修壩。
技術(shù)人員干脆住進(jìn)村里,一戶戶地講、一個(gè)山頭一個(gè)山頭地試。
有個(gè)細(xì)節(jié)挺打動人。1998年,在延安附近的王家坪,一位老林業(yè)干部,每天早上四點(diǎn)多就起床,拿著測量儀上山。
他曾經(jīng)在筆記里寫過一句話:“黃河清了,我才算是干完了。
這事兒,很多年沒人當(dāng)回事。
可2023年,國家林草局發(fā)布數(shù)據(jù),黃土高原的植被覆蓋率已經(jīng)達(dá)到63%。
從建國初的10%,硬是漲了五倍多。
那年冬天,一位陜西的網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)了一張照片:黃河,不再是“黃”的了,水清得能看見河底的卵石。
評論區(qū)里,有人問:“你確定這是黃河?
他只回了四個(gè)字:“我家門口。
參考資料:
郭文斌,《黃土高原生態(tài)治理紀(jì)實(shí)》,中國環(huán)境出版社,2019年。
李有利主編,《中國黃河流域水土流失治理史料匯編》,黃河水利出版社,2008年。
國家林業(yè)和草原局,《中國退耕還林還草工程20年回顧報(bào)告》,2021年。
賀敬之,《延安歲月》,人民出版社,1983年。
中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所,《黃土高原土地退化與治理研究》,科學(xué)出版社,2012年。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.