9月中旬，特朗普結(jié)束了對英國的訪問，沒帶走什么禮物，卻在離開前“送出”了一句話，瞬間傳遍外交圈：“誰繼續(xù)買俄油，就是資助戰(zhàn)爭?！?/p>

19個字，不長，但對象不止一個，既指著中國和印度，也暗捅了歐洲和日本。

而這場“嘴遁外交”背后，藏著一場美國自導(dǎo)自演的“關(guān)稅大戲”。

只不過，這次不是所有人都愿意陪他演。中方回應(yīng)也很直接：不接受任何形式的脅迫。

這場以俄烏為幌子、實(shí)則瞄準(zhǔn)中國的貿(mào)易算計，剛剛拉開帷幕，就遇上了冷場。

特朗普試圖借“俄油”敲打中國

特朗普這次出訪英國，表面上是在談北約、防務(wù)、烏克蘭援助這些老話題，但真正讓人記住的，是他在離境前對媒體拋出的那句狠話。

特朗普聲稱：“繼續(xù)向俄羅斯買油的國家，就是在資助普京的戰(zhàn)爭。”

這句話聽著像是在批評俄羅斯的“朋友們”，但字里行間，劍指中國與印度的意味已經(jīng)藏不住了。

不過，這回特朗普換了玩法，他不是要自己出手，而是希望拉著別人一起下場。

他的算盤很清楚：如果歐洲和日本這些盟友先動手，對中國和印度征收高額關(guān)稅，那么美國就可以順勢而為，坐收漁翁之利。

美國財政部長貝森特在一次閉門會議中也表達(dá)得很明確：除非歐盟先行動，美國不會率先對中印加稅。

這等于是特朗普對盟友下了“道義綁票”——你們要是真想對付俄羅斯，那就得先對中國開刀；你們不動手，那就是對普京心軟。

但問題是，這招“借刀殺人”的戲碼，盟友們可沒那么好忽悠。

歐洲人很快嗅出了味道，表面上，歐盟委員會主席馮德萊恩繼續(xù)在公開場合表示“對俄羅斯制裁不會松懈”，但私下卻拖延了原計劃在9月底公布的新一輪對俄制裁聲明。

法國和德國的高層官員甚至在G7內(nèi)部會議上質(zhì)疑：這到底是為了烏克蘭，還是為了美國自己的貿(mào)易戰(zhàn)鋪路？

而日本更是直接不給面子，日本財務(wù)大臣加藤勝信在接受NHK采訪時明確表示，日本不會因?yàn)檫M(jìn)口俄羅斯能源就對中國或印度加稅。

他還提到，日本作為WTO成員，對于貿(mào)易規(guī)則有承諾，不能隨意搞“選擇性關(guān)稅”。

這就意味著，特朗普的“合圍計劃”剛剛出爐，就已經(jīng)在歐洲和日本這兩條腿上瘸了。

盟友冷處理，中國不吃這套

特朗普原本想的是，自己不急著出手，先讓盟友們“沖鋒陷陣”，等到中國和印度被圍住，再由美國出馬收拾殘局。

這種“讓別人打前鋒，自己當(dāng)隊(duì)長”的戰(zhàn)術(shù)，曾在2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)時短暫奏效過。

但現(xiàn)在局勢變了，歐洲和日本不再那么配合，美國自己也沒那么底氣，而中國這邊的態(tài)度，則一如既往地清晰、直接、不含糊。

就在特朗普話音剛落，中國外交部發(fā)言人林劍在記者會上回應(yīng)得相當(dāng)干脆：“中方一貫反對將經(jīng)貿(mào)問題政治化，反對將第三方行為作為施壓借口?！?/p>

緊接著，他補(bǔ)了一句更重的話：“中國開展正常能源貿(mào)易，合法正當(dāng)，任何國家無權(quán)說三道四?！?/p>

這相當(dāng)于給特朗普的“19個字”原樣奉還，而且語氣上更添了幾分不耐煩。

其實(shí)，中國并不否認(rèn)與俄羅斯存在能源合作，但強(qiáng)調(diào)的是“正常經(jīng)貿(mào)往來”，并非“資助戰(zhàn)爭”。

從數(shù)據(jù)上看，2025年上半年，中國從俄羅斯進(jìn)口原油約為1.1億噸，同比增長11%。

但與此同時，中國也在大幅增加從中東和非洲的多元采購，這說明中國的能源戰(zhàn)略并非“押寶俄羅斯”，而是多元布局，美國想用“道德高地”來說事，顯然是找錯了對象。

更關(guān)鍵的是，中方并沒有只靠嘴回應(yīng)，而是用行動說話。

9月20日，中國商務(wù)部宣布正式啟動對美進(jìn)口汽車的新一輪反傾銷調(diào)查，并對涉及芯片制造設(shè)備的多項(xiàng)美國產(chǎn)品提高準(zhǔn)入審查門檻。

一邊是外交部表態(tài)，另一邊是商務(wù)部動手，這種“文武雙管齊下”的節(jié)奏，已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)在中美博弈中。

而面對中方的強(qiáng)硬，美國國內(nèi)也不是鐵板一塊。

不少美企在內(nèi)部簡報中提醒白宮：如果對華加稅升級，恐將引發(fā)中方反制，波及美方供應(yīng)鏈。

尤其是在新能源、電動汽車、稀土原材料這些領(lǐng)域，美國對中依賴程度遠(yuǎn)高于印度或歐洲。

貿(mào)然行動，不僅嚇不住中國，反而可能“搬起石頭砸了自己腳”。

歐洲不想陪演，日本直接拒演

如果說中方的回應(yīng)是硬碰硬，那歐洲和日本的做法則顯得更具“外交藝術(shù)性”——既不正面撕破臉，也不給特朗普臺階下。

法國總統(tǒng)馬克龍在一次閉門會議上就表示：“我們支持對俄羅斯保持壓力，但這不意味著要犧牲與中國的正常經(jīng)濟(jì)關(guān)系?！?/p>

這句話翻譯過來就是：我們反俄，不代表配合美國反華。

德國經(jīng)濟(jì)部長哈貝克甚至直接表示，德國不會支持任何“不基于規(guī)則的貿(mào)易報復(fù)行為”。

德國制造業(yè)對中國市場的依賴，早已成為無數(shù)報告里的“硬數(shù)據(jù)”。

大眾、奔馳、西門子這些企業(yè)在中國的營收占比超過30%，一旦中美貿(mào)易戰(zhàn)升級而歐盟被迫選邊站，這些企業(yè)的日子都不好過。

而日本方面，態(tài)度則更為直接。在G20財長會議上，日本代表團(tuán)明確拒絕在俄油問題上對中國和印度實(shí)施貿(mào)易懲罰措施。

他們擔(dān)心的不只是經(jīng)濟(jì)賬，更是地緣賬。

日本對中國稀土資源的依賴度高達(dá)90%以上，尤其是在精密制造、電子元件等領(lǐng)域，沒有中國，整個日本制造業(yè)都要“斷血”。

在這種背景下，哪怕是美國總統(tǒng)親自“點(diǎn)名”，日本也只能笑著搖頭。

特朗普的這場“關(guān)稅劇本”，從開場就注定難以落地。歐洲和日本都不是傻子，更不會為了美國的政治算計去付出自己實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)成本。

尤其是在俄烏戰(zhàn)爭進(jìn)入膠著狀態(tài)、全球通脹壓力依舊存在的2025年，任何“額外的貿(mào)易摩擦”都可能成為壓垮經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的稻草。

而特朗普這邊，雖然嘴上依然硬氣，但行動上卻逐漸收縮。

美國財政部并未在9月底公布任何新一輪關(guān)稅清單，商務(wù)部對華芯片出口限制也維持在原有框架。

很顯然，特朗普的“強(qiáng)硬外交”這次遇上了現(xiàn)實(shí)的冷水，不僅沒能拉動盟友合圍，還差點(diǎn)把自己繞進(jìn)去了。

結(jié)尾

特朗普這次離開英國時留下的“19個字”，本想敲山震虎，結(jié)果卻成了外交場上的一場啞劇。

歐洲看穿了套路，日本拒演了劇本，中國則用行動表明——不是誰說幾句狠話，就能改變?nèi)蛸Q(mào)易規(guī)則。

從這場“關(guān)稅鬧劇”中可以看出，舊一代強(qiáng)硬外交手段，在如今這個多極化的世界里，越來越不好使了。

國際關(guān)系不是獨(dú)角戲，誰想主導(dǎo)，就得先學(xué)會尊重對手。而這一課，特朗普顯然還沒學(xué)會。