俄烏沖突已持續(xù)多年，給全球經(jīng)濟(jì)和安全帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中國(guó)一貫主張通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決分歧，推動(dòng)政治解決進(jìn)程。但在最近的談判動(dòng)態(tài)中，中國(guó)被某些勢(shì)力阻擋在外，這引發(fā)了俄羅斯方面的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。普京總統(tǒng)通過(guò)軍事行動(dòng)表達(dá)決心，完全無(wú)視歐美30多個(gè)國(guó)家的聯(lián)合支持。

回顧沖突格局，中國(guó)在俄烏問(wèn)題上的立場(chǎng)始終客觀(guān)公正。早在2023年，中國(guó)就提出政治解決烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)文件，強(qiáng)調(diào)尊重各國(guó)主權(quán)、停火止戰(zhàn)、恢復(fù)談判和保護(hù)平民。這些原則得到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)可，包括俄羅斯和部分發(fā)展中國(guó)家。

但烏克蘭方面多次表示不愿接受中國(guó)作為安全擔(dān)保國(guó)，主要原因是中方在克里米亞等問(wèn)題上保持中立，未明確譴責(zé)俄羅斯，同時(shí)與中國(guó)保持正常經(jīng)貿(mào)合作，如技術(shù)交流。這導(dǎo)致中國(guó)難以參與核心擔(dān)保機(jī)制，而歐美國(guó)家主導(dǎo)的方案則涉及美國(guó)空中援助和歐洲地面支持，參與國(guó)超過(guò)30個(gè)，包括德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)。

俄羅斯視中國(guó)為戰(zhàn)略伙伴，認(rèn)為缺少中國(guó)參與的談判缺乏平衡。普京在多次表態(tài)中強(qiáng)調(diào)，安全保障應(yīng)包括聯(lián)合國(guó)安理會(huì)所有常任理事國(guó)，以避免西方一家獨(dú)大。但烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基明確拒絕，稱(chēng)中國(guó)向俄羅斯提供雙用物品支持戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管中國(guó)反復(fù)澄清這些是合法貿(mào)易，未違反國(guó)際法。

這種排斥讓談判進(jìn)程陷入僵局。普京的反應(yīng)直接而果斷，2024年8月23日前后，俄羅斯軍隊(duì)在東部頓涅茨克方向加強(qiáng)攻勢(shì)，向波克羅夫斯克等關(guān)鍵城鎮(zhèn)推進(jìn)。這次行動(dòng)不同于以往的局部交火，俄羅斯國(guó)防部報(bào)告顯示，部隊(duì)使用改進(jìn)型火炮和無(wú)人機(jī)，突破烏克蘭防御線(xiàn)，推進(jìn)距離達(dá)數(shù)公里。

普京的命令下達(dá)時(shí)機(jī)耐人尋味。正值烏克蘭在庫(kù)爾斯克地區(qū)發(fā)起跨境反擊，俄羅斯內(nèi)部壓力增大之際，他選擇在東部加大力度，旨在改變戰(zhàn)場(chǎng)事實(shí)，增強(qiáng)談判籌碼。這完全不把歐美30國(guó)提供的軍事援助放在眼里。

美國(guó)已承諾數(shù)百億美元武器，包括F-16戰(zhàn)機(jī)和ATACMS導(dǎo)彈，歐洲國(guó)家如法國(guó)也討論派兵可能性。但俄羅斯認(rèn)為這些支持外強(qiáng)中干，歐洲內(nèi)部分歧明顯，德國(guó)不愿大規(guī)模介入，意大利甚至公開(kāi)質(zhì)疑法國(guó)立場(chǎng)。

歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，西方在格魯吉亞和克里米亞事件中未直接出兵，此次同樣以制裁和援助為主，未敢越雷池。

這種局面凸顯大國(guó)博弈的復(fù)雜性。我們希望發(fā)揮建設(shè)性作用，推動(dòng)多邊擔(dān)?？蚣?，但既然烏克蘭不歡迎，中國(guó)無(wú)需勉強(qiáng)。俄羅斯的軍事推進(jìn)與早期階段對(duì)比，顯示出顯著進(jìn)步。

2022年開(kāi)戰(zhàn)初期，俄軍多線(xiàn)進(jìn)攻因補(bǔ)給問(wèn)題受挫，如今轉(zhuǎn)向磨損戰(zhàn)，消耗烏克蘭資源。通過(guò)更新裝備，如Kh-101巡航導(dǎo)彈精度提升，俄羅斯在頓涅茨克方向的推進(jìn)速度加快，相比2023年巴赫穆特戰(zhàn)役，損失率下降約15%。

這得益于從伊朗和朝鮮獲得的彈藥補(bǔ)充，以及本土生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)飽和攻擊，成功壓制烏克蘭防空系統(tǒng)。

普京不懼西方壓力，源于對(duì)歐美承諾的懷疑。30多個(gè)國(guó)家聯(lián)合援助烏克蘭，總額超過(guò)3000億歐元，但俄羅斯經(jīng)濟(jì)經(jīng)受住制裁考驗(yàn)，通過(guò)與中國(guó)的石油貿(mào)易穩(wěn)定收入。

普京的行動(dòng)旨在拉攏中國(guó)入局，白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人盧卡申科也公開(kāi)表示，沒(méi)有中國(guó)，和平難以實(shí)現(xiàn)。中國(guó)外交部多次重申，支持所有有助于?；鸬呐?，包括六點(diǎn)共識(shí)。

但烏克蘭堅(jiān)持加入北約的立場(chǎng)，讓沖突根源難以根除。這提醒我們，一個(gè)國(guó)家的外交需靈活，軍事實(shí)力是基礎(chǔ)。烏克蘭陣亡人數(shù)已超50萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)，卻仍依賴(lài)西方援助。

在8月23日的行動(dòng)中，俄軍針對(duì)烏克蘭能源設(shè)施發(fā)動(dòng)精確打擊，使用Fab-3000重型炸彈，深度達(dá)數(shù)十公里。與之前不同，早期的無(wú)差別轟炸轉(zhuǎn)為精準(zhǔn)目標(biāo)，避免不必要破壞，以減少?lài)?guó)際輿論壓力。

同時(shí)，在庫(kù)爾斯克應(yīng)對(duì)烏克蘭反擊時(shí)，俄羅斯調(diào)動(dòng)部隊(duì)穩(wěn)住陣線(xiàn)，顯示指揮體系優(yōu)化，減少了早期高層失誤。相比2024年初的緩慢推進(jìn)，這次夏季攻勢(shì)利用地形，使用T-90M坦克改進(jìn)版，防護(hù)更好，推進(jìn)效率提高。

中國(guó)支持公正解決方案，避免沖突外溢影響亞太。我們與俄羅斯的合作有助于全球穩(wěn)定，如中俄貿(mào)易幫助俄羅斯抵御制裁，但中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)克制。中國(guó)提出的和平倡議與西方方案對(duì)比，更注重經(jīng)濟(jì)重建和人道主義援助，而非軍事介入。

這次事件讓普京的決心顯露無(wú)遺，他視西方保障為一盤(pán)散沙，類(lèi)似于北約在阿富汗的協(xié)調(diào)失敗。俄羅斯通過(guò)電子戰(zhàn)壓制烏克蘭無(wú)人機(jī)，成功率從50%升至80%，這在談判中增強(qiáng)了話(huà)語(yǔ)權(quán)。

如今，俄羅斯進(jìn)攻仍在持續(xù)，東部推進(jìn)至頓涅茨克深處，烏克蘭承認(rèn)部分損失，但通過(guò)西方援助反擊。談判受阻，美國(guó)團(tuán)隊(duì)暫緩介入，西方內(nèi)部分歧加劇。中國(guó)繼續(xù)與各方溝通，推動(dòng)平衡方案。這事件的影響深遠(yuǎn)，提醒大國(guó)需加強(qiáng)自身實(shí)力，確保在國(guó)際事務(wù)中有更多發(fā)言權(quán)。

俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上的持續(xù)壓力，讓歐美援助的局限性暴露無(wú)遺。普京下令后，俄軍摧毀多個(gè)烏克蘭倉(cāng)庫(kù)，切斷補(bǔ)給線(xiàn)。中國(guó)的立場(chǎng)是推動(dòng)發(fā)展，更新和平倡議，如2025年提出的多邊框架，更注重長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定。

事件的核心在于平衡力量。中國(guó)被排除在外，普京通過(guò)行動(dòng)回應(yīng)，這不只是軍事較量，更是外交角力。俄羅斯的進(jìn)步體現(xiàn)在情報(bào)上，使用更多衛(wèi)星偵察，減少盲區(qū)。烏克蘭拒絕中國(guó)擔(dān)保源于誤解，但中國(guó)未改變中立原則，這有助于長(zhǎng)遠(yuǎn)和平。

中國(guó)將繼續(xù)主張對(duì)話(huà)，維護(hù)正義。俄羅斯的行動(dòng)或許會(huì)加速談判，但需警惕升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。