賴清德，一位打著“抗中保臺”旗號的民進黨政治人物，近來又引發(fā)了爭論。這一次不是因為“臺獨”言論，也不是因為外交竄訪，而是因為他的家庭背景被層層揭開。

自從他寄出律師函要求退役少將栗正杰道歉之后，“賴公子當沒當兵”“賴孫子有沒有美國籍”這兩個問題，像滾雪球一樣越滾越大。他說兒子沒有美國籍，但卻避而不談孫子的身份。他強調(diào)兒子服過兵役，可那到底是“替代役”還是“正規(guī)役”？

這兩個問題，正是引發(fā)輿論持續(xù)發(fā)酵的關鍵，也讓人不得不思考，賴清德口中的“抗中保臺”背后，究竟有多少是真心，又有多少是政治包裝。

2017年的一則報道被網(wǎng)友重新翻出，成為了事件的導火索。那年《自由時報》曾報道，賴清德的大兒子賴廷與正在美國攻讀博士，小兒子賴廷彥在高中畢業(yè)后赴美讀大學，最近剛服完替代役，正在臺灣找工作。這則報道被網(wǎng)友截圖瘋傳，點燃了“賴公子當沒當兵”的爭議。

退役少將栗正杰在節(jié)目中質(zhì)疑賴清德兒子“躲在美國沒當兵”，結果被賴清德寄律師函要求道歉。但這份律師函并沒有平息爭議，網(wǎng)友們反而更加好奇賴家兒子的兵役履歷。

媒體人彭文正更是直接發(fā)聲，怒批“服替代役還好意思告人？”他質(zhì)疑的是，如果賴清德的兒子沒有服正規(guī)兵役，只是簡單走完替代役程序，那為何還要以高姿態(tài)起訴對方？替代役在臺灣雖然合法，但長年被輿論認為是“免戰(zhàn)牌”。

不少人知道，替代役往往是身體條件不合、宗教因素或特殊家庭背景才會被安排的役種。其訓練強度、服役內(nèi)容與正式軍人差異極大，更多時候是在辦公室、圖書館、行政機關打雜。

所以臺灣社會普遍對“服替代役”的人有一種模糊的印象——有服役記錄，但不算“真當兵”。賴清德是否有義務澄清這件事？

彭文正認為，如果賴清德兒子確實服的是替代役，那他完全可以用公開說明的方式化解誤解，而不是動用政治資源“嚇唬人”。更讓人質(zhì)疑的是，賴清德對孫子的國籍問題始終閉口不提。他曾公開表示，兩個兒子都沒有美國籍，但問題的焦點其實是他的孫子。

眾所周知，美國實行出生地國籍制度，只要出生在美國，孩子自動擁有美國國籍。賴清德的大兒子賴廷與2018年在美國結婚，2020年在美國生子，光是這些信息就已經(jīng)足夠說明問題。

孫子擁有美國國籍幾乎是板上釘釘?shù)氖聦?。可面對質(zhì)疑，賴清德始終選擇回避。他把問題引導到兒子身上，說“他們都沒有美國籍”，卻始終不回應孫子的身份。這種“答非所問”的做法，在政治圈并不少見，但對于一個自詡“愛臺灣”的領導人來說，顯得格外諷刺。

民眾黨“立委”張啟楷也曾質(zhì)詢：高官子女會不會去當兵？面對這個問題，臺當局的防務負責人顧立雄一時語塞，沒有正面回應，只字未提賴清德兒子的服役狀況。這反而讓外界更加好奇，賴家是不是在刻意回避什么？

說到底，臺灣年輕人眼睛都是雪亮的。他們知道，真正走上戰(zhàn)場的，往往是平民百姓的孩子，而不是高官子弟。賴清德的兩個兒子，一個定居美國，一個服的是替代役，臺面上喊得震天響，臺面下卻“留了后路”。

這也難怪臺灣年輕人寧愿拿第二本護照，也不愿相信這些政客口中的“保臺”。更有意思的是，賴清德曾信誓旦旦說“兩個兒子、媳婦、孫子都回到臺灣”。可不久后又有消息稱，小兒子的兒子因為工作原因又回到美國。這種“來來回回”的說法，真假難辨，公信力也被打了折扣。

島內(nèi)輿論甚至調(diào)侃：這是“美國人回臺灣幫爸爸選總統(tǒng)”？還有人翻出賴清德過去的公開發(fā)言，他曾否認自己是“臺獨金孫”，卻始終沒有放棄“務實臺獨工作者”的標簽。

說要和平，卻強調(diào)“臺灣不屬于中華人民共和國”；說要防衛(wèi)，卻認為“只有靠力量才能贏得和平”。這種說法在大陸眼中，不過是“明獨暗戰(zhàn)”。而他一邊高喊抗中保臺，一邊家庭成員卻與美國關系密切，怎么看也說不過去。

這也讓外界再次聚焦賴清德的真實立場。是不是嘴上喊著“愛臺灣”，身體卻很誠實地往美國靠？對比蔡英文時代的做法，“抗中保臺”已經(jīng)變成一種政治包裝的手段。軍費年年增長，征兵時間延長，后備動員不斷強化，真正受苦的還是普通老百姓。

而這些政客的孩子，早已在海外安家立業(yè)，看著臺灣民眾為他們的“理想信仰”買單。軍中現(xiàn)狀也不容樂觀。越來越多的年輕人選擇避役，不是因為不愛臺灣，而是對政客早已失去信任。誰愿意為一個把自己孩子送去美國的政客去死？

而且臺軍本身也早已疲態(tài)盡顯。從解放軍持續(xù)圍臺軍演，到“聯(lián)合利劍-2024B”演習，臺軍的壓力早已超過臨界值。臺軍司令唐華也說過，大陸用的是“蟒蛇戰(zhàn)術”，長期包圍、持續(xù)壓迫。在這種高壓之下，臺軍士氣低落，心理狀態(tài)趨于麻痹，年輕人更像是在“混日子”，不是在訓練。

有人說臺軍踢正步像“臺式舞步”，沒有殺氣，只有無奈。對比解放軍的訓練，臺軍的戰(zhàn)斗力和心理素質(zhì)都存在巨大差距。在這種背景下，“替代役”就顯得更加敏感。如果高官子弟都只服替代役，那普通人又憑什么去冒險？

賴清德的家庭背景、兒子服役情況、孫子的國籍問題，早已不是私人事務，而是涉及公共信任的問題。當一個政治人物要求全民抗中保臺時，就必須以身作則。否則就會變成“嘴上說愛臺灣，家人卻在美國享?！钡恼涡υ?。

賴清德要想擺脫爭議，只有一個辦法：把所有信息攤在陽光下。說清楚兒子有沒有美國籍，孫子拿的是什么護照，兒子服的是哪種兵役，這些都是公眾有權知道的。否則，他的“抗中保臺”就不再是信仰，而是表演。

賴清德的家庭問題看似是瑣事，但背后卻是民眾對公平、正義的基本訴求。沒有人愿意為一個自己都不敢上戰(zhàn)場的政客賣命。全社會都在看，他到底是“臺灣人的賴清德”，還是“美國人的阿公”。

信息來源：
【1】賴清德被翻出“兒子服替代役”報道，彭文正批：好意思告栗正杰？
2025-03-12 17:58· 海峽導報
【2】賴清德聲稱兒子沒“美國籍”？鄭麗文打臉嗆：大家質(zhì)疑的是你孫子
2023-11-11 10:16 臺海網(wǎng)