針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院當(dāng)下的諸多發(fā)展難題,《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理要素專家共識(shí)(2025版)》于近日發(fā)布。
“醫(yī)學(xué)界”專訪《共識(shí)》起草者、首都醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院馬騁宇教授,帶來權(quán)威解讀。
撰文 | 郭雪梅
僅憑舌苔照片就被開具了處方、隔著屏幕冒用醫(yī)師身份進(jìn)行廣告宣傳、沒有相關(guān)資質(zhì)證明就能網(wǎng)上行醫(yī)......在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療蓬勃發(fā)展的背后,諸多亂象也隨之滋生。
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的興起,上網(wǎng)查詢病因、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問診以及在線開藥,已成為越來越多人的新選擇。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心統(tǒng)計(jì),截至2024年底,全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的數(shù)量已達(dá)3340所,每年提供互聯(lián)網(wǎng)診療服務(wù)量超1億人次。
值得注意的是,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院在實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的同時(shí),也面臨著諸 多挑戰(zhàn),如診療流程不規(guī)范、診療能力參差不齊、運(yùn)行效率低下、信息安全存在隱患等。
近日,由中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)發(fā)起,聯(lián)合全國(guó)34位專家共同研制的《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理要素專家共識(shí)(2025版)》(以下稱《共識(shí)》)正式發(fā)布。該《共識(shí)》聚焦于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理中的痛點(diǎn)與難點(diǎn)問題,旨在通過規(guī)范與指導(dǎo),提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。
“《共識(shí)》立足于行業(yè)自治的角度,為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院健康可持續(xù)發(fā)展提供了明確的指引,有助于減少實(shí)踐中的混亂與盲目發(fā)展。”《共識(shí)》制定專家之一、首都醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院馬騁宇教授告訴“醫(yī)學(xué)界”。
《共識(shí)》制定專家之一、首都醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授馬騁宇
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院有了新規(guī)范
據(jù)馬騁宇介紹,《共識(shí)》提出了專家認(rèn)為最重要且最亟待解決的10個(gè)醫(yī)療質(zhì)量管理要素,涵蓋了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理的組織制度、電子病歷管理,以及醫(yī)務(wù)人員管理、處方管理等社會(huì)關(guān)切的痛點(diǎn)和難點(diǎn)問題,基本覆蓋了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理的全鏈條。
馬騁宇舉例,在服務(wù)范圍方面,《共識(shí)》明確了線上服務(wù)應(yīng)開展的服務(wù)項(xiàng)目及復(fù)診范圍的界定方式,有利于解決目前各醫(yī)院復(fù)診定義范圍模糊的問題。
她強(qiáng)調(diào),目前互聯(lián)網(wǎng)診療服務(wù)的范圍限定為常見病、慢性病的復(fù)診服務(wù)。然而,隨著人工智能等技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和政策的逐步完善,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院在保障質(zhì)量安全的前提下,可對(duì)首診項(xiàng)目進(jìn)行適當(dāng)探索,例如皮膚科、精神科等。
此外,《共識(shí)》明確了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員的準(zhǔn)入、培訓(xùn)、資質(zhì)要求、考核及退出機(jī)制,助力醫(yī)院制定合理規(guī)范。另外針對(duì)人工智能技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的應(yīng)用,強(qiáng)調(diào)若向患者提供AI咨詢服務(wù),需標(biāo)注“AI建議僅供參考”的提示語。
《共識(shí)》撰寫專家團(tuán)隊(duì)還注意到當(dāng)前各地普遍關(guān)注的處方流轉(zhuǎn)問題,如平臺(tái)管理不規(guī)范、藥品目錄和定價(jià)不統(tǒng)一、處方審核不完善以及數(shù)據(jù)安全隱患等。
馬騁宇介紹,《共識(shí)》也積極倡導(dǎo)建立區(qū)域統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院處方流轉(zhuǎn)監(jiān)管平臺(tái),以實(shí)現(xiàn)保障患者安全、提升醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)保控費(fèi)的三重目標(biāo)。
在處方審核環(huán)節(jié),《共識(shí)》還明確禁止以商業(yè)為目的的統(tǒng)方行為,確保審核過程的公正性和合法性。
值得關(guān)注的是,《共識(shí)》在制定過程中突出了針對(duì)性和專業(yè)性,與以往的普適性文件或行業(yè)共識(shí)存在明顯差異。
“我們遵循的原則是,已有政策文件明確規(guī)定的內(nèi)容不再重復(fù),重點(diǎn)闡述政策文件中未明確的內(nèi)容;線上與線下相同的管理方法和原則不再闡述,重點(diǎn)介紹線上區(qū)別于線下的差異點(diǎn),如數(shù)據(jù)安全、患者隱私保護(hù)、線上醫(yī)生資質(zhì)管理、AI技術(shù)應(yīng)用等?!瘪R騁宇說。
吸納多家醫(yī)院經(jīng)驗(yàn)
馬騁宇告訴“醫(yī)學(xué)界”,為制定《共識(shí)》,研制小組分為起草組和專家組,前期進(jìn)行了大量文獻(xiàn)和政策梳理,并多次開展專家研討,還對(duì)國(guó)內(nèi)多地的典型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。
“《共識(shí)》中明確的要素,很多規(guī)范和考核指標(biāo)都是從這些醫(yī)院的實(shí)際運(yùn)營(yíng)中總結(jié)而來?!睋?jù)她介紹,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院主要分為兩類:基于實(shí)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)建設(shè)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,以及第三方依托實(shí)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立的平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院。
針對(duì)前者,調(diào)研團(tuán)隊(duì)前期選取了“全國(guó)首家網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院”廣東省第二人民醫(yī)院,以及目前發(fā)展較好的北京大學(xué)人民醫(yī)院、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院等互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,為《共識(shí)》的制定提供了重要的參考依據(jù)。
在平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院方面,調(diào)研團(tuán)隊(duì)則對(duì)京東互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院等進(jìn)行深入訪談,咨詢和交流了其典型的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。
馬騁宇強(qiáng)調(diào),雖然實(shí)體醫(yī)院型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的主流模式,但平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院依托互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),如AI應(yīng)用,對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)敏捷,在質(zhì)控技術(shù)應(yīng)用方面往往比實(shí)體醫(yī)院型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院更快、更先進(jìn),因此對(duì)其進(jìn)行調(diào)研具有重要意義。
以京東互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院為例,自2022年起,京東健康通過對(duì)線上問診數(shù)據(jù)的深入分析,累計(jì)發(fā)布265種疾病標(biāo)準(zhǔn)化診療路徑和16項(xiàng)醫(yī)療質(zhì)量安全管理核心制度,并連續(xù)多年舉辦醫(yī)療質(zhì)量管理委員會(huì)全體會(huì)議。
2024年京東互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理委員會(huì)第四次全體會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)
據(jù)了解,這些標(biāo)準(zhǔn)化診療路徑通過全兼職醫(yī)生培訓(xùn)、質(zhì)控及平臺(tái)工具等方式,貫穿應(yīng)用于京東互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院日常診療服務(wù)全流程中,為執(zhí)業(yè)醫(yī)生提供標(biāo)準(zhǔn)化的診療路徑參考。
馬騁宇舉例,《共識(shí)》中針對(duì)不良事件報(bào)告提出的規(guī)范,就來自于多家互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)梳理。
目前,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院不良事件分類多沿用線下標(biāo)準(zhǔn),缺乏針對(duì)線上行為的分類規(guī)則。2025版《共識(shí)》對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院不良事件按照嚴(yán)重程度進(jìn)行定級(jí),并舉出相關(guān)示例。此外,對(duì)不良事件上報(bào)和處置,《共識(shí)》也作出了相應(yīng)規(guī)范。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院邁入質(zhì)量提升“轉(zhuǎn)型期”
“醫(yī)學(xué)界”了解到,在《共識(shí)》的基礎(chǔ)上,中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)即將啟動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理指標(biāo)體系”的開發(fā)工作,并通過互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的實(shí)證驗(yàn)證,以修正和完善其合理性與有效性。
“我們還將逐步推動(dòng)基于該指標(biāo)體系的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研發(fā),最終形成標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)踐以及政策聯(lián)動(dòng)的三位一體研究體系,這將進(jìn)一步促進(jìn)《共識(shí)》的落地和延伸。”馬騁宇表示。
馬騁宇長(zhǎng)期從事互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的研究工作,在她看來,《共識(shí)》的出臺(tái)具有多方面的重要價(jià)值。
一方面,它能夠提升全國(guó)不同互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院對(duì)醫(yī)療質(zhì)量管理的重視,提供統(tǒng)一的參考框架和操作規(guī)范,減少實(shí)踐中的混亂和盲目發(fā)展。
另一方面,《共識(shí)》明確了一些模糊的概念和服務(wù)邊界,提醒互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院及時(shí)識(shí)別和預(yù)防可能出現(xiàn)的醫(yī)療質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)和隱患。
馬騁宇告訴“醫(yī)學(xué)界”,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療在國(guó)內(nèi)發(fā)展十余年,曾經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的規(guī)模擴(kuò)張階段,在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院數(shù)量較少的起步階段,談提高醫(yī)療質(zhì)量管理可能為時(shí)過早。
“疫情期間,我們注意到線上診療快速發(fā)展,患者和醫(yī)生對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的接受度和依從性顯著提高?!彼榻B,如今互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院已經(jīng)從原來的“建不建”,邁入了質(zhì)量提升的轉(zhuǎn)型期。
在這一階段,規(guī)范醫(yī)療質(zhì)量管理、確?;颊甙踩约皩?shí)現(xiàn)線上診療的可持續(xù)發(fā)展,是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院必須直面的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。
然而,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院技術(shù)和服務(wù)模式迭代迅速,而政策制定、審核發(fā)布流程較長(zhǎng),難以匹配其發(fā)展階段。因此,諸如專家共識(shí)等行業(yè)自治的方式理應(yīng)更快響應(yīng)需求。
馬騁宇認(rèn)為,當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療仍處于1.0階段,主要依托實(shí)體醫(yī)院開展線上復(fù)診隨訪、慢病管理等服務(wù),通過優(yōu)化“線上+線下”的協(xié)同,旨在提高就診效率,方便患者就醫(yī)取藥,拓展醫(yī)院服務(wù)半徑。
展望未來,2.0階段的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療將突破單體醫(yī)院的限制實(shí)現(xiàn)不同機(jī)構(gòu)間的合作,構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)聯(lián)體,互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老等創(chuàng)新模式,促進(jìn)分級(jí)診療及優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉。
到互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療3.0階段,結(jié)合智能化和虛擬化技術(shù),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療將有望構(gòu)建起沉浸式、智能化的醫(yī)療服務(wù)新生態(tài),進(jìn)一步拓展醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目和范圍。
[1]互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理要素專家共識(shí)(2025版)[J].中國(guó)醫(yī)院,2025,29(09):1-7.DOI:10.19660/j.issn.1671-0592.2025.9.01.
*“醫(yī)學(xué)界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠,但不對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性做出承諾;請(qǐng)相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時(shí)另行核查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.