馮鞏深圳商演67人想看？郭德綱烏魯木齊場(chǎng)8500+，這差距也太扎心了！

67歲的馮鞏，擱以前那可是春晚釘子戶，33次登臺(tái)，和牛群的《小偷公司》誰沒聽過？諷刺官僚主義，聽著樂呵還能咂摸出點(diǎn)味兒，那時(shí)候多火啊。

可這次深圳專場(chǎng)，國(guó)慶檔，按理說黃金時(shí)間，12個(gè)演員，有國(guó)家一級(jí)的李志強(qiáng)，還有董建春、金霏這幫年輕人，陣容看著挺唬人。

票價(jià)也良心，80塊錢就能進(jìn)場(chǎng)，最貴的680，咱老百姓都消費(fèi)得起。結(jié)果呢？網(wǎng)上顯示“想看”的才67個(gè)人，深圳那么大的城市，這數(shù)兒說出去都寒磣。

票價(jià)差7倍，觀眾用腳投票。

再看郭德綱那邊，于謙陪著，烏魯木齊專場(chǎng)，票價(jià)最低480，頂頭1480，比馮鞏最貴的還貴一倍多。就這，想看的人噌噌往上漲，都破8500了，還在漲。

有人說老郭的相聲“俗”，凈是些家長(zhǎng)里短、小人物的破事兒，沒馮鞏那“高度”?？稍劾习傩召I票是圖啥？不就圖一樂呵嗎？誰樂意花錢聽人上課啊？

觀眾要的是樂子，不是上課。

馮鞏的相聲，擱以前叫“有內(nèi)涵”，《小偷公司》那種確實(shí)經(jīng)典。但現(xiàn)在的觀眾，尤其是年輕人，不愛這套了。你在臺(tái)上講大道理，他在底下刷手機(jī)，能怪誰？

德云社為啥火？說白了，人家懂觀眾。知道你上班累，就說點(diǎn)輕松的；知道你愛聽新鮮的，就老有新段子。不像有的演出，翻來覆去那幾個(gè)老梗，聽得人犯困。

體制內(nèi)的相聲，真的過時(shí)了？

也不能全怪馮鞏，他是曲協(xié)主席，得考慮“導(dǎo)向”“教育意義”，這沒錯(cuò)?？上嗦暤母巧?？是讓人笑?。∵B笑都做不到，還談啥教育？本末倒置了吧。

以前聽馮鞏相聲，是“我想死你們了”，親切；現(xiàn)在聽他的，總覺得隔著層紗，不像自己人。郭德綱呢？張嘴就“我的媽呀”，跟街坊聊天似的，能不接地氣嗎？

烏魯木齊比深圳偏吧？票價(jià)還貴，照樣搶著看，這就是差距。

不是觀眾變了，是相聲得變。

有人說這是“俗文化戰(zhàn)勝雅文化”，我不這么覺得。雅和俗不矛盾，關(guān)鍵是怎么結(jié)合?！缎⊥倒尽费潘坠操p，不也火了？現(xiàn)在的問題是，“雅”的沒了魂，“俗”的只剩皮。

馮鞏這場(chǎng)演出，要是能少點(diǎn)“教育”，多點(diǎn)“包袱”，估計(jì)也不至于這么冷清。畢竟老藝術(shù)家的功底還在，就看愿不愿意放下身段，跟觀眾好好聊聊。

最后說句實(shí)在的，不管是體制內(nèi)還是市場(chǎng)化，相聲演員得明白：觀眾才是衣食父母。你哄他開心，他就給你捧場(chǎng)；你給他上課，他就給你冷清。就這么簡(jiǎn)單。

你覺得馮鞏這場(chǎng)商演冷清，問題到底出在哪？要是你，會(huì)買票看馮鞏還是郭德綱？

聲明:本文中信息來源于網(wǎng)絡(luò)，不保證完全正確無誤，僅供參考。