2025年9月19日，戶外品牌始祖鳥聯(lián)合藝術(shù)家蔡國強，在西藏喜馬拉雅山脈江孜縣一地區(qū)(海拔約5500米)燃放藝術(shù)煙花《升龍》，團隊在一處山脊上點燃三幕煙花，形成騰飛的龍形景觀。

人民日報：煙花散去，不能僅留下道歉

近日，一場由某戶外品牌贊助的“煙花秀”，在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)燃放，引發(fā)爭議。

煙花散盡，卻點燃了輿論質(zhì)疑：這番出人意料的操作，會否破壞青藏高原生態(tài)環(huán)境？會否驚擾當?shù)氐膭又参锷L？一旦造成傷害，該如何修復(fù)？藝術(shù)表達的邊界在哪里？以藝術(shù)為名的品牌營銷活動，該如何規(guī)范？

目前，涉事品牌與藝術(shù)家均已公開致歉。當?shù)叵嚓P(guān)部門也表示，已成立調(diào)查組趕赴現(xiàn)場核查。我們期待后續(xù)調(diào)查能夠回應(yīng)公眾提出的疑問：當初如何審批，有無進行科學評估？調(diào)查應(yīng)全面評估生態(tài)影響，給大家一個有說服力的說法。

環(huán)保與藝術(shù)并不對立，完全可以相得益彰，關(guān)鍵是要有合適的尺度和規(guī)范。真正的藝術(shù)，應(yīng)當尊崇真善美，敬畏自然，撫慰人心，而不可傷害自然界。而商業(yè)化的參與，更應(yīng)有規(guī)矩和界限，倡導正向善意的價值，不可只圖嘩眾取寵。

煙花散去，留下的不能僅是道歉，更應(yīng)是保護生態(tài)的行動。

新華社：致敬自然，無需煙花證明！

近日，在位于世界屋脊的喜馬拉雅山區(qū)，某戶外運動品牌企業(yè)聯(lián)合藝術(shù)家以“敬畏自然”的名義開展了一場煙花秀，引發(fā)巨大爭議。當一片片煙花于轟鳴聲中從山脊間升起，炸開的不僅是彩色煙霧，更是商業(yè)邏輯與生態(tài)倫理的激烈碰撞。這場爭議暴露出的深層次矛盾，值得全社會共同反思：我們是否需要這種煙花秀來“致敬自然”？

真正的敬畏，從不是在人間凈土搞行為藝術(shù)，而是學會在自然面前保持謙卑和沉默。

植物學家：生態(tài)一旦破壞，恢復(fù)或需上百年

植物學者劉公社表示，生態(tài)環(huán)境是我們賴以生存的資源和財富，保護好地球生態(tài)環(huán)境，人人有責。青藏高原是亞洲水塔，世界生物多樣性中心之一，但生態(tài)環(huán)境非常脆弱，植被生長緩慢，生態(tài)一旦破壞，極難恢復(fù)，需要幾十年、甚至上百年才能恢復(fù)。因此，借此事件的教訓，呼吁國家嚴格執(zhí)法，制止破壞生態(tài)環(huán)境的行徑，同時呼吁，社會各界需要進一步提高環(huán)保意識，共同保護好我們賴以生存的家園。

首都師范大學副教授顧有容表示，這場不到一小時的“高原煙花表演”，有可能造成多個方面的環(huán)境影響。影響程度有多嚴重、是否觸犯法律，從有限的現(xiàn)場圖片和視頻中還看不出來，需要詳細的事后評估和監(jiān)測才能判定。但無論如何，這都是一場完全沒有必要的表演——它侵犯了屬于全民的環(huán)境和自然資源，卻只滿足了藝術(shù)家的表現(xiàn)欲和品牌的傳播需求，實在應(yīng)該引以為戒。

顧有容表示，如今品牌方和藝術(shù)家都道歉了，但對植被、動物、生態(tài)環(huán)境造成的影響已經(jīng)造成，公正的評估和實質(zhì)的彌補舉措才是更重要的。

綜合新華社 人民日報 科技日報

（來源：大象新聞）