IPP評(píng)論是國(guó)家高端智庫(kù)華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺(tái)。

編者按：

國(guó)際貨幣基金組織（IMF）數(shù)據(jù)顯示，2023年新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體GDP占全球比重達(dá)58.9%，過去二十年年均增速5.2%，遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國(guó)家水平。近20年來(lái)，“全球南方”國(guó)家貢獻(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的80%，深刻重塑了世界經(jīng)濟(jì)政治格局。

面對(duì)結(jié)構(gòu)的變遷，鄭永年教授指出，話語(yǔ)權(quán)“是爭(zhēng)取來(lái)的而非讓渡所得”，全球南方已具備爭(zhēng)取權(quán)力的能力，且北方國(guó)家在移民危機(jī)、戰(zhàn)略收縮等困境下自顧不暇。他強(qiáng)調(diào)南方國(guó)家應(yīng)停止抱怨、轉(zhuǎn)向自力更生，通過上海合作組織、金磚機(jī)制等多邊平臺(tái)強(qiáng)化共識(shí)，并以中國(guó)提出的發(fā)展、安全、文明、治理四大倡議為實(shí)踐路徑，共同構(gòu)建未來(lái)國(guó)際新秩序。

此外，廣西柳州一名15歲女生撰寫千字長(zhǎng)信致敬漢代名將霍去病的事件引發(fā)央媒關(guān)注，鄭永年教授特別就此事件撰文，深度剖析了民族精神的現(xiàn)狀與未來(lái)。 IPP 評(píng)論特對(duì)鄭永年教授最新觀點(diǎn)進(jìn)行匯編。

鄭永年：當(dāng)“好參謀、好幫手、好同事”

2025年9月20日 南方PLUS

9月20日，深圳市黨外知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)第五屆一次理事大會(huì)召開，選舉產(chǎn)生新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子。鄭永年教授當(dāng)選會(huì)長(zhǎng)。

深圳市黨外知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)第五屆一次理事大會(huì)。圖源：深圳衛(wèi)視

鄭永年教授表示，將團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)市知聯(lián)會(huì)班子成員和全體理事，圍繞中心大局，積極參政議政，努力當(dāng)好黨的“好參謀好幫手好同事”，凝心聚力為深圳高質(zhì)量發(fā)展作貢獻(xiàn)。

鄭永年：現(xiàn)代人需要什么樣的民族精神？

2025年9月19日大灣區(qū)評(píng)論

近日，鄭永年教授在公眾號(hào)“大灣區(qū)評(píng)論”上發(fā)表文章，就柳州一位15歲女生撰寫千字長(zhǎng)信致敬霍去病、引發(fā)央媒關(guān)注一事，深入探討了民族精神及其當(dāng)代意義等深層議題。

鄭永年教授指出，中國(guó)歷史上的每一個(gè)時(shí)代都充滿著民族精神。這種民族精神也是中華文明綿延數(shù)千年從來(lái)不中斷的主要原因。正如基辛格所說，“中國(guó)人總是被他們最勇敢的人保護(hù)得很好”?？梢哉f，這些“最勇敢的人”就是民族英雄。

鄭永年教授強(qiáng)調(diào)，“文明化”的核心應(yīng)是傳統(tǒng)民族精神的“現(xiàn)代化”，而絕對(duì)不是傳統(tǒng)民族精神自我消失的過程。如果是那樣的話，那么這個(gè)民族就會(huì)最終走向自我衰亡。人們并不想當(dāng)代一些人那種“娛樂至死”的局面會(huì)是我們的“民族精神”。

柳州15歲女生小袁和班上的同學(xué)分享，寫給霍去病將軍那封飽含崇拜和思念之情的千字長(zhǎng)信，以及參拜霍去病將軍墓地的真情實(shí)感。圖源：柳州新聞網(wǎng)

盡管類似廣西那位15歲女孩那樣的年輕人依然在傳統(tǒng)中尋找著中國(guó)人的民族精神，但總體上看，這樣的年輕人已經(jīng)變得非常稀缺了；否則的話，這位女孩致霍去病將軍的信就不會(huì)造成一波“輿情”。

鄭永年教授指出， 民族精神消逝主要源于兩方面：一是文明自我演化中，“文質(zhì)彬彬”的導(dǎo)向壓抑了原本的斗爭(zhēng)精神。人類的“原始性”越來(lái)越弱，直至消失。文明在演化的同時(shí)如何保存?zhèn)鹘y(tǒng)精神？這對(duì)任何一個(gè)文明來(lái)說，都是一個(gè)重要問題。二是 長(zhǎng)期和平使社會(huì)陷入安逸，缺失了“斗爭(zhēng)精神”，或者把斗爭(zhēng)精神庸俗低級(jí)化了。

更重要的是環(huán)境因素對(duì)個(gè)體認(rèn)知的塑造：

其一是家庭。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)具有固定性，但現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的最主要特征就是流動(dòng)性。流動(dòng)性對(duì)家庭產(chǎn)生的負(fù)面的影響較之任何因素都要大。家庭的解體帶給個(gè)人的便是孤立無(wú)助感。當(dāng)孤立無(wú)助的人們把生存作為第一要?jiǎng)?wù)的時(shí)候，他們對(duì)他人、對(duì)社會(huì)的認(rèn)知就趨向兩個(gè)極端，一端是“躺平”，一端是無(wú)故的暴力。

其二是教育方面的問題。和平與發(fā)展是新時(shí)代的主題，為了配合這一主題，那些具有斗爭(zhēng)精神的文字在課本中消失了。很不正常的是，在很多人那里，“斗爭(zhēng)”似乎已經(jīng)成了貶義詞，而傳統(tǒng)人們所熟知的那些英雄往往成為一些人嘲諷的對(duì)象。這反映出了更深層次的問題，即教育領(lǐng)域存在著的深層次的歷史虛無(wú)主義。

知識(shí)界的集體不爭(zhēng)氣。很多人已經(jīng)演變成精致的利己主義者，其培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生當(dāng)然更為精致?？梢詫?duì)今天所謂“知識(shí)分子”的群體做一個(gè)簡(jiǎn)單的分類，分為兩類人，并且兩類人同樣“精致”。一類是“學(xué)術(shù)類型的”。這個(gè)群體的很多人只求文章的發(fā)表，而完全不顧所寫文章是否有意義，是否和國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)相關(guān)。另一類是學(xué)術(shù)“網(wǎng)紅”。這部分人更是庸俗，往往為了追求流量，而毫無(wú)羞恥感，造謠、傳謠、污蔑、攻擊......

一篇The‘PhD influencers’logging lab life on TikTok and Instagram 為題的文章于 2024 年 7 月 17 日在《自然》的新聞特寫欄目發(fā)布（圖源：Nature官網(wǎng)截圖）

其三是社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境。對(duì)大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)來(lái)說，知識(shí)分子對(duì)自己這個(gè)群體的“認(rèn)同”并不重要，重要的是其所產(chǎn)出的產(chǎn)品，即論文數(shù)量。對(duì)管理機(jī)構(gòu)來(lái)說，量化式的管理是最簡(jiǎn)單的，也是最有效的。這可以理解為什么當(dāng)代學(xué)者發(fā)表了如此巨量的論文，但并不見任何有意義的可以稱之為“思想”的東西。

輿論監(jiān)管方面也存在著一些問題。任何社會(huì)都具有“政治正確性”，因此思想生產(chǎn)者都需要具有責(zé)任感。但如果“政治正確性”被濫用，變得沒有邊界，那么就會(huì)缺失思想市場(chǎng)，導(dǎo)致具有思想性的觀點(diǎn)的消失，所剩下的只有娛樂性的流量了。知識(shí)界對(duì)“流量”前赴后繼的現(xiàn)象是有其深刻的監(jiān)管背景的。

其四，更為重要的是資本的作用。資本的作用是基于這樣一個(gè)事實(shí)：當(dāng)貨幣成為衡量個(gè)體最重要甚至是唯一的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，一個(gè)社會(huì)所需要的其它價(jià)值就會(huì)被邊緣化、甚至成為被嘲笑的對(duì)象。今天，資本用越來(lái)越巧妙的方式塑造著社會(huì)和控制著社會(huì)。美其名曰“創(chuàng)業(yè)”，但實(shí)際上不是貢獻(xiàn)社會(huì)，而是收割社會(huì)。

鄭永年教授最后強(qiáng)調(diào)，民族精神是一個(gè)國(guó)家的內(nèi)核。如果把平庸和低級(jí)趣味視為高尚的東西，如果墮落了而不自知，那么這個(gè)民族是沒有希望的。盡管在這個(gè)價(jià)值多元化的時(shí)代，沒有任何人可以定義什么是“民族精神”，但是，必須意識(shí)到，民族精神不是可有可無(wú)的東西，而是一個(gè)國(guó)家的內(nèi)核。

至少，希望人們能夠把民族精神作為思考的對(duì)象，能夠達(dá)成一些共識(shí)，作為民族復(fù)興的精神基礎(chǔ)。

鄭永年：全球北方已不存在，是全球北方離不開全球南方

2025年9月17日紅星新聞

9月17日到19日，第十二屆北京香山論壇在北京國(guó)際會(huì)議中心舉行。在“香山視界·高端對(duì)話”活動(dòng)上，鄭永年教授發(fā)表了有關(guān)全球南方話語(yǔ)權(quán)問題的獨(dú)到見解，并針對(duì)近日“九三閱兵”展現(xiàn)的軍事力量所引發(fā)的國(guó)際反響發(fā)表了看法。

針對(duì)如何提升全球南方的發(fā)言權(quán)，鄭永年教授強(qiáng)調(diào)，話語(yǔ)權(quán)是爭(zhēng)取來(lái)的。他不認(rèn)為現(xiàn)在應(yīng)該由既得利益者、西方國(guó)家把權(quán)力讓出，而是全球南方國(guó)家自己要去爭(zhēng)取權(quán)力，全球南方實(shí)際上也有這個(gè)能力。現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大部分來(lái)自于全球南方，其實(shí)是全球北方離不開全球南方。

美國(guó)、歐洲已經(jīng)自顧不暇。美國(guó)面對(duì)非法移民等內(nèi)部問題，戰(zhàn)略收縮，未來(lái)幾十年的重心在自身；在歐洲，發(fā)展現(xiàn)在成為一個(gè)很大的問題。個(gè)人覺得現(xiàn)在全球北方已經(jīng)不存在了。

現(xiàn)在西方國(guó)家?guī)椭蚰戏絿?guó)家的能力也越來(lái)越小，取消了很多援助?！案F則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下”，全球南方國(guó)家要自力更生，也不要總?cè)ケг刮鞣絿?guó)家。

全球南方具體應(yīng)該如何做？鄭永年教授指出，全球南方國(guó)家要多交流，達(dá)成共識(shí)，機(jī)制現(xiàn)在有很多，如上海合作組織、金磚國(guó)家。中國(guó)提出的發(fā)展、安全、文明、治理四大倡議，實(shí)際上涵蓋了全球南方如何為未來(lái)國(guó)際秩序做貢獻(xiàn)的途徑和場(chǎng)景。

鄭永年教授（右）出席活動(dòng)并發(fā)言。圖源：主辦方

對(duì)于剛剛過去的“九三閱兵”展現(xiàn)的軍事力量所引起的國(guó)際反響，鄭永年教授表示， 對(duì)正面的反應(yīng)，我們歡迎，但是對(duì)西方那些議論，我們也不必太在意。外媒報(bào)道對(duì)“九三閱兵”有不同的反應(yīng)，有些西方國(guó)家說中國(guó)強(qiáng)大了，現(xiàn)在要“秀肌肉”；大部分國(guó)家的反應(yīng)非常正面，尤其是廣大的發(fā)展中國(guó)家。

鄭永年教授進(jìn)一步指出，有了“肌肉”，不代表就要去侵略別人。在這一點(diǎn)上，中國(guó)跟西方國(guó)家的做法不一樣。“國(guó)強(qiáng)必霸”只是西方是根據(jù)其自身的歷史邏輯對(duì)中國(guó)的錯(cuò)誤判斷。當(dāng)今在世界范圍內(nèi)，美國(guó)的軍隊(duì)到處都是，而中國(guó)的軍隊(duì)只在聯(lián)合國(guó)的維和部隊(duì)里才有。因此，國(guó)際社會(huì)更需要像中國(guó)這樣負(fù)責(zé)任的力量。

此次閱兵再次引起對(duì)臺(tái)灣問題的討論。鄭永年對(duì)此持積極的態(tài)度。他認(rèn)為，中國(guó)的軍事越強(qiáng)大，就越有希望和平解決臺(tái)灣問題，這與西方的看法相反。中國(guó)不會(huì)放棄武力選項(xiàng)，因?yàn)樵谂_(tái)灣問題上中國(guó)沒有退讓的空間——這是中國(guó)的核心利益。武力是防止臺(tái)灣走向獨(dú)立，統(tǒng)一還是要用社會(huì)經(jīng)濟(jì)的方法。

鄭永年：美國(guó)和以色列的舉動(dòng)很危險(xiǎn)

2025年9月17日俠客島

鄭永年教授在香山論壇間隙接受《人民日?qǐng)?bào)》海外版旗下新媒體“俠客島”采訪，針對(duì)中美外交政策發(fā)表看法。

鄭永年教授指出，二戰(zhàn)以后美國(guó)通過捆綁中東、歐洲和亞洲部分國(guó)家，其利益深度嵌入到各個(gè)區(qū)域，導(dǎo)致難以抽身。美國(guó)試圖消除地區(qū)原有秩序，像“大中東民主計(jì)劃”，要把美國(guó)的秩序加上去。

相比之下，中國(guó)從來(lái)不會(huì)干預(yù)當(dāng)?shù)氐膬?nèi)政，也不干預(yù)原來(lái)的秩序。因此，《天津宣言》特別強(qiáng)調(diào)主權(quán)的重要性。如果一個(gè)強(qiáng)大的主權(quán)國(guó)家隨意去欺負(fù)另一個(gè)弱小主權(quán)國(guó)家。如美國(guó)轟炸伊朗、以色列襲擊卡塔爾，則任何國(guó)家都不會(huì)安全。中國(guó)非常重要，中國(guó)的決策和選擇會(huì)決定未來(lái)的國(guó)際秩序。

鄭永年：中美競(jìng)爭(zhēng)的核心是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系

2025年9月16日 大灣區(qū)評(píng)論

9月16日，鄭永年教授受國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院邀請(qǐng)，參加2025年第3期國(guó)宏大講堂，并就“十五五時(shí)期中國(guó)面臨的新地緣政治格局及應(yīng)對(duì)思路”做專題講座。

國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院黃漢權(quán)院長(zhǎng)（左）鄭永年教授（右）（圖源：主辦方）

鄭永年教授重點(diǎn)圍繞“十五五”時(shí)期新地緣政治格局對(duì)中國(guó)的影響，以及中國(guó)如何應(yīng)對(duì)這一主題進(jìn)行學(xué)術(shù)分享，他認(rèn)為中美競(jìng)爭(zhēng)的核心是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，提出了中國(guó)建設(shè)“大科研體系”、“科創(chuàng)特區(qū)”等建議。

鄭永年：以港澳規(guī)則為基數(shù)做加法 推進(jìn)大灣區(qū)規(guī)則對(duì)接機(jī)制銜

2025年9月15日21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

第三屆粵港澳大灣區(qū)發(fā)展工商大會(huì)于9月15日上午舉行，鄭永年教授出席并針對(duì)中美產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建發(fā)表意見，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)韌性是關(guān)鍵，大灣區(qū)將引領(lǐng)中國(guó)第四次工業(yè)革命。

鄭永年教授指出，當(dāng)前中美在全球范圍內(nèi)的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)不可避免，但并不可怕，其焦點(diǎn)在于第四次產(chǎn)業(yè)革命。這既是內(nèi)部發(fā)展的基礎(chǔ)，也是外部地緣政治力量擴(kuò)張的基礎(chǔ)。

在國(guó)際層面，無(wú)論是新冠流行期間各國(guó)所遭遇的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈問題，還是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)所導(dǎo)致的國(guó)家間互相制裁問題，都指向一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)體系問題。大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，核心在于經(jīng)濟(jì)韌性的競(jìng)爭(zhēng)。在這方面，西方一些國(guó)家是有深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的。這里可以以新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)下的英國(guó)和美國(guó)為例。

在英國(guó)，撒切爾革命開始之后，金融業(yè)被視為是最具現(xiàn)代性并且是主導(dǎo)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)，英國(guó)政府因此全面放棄了制造業(yè)而把發(fā)展重心轉(zhuǎn)向金融業(yè)。英國(guó)本來(lái)存在一個(gè)比較完備的制造業(yè)體系，但這一政策使得英國(guó)制造業(yè)大量流失。這一巨大的判斷錯(cuò)誤對(duì)英國(guó)造成了災(zāi)難性后果——今天英國(guó)是一個(gè)畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，就業(yè)不足，中產(chǎn)萎縮，社會(huì)不公平等幾乎所有病狀都與此有關(guān)。

類似地，美國(guó)在二戰(zhàn)后曾擁有最系統(tǒng)而完備的產(chǎn)業(yè)體系。但自里根革命之后，美國(guó)也放松了金融管制，促成了美國(guó)資本帶著美國(guó)的技術(shù)離開了美國(guó)本土，流向全球各地。造成了今天美國(guó)所面臨的“去工業(yè)化”局面，美國(guó)幾乎放棄了基于中低端技術(shù)之上的產(chǎn)業(yè)。這也是美國(guó)特朗普右派民粹主義崛起的經(jīng)濟(jì)社會(huì)根源。

9月17日，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席鮑威爾在華盛頓出席記者會(huì)。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間下調(diào)25個(gè)基點(diǎn)到4.00%至4.25%之間。這是美聯(lián)儲(chǔ)2025年第一次降息，也是繼2024年三次降息后再次降息。圖源：新華社

在內(nèi)部層面，我們面臨的主要挑戰(zhàn)是缺少新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，尤其是高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力。因此唯有通過構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系和掌控第四次產(chǎn)業(yè)革命，才能解決發(fā)展動(dòng)力問題。

鄭永年教授表示，對(duì)中國(guó)這樣的大經(jīng)濟(jì)體來(lái)說，一個(gè)有韌性的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出“全、大、多、密、強(qiáng)”五大特征。

第一，“全”就是要具備一個(gè)完整完備系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)體系。第二，“大”就是產(chǎn)量要大。第三，“多”就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須多樣化。第四，“密”，就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的密度。第五，“強(qiáng)”?！皬?qiáng)”即產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的先進(jìn)程度。我們提出了發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的概念。對(duì)外，要避免“卡脖子”和“脫鉤斷鏈”等外在威脅，我們必須聚焦發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力；對(duì)內(nèi)，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力更是構(gòu)造國(guó)家現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的核心和關(guān)鍵。

鄭永年教授強(qiáng)調(diào)，國(guó)家與城市的產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建邏輯不同。中國(guó)作為超大經(jīng)濟(jì)體必須追求產(chǎn)業(yè)體系“全”，但是中國(guó)的任何一個(gè)城市在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)體系時(shí)切不可求全，否則極易引起各個(gè)城市與區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化發(fā)展和惡性競(jìng)爭(zhēng)。

總體而言，第四次工業(yè)革命就是以互聯(lián)網(wǎng)、人工智能為核心的工業(yè)革命?；浉郯拇鬄硡^(qū)是中國(guó)第四次工業(yè)革命兩個(gè)搖籃之一，該區(qū)域基礎(chǔ)科研非常強(qiáng)，應(yīng)用技術(shù)轉(zhuǎn)化能力更強(qiáng)，廣州、深圳、東莞有世界上最強(qiáng)大的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈。香港國(guó)際金融中心還可以為大灣區(qū)的制造業(yè)提供金融服務(wù)。

如果是把這三塊整合起來(lái)，粵港澳大灣區(qū)肯定會(huì)引領(lǐng)中國(guó)的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，擔(dān)當(dāng)起“經(jīng)濟(jì)大省挑大梁”的重任，還會(huì)引領(lǐng)大灣區(qū)統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)。對(duì)此，我們是有堅(jiān)定的信心。

鄭永年：粵港澳大灣區(qū)正在成為世界經(jīng)濟(jì)中心

2025年9月15日 南方財(cái)經(jīng)

9月15日，鄭永年教授在第三屆粵港澳大灣區(qū)發(fā)展工商大會(huì)期間，接受南方財(cái)經(jīng)記者專訪，圍繞粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展路徑與全球角色發(fā)表了深刻見解。

鄭永年教授就粵港澳大灣區(qū)如何打造成為第四次工業(yè)革命的搖籃提出了見解， 強(qiáng)調(diào)可依托發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的“三駕馬車”來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)： 第一是必須有強(qiáng)大的基礎(chǔ)科研能力；第二是具備將基礎(chǔ)科研轉(zhuǎn)化成應(yīng)用技術(shù)，再轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力； 需構(gòu)建強(qiáng)大的金融服務(wù)體系，尤其是在生物醫(yī)藥、人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域。

如果大灣區(qū)的高校能夠整合基礎(chǔ)科研力量， 該地區(qū)在這一方面的實(shí)力不遜于全球任何領(lǐng)先區(qū)域。 因?yàn)樵诩夹g(shù)轉(zhuǎn)化方面，珠三角多年來(lái)都是世界第一。 此外，香港作為國(guó)際金融中心的地位始終穩(wěn)固，粵港澳三地如能深化融合， 圍繞著第四次產(chǎn)業(yè)革命，正在打造第四次產(chǎn)業(yè)革命的搖籃。

針對(duì)如何協(xié)同合作推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)工商業(yè)的發(fā)展，鄭永年教授表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到當(dāng)前階段，國(guó)際化和全球化已成為不可避免的趨勢(shì)。目前，部分中國(guó)企業(yè)選擇將新加坡作為“走出去”的第一站。中國(guó)的企業(yè)到了新加坡，還是要走向其他東盟國(guó)家或者走向世界。但香港、深圳、廣州能融合起來(lái)的話，憑借其綜合優(yōu)勢(shì)，完全可以成為中國(guó)企業(yè)走向世界的第一站。實(shí)際上粵港澳大灣區(qū)正在成為一個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)中心，我們身處其中或許未能完全察覺，但從國(guó)際比較來(lái)看就可以看得很清楚。

IPP公共關(guān)系與傳播中心

排版｜劉昕冉

審閱｜劉　深

終審｜劉金程

IPP評(píng)論熱門文章

《南華早報(bào)》對(duì)話IPP學(xué)術(shù)委員會(huì)主席鄭永年：中國(guó)為何必須超越西方以構(gòu)建更先進(jìn)的人工智能？

鄭永年：閱兵不是一場(chǎng)秀，是國(guó)家在世界上安身立命的東西

鄭永年：如何避免成為現(xiàn)代“空殼人”

關(guān)于IPP

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個(gè)獨(dú)立、非營(yíng)利性的知識(shí)創(chuàng)新與公共政策研究平臺(tái)。IPP圍繞中國(guó)的體制改革、社會(huì)政策、中國(guó)話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際關(guān)系等開展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識(shí)創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識(shí)創(chuàng)新和政策研究平臺(tái)，成為領(lǐng)先世界的中國(guó)智庫(kù)。