西方政壇還是太瘋狂了，第一夫人居然還能被造謠，但更可笑的是，第一夫人還要和總統(tǒng)先生一起提供證據(jù)辟謠。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月18日，英國《泰晤士報(bào)》報(bào)道，代表法國第一夫人布麗吉特與總統(tǒng)馬克龍的律師明確表態(tài)，將向美國法院提交“科學(xué)”證據(jù)與照片，只為證明一件本無需辯駁的事實(shí)：布麗吉特是女性。

這場(chǎng)看似荒誕的舉證背后，是纏繞多年的惡意謠言，是馬克龍夫婦為守護(hù)尊嚴(yán)所做的持續(xù)抗?fàn)帲凵涑鲅哉撟杂膳c人格尊嚴(yán)的復(fù)雜博弈。

關(guān)于布麗吉特性別的無端猜測(cè)，在法國國內(nèi)已流傳多年。

那些捕風(fēng)捉影的流言像不散的陰云，時(shí)不時(shí)飄到這位第一夫人的生活里，起初只是私下的竊竊私語，卻在2021年演變成公開的惡意攻擊。

那年兩名法國博主在社交媒體上毫無顧忌地宣稱，布麗吉特出生時(shí)為男性，這樣的言論徹底突破了道德與法律的底線，不僅是對(duì)個(gè)人隱私的侵犯，更是對(duì)人格尊嚴(yán)的踐踏。

馬克龍夫婦沒有選擇沉默，他們迅速以誹謗罪將這兩名博主告上法庭，誓要讓謠言止于法律。

但謠言已經(jīng)散出，很多不明所以的人都信以為真，甚至編造了更多的謠言。

2024年初，法院一審判決馬克龍夫婦勝訴，這本該是對(duì)謠言的有力回?fù)簦烧x的腳步卻在此處絆了一下。

法國上訴法院隨后以“言論自由”為由，推翻了一審判決。這

個(gè)結(jié)果無疑讓馬克龍夫婦感到無奈，卻并未動(dòng)搖他們維權(quán)的決心，他們堅(jiān)持將案件上訴至法國最高法院，哪怕過程漫長，也要為布麗吉特討回一個(gè)公道。

畢竟當(dāng)謠言已經(jīng)變成對(duì)個(gè)人身份的惡意否定，所謂的“言論自由”，早已淪為傷害他人的借口。

就在法國的訴訟尚未塵埃落定時(shí)，來自美國的極右翼網(wǎng)紅坎迪斯?歐文斯，又將這場(chǎng)謠言推向了新的高潮。

36歲的歐文斯身為擁有大量社交媒體粉絲的播客主持人，明明知曉傳言虛假，卻為了迎合意識(shí)形態(tài)、攀附極右翼勢(shì)力，在自己的節(jié)目中大肆散布有關(guān)布麗吉特性別的陰謀論。

甚至謊稱握有“證據(jù)”，還將這些無稽之談與其他陰謀論捆綁傳播，讓謠言的影響范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

這種蓄意為之的傷害，徹底觸怒了馬克龍夫婦。

今年7月，他們正式對(duì)歐文斯提起訴訟，要在異國的法庭上，繼續(xù)對(duì)抗這場(chǎng)荒誕的謠言。

負(fù)責(zé)此案的律師湯姆?克萊爾在接受英國廣播公司采訪時(shí)，語氣里滿是堅(jiān)定：“將會(huì)有專家出具的證詞，這些證詞具有科學(xué)性，也將證明這些言論的虛假性?！?/p>

他還透露，馬克龍夫婦計(jì)劃親自在庭審中作證，團(tuán)隊(duì)已做好充分準(zhǔn)備，要讓歐文斯散布謊言的真相暴露在陽光下。

克萊爾律師事務(wù)所的發(fā)言人也向法新社證實(shí)了這一說法，每一步都透著對(duì)維權(quán)的嚴(yán)謹(jǐn)與決心。

而布麗吉特本人，正如克萊爾所說，對(duì)這些指控“極為不安”。

彼時(shí)的馬克龍正面臨民意調(diào)查支持率低迷、政府不穩(wěn)定的壓力，布麗吉特最擔(dān)心的，是這些無意義的謠言會(huì)分散丈夫處理政務(wù)的精力。

可即便如此，她也沒有選擇退讓，為了徹底澄清事實(shí)，她愿意公開自己懷孕和養(yǎng)育孩子的照片，用最真實(shí)的生活痕跡，去擊碎那些毫無根據(jù)的猜測(cè)。

這份勇氣背后，是對(duì)自身尊嚴(yán)的堅(jiān)守，也是對(duì)家庭的守護(hù)。

今年8月，馬克龍?jiān)诮邮芊▏栋屠韪?jìng)賽畫報(bào)》采訪時(shí)，終于袒露了選擇法律途徑的心聲：“這是為了捍衛(wèi)我的榮譽(yù)！因?yàn)檫@純粹是無稽之談。此人明知信息虛假，卻出于意識(shí)形態(tài)目的、與極右翼領(lǐng)袖有聯(lián)系而蓄意傷害?！?/p>

話語里滿是對(duì)惡意謠言的憤怒，也藏著對(duì)家人的心疼，他或許明白，這場(chǎng)官司不僅是為了布麗吉特，更是為了對(duì)抗那種“為了攻擊而編造謊言”的惡劣風(fēng)氣。

目前馬克龍夫婦正在美國特拉華州法院推進(jìn)陪審團(tuán)審判，他們尋求的不僅是道義上的支持，更是巨額的懲罰性賠償，以此反擊歐文斯散布的“失實(shí)、具有毀滅性的謊言”。

按照計(jì)劃，特拉華州的法院將聽取具有科學(xué)性的專家證詞，這場(chǎng)牽動(dòng)著法美兩國輿論的案件，后續(xù)走向無疑值得關(guān)注。

作為法國第一夫人，布麗吉特確實(shí)比普通人更受關(guān)注，輿論對(duì)公眾人物的監(jiān)督本無可厚非，但監(jiān)督的核心應(yīng)是其公共行為，而非編造謠言攻擊個(gè)人人格。

性別是一個(gè)人的基本屬性，與“公共事務(wù)”毫無關(guān)聯(lián)，這樣的謠言本質(zhì)上是對(duì)個(gè)人尊嚴(yán)的踐踏，而非所謂的“監(jiān)督”，公眾人物的身份，不該成為被惡意攻擊的理由。

這場(chǎng)圍繞布麗吉特性別展開的官司，無論最終結(jié)果如何，都將成為一個(gè)值得銘記的案例。

它提醒我們：言論自由有邊界，人格尊嚴(yán)不可侵犯；在信息繁雜的時(shí)代，我們更該對(duì)謠言保持警惕，對(duì)事實(shí)保持敬畏，用謊言傷害他人的行為，永遠(yuǎn)不該被“言論自由”的外衣所掩蓋。

而馬克龍夫婦的堅(jiān)持，也讓我們看到：面對(duì)惡意，守護(hù)尊嚴(yán)的每一步，都值得被尊重。