那到底什么才算“高超音速武器”？這幾年其實(shí)外界一直都有一些爭議。最近，中國官方給高超音速武器下了一個(gè)明確的定義，按照中國的說法，它必須滿足幾個(gè)關(guān)鍵條件：

第一，它必須在大氣層內(nèi)，或者在臨近空間飛行，也就是在100公里卡門線以下。第二，它的速度要超過5馬赫，而且要能持續(xù)保持。第三，也是最關(guān)鍵的，它得能做大范圍的、不規(guī)則的機(jī)動(dòng)，能在空中拐彎、變軌，還要能一直保持可控飛行。

換句話說，能飛得快還不夠，得能靈活機(jī)動(dòng)，得能真正做到突防。典型代表就是東風(fēng)-17，還有鷹擊-17、鷹擊-19、鷹擊-20這些導(dǎo)彈。它們不僅速度快，而且機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，是真正意義上的高超音速武器。

這么一來，很多國家吹噓的所謂“高超音速導(dǎo)彈”，就得被踢出去了。比如俄羅斯的“匕首”導(dǎo)彈、“榛樹”導(dǎo)彈，還有也門、伊朗用的那些武器，嚴(yán)格來說只能算“偽高超”。

為什么這么說？因?yàn)檫@些導(dǎo)彈大多數(shù)是彈道導(dǎo)彈改的。它們只有在末段再入大氣層的時(shí)候，速度能超過5馬赫?？蛇@時(shí)候用“馬赫”這個(gè)概念其實(shí)也不太準(zhǔn)確，因?yàn)橥馓崭緵]有空氣，音速這個(gè)參照物不存在。而且最重要的是，這類導(dǎo)彈再入大氣層后，機(jī)動(dòng)能力非常有限，頂多做點(diǎn)小幅度調(diào)整，根本達(dá)不到東風(fēng)-17那樣的大范圍、高機(jī)動(dòng)突防。

所以，它們的速度看似快，但飛行狀態(tài)和突防能力不行。說白了，它們還是傳統(tǒng)的彈道導(dǎo)彈，換個(gè)名字也掩蓋不了本質(zhì)。

那美國呢？美國的情況更尷尬。美國連這種“偽高超”都沒拿出來，真正意義上的高超音速武器更是空白。美國這些年不是沒搞項(xiàng)目，搞了好幾個(gè)，比如“ARRW”“HAWC”，但要么試驗(yàn)失敗，要么直接被砍掉。到現(xiàn)在，美國手里真正能拿出來的高超音速武器，幾乎是零。

反觀中國，不僅造出來了，還形成了系列化。東風(fēng)-17在閱兵式上公開亮相，鷹擊系列在海上應(yīng)用，東風(fēng)家族更是讓美國頭疼?？梢哉f，中國是目前世界上唯一一個(gè)把高超音速武器用到實(shí)戰(zhàn)部署、還能穩(wěn)定量產(chǎn)的國家。

這背后的意義很大。過去幾十年，軍事標(biāo)準(zhǔn)幾乎都是美國說了算。什么是“隱身戰(zhàn)機(jī)”？什么是“第五代戰(zhàn)斗機(jī)”？這些定義大多數(shù)都是美國先提，再由別人跟著認(rèn)?？涩F(xiàn)在，輪到中國來定標(biāo)準(zhǔn)了。中國說什么才算高超音速，那基本就是國際標(biāo)準(zhǔn)。

這其實(shí)也是大國實(shí)力的體現(xiàn)。弱國只能遵守規(guī)則，強(qiáng)國才有資格制定規(guī)則。高超音速武器，中國不僅是領(lǐng)跑者，更是定義者。以后某個(gè)國家再說“我們有高超音速導(dǎo)彈”，別人第一反應(yīng)一定是：中國認(rèn)不認(rèn)？中國的標(biāo)準(zhǔn)達(dá)沒達(dá)到？如果達(dá)不到，那就是“偽高超”，不能算真高超音速武器。

更重要的是，這一標(biāo)準(zhǔn)還能打破美國話語權(quán)。美國手里沒高超音速武器，但它肯定想在定義上占便宜。比如過去它就鼓吹：只要速度超過5馬赫，就是高超音速武器。但這種說法太粗糙，完全沒有考慮飛行環(huán)境和機(jī)動(dòng)能力。美國這么定義，就是想把自家未來可能研制出的東西也算進(jìn)去，好提前吹牛。

現(xiàn)在中國把標(biāo)準(zhǔn)定細(xì)了，美國那套就站不住腳了。速度快不夠，你得能持續(xù)飛行，還得能機(jī)動(dòng)。這對美國來說是當(dāng)頭一棒。所以說，中國的高超音速武器，不只是領(lǐng)先在技術(shù)上，更領(lǐng)先在規(guī)則制定權(quán)上。就像當(dāng)年我們從跟著別人走，到現(xiàn)在開始帶頭制定游戲規(guī)則，這背后代表的就是國家地位的變化。