加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）周六在洛杉磯簽署一系列對抗移民執(zhí)法的法律，包括禁止聯(lián)邦執(zhí)法人員佩戴口罩等。

先不論加州是否有權(quán)限制聯(lián)邦執(zhí)法人員，加州州長辦公室如同“小人得志”般的狂歡，卻鬧出了巨大的危機(jī)，他們在社交媒體針對國土安全部長克里斯蒂·諾姆（Kristi Noem）的言語威脅，已經(jīng)被舉報(bào)給了特勤局。

目前，特勤局已介入調(diào)查。

在紐森簽署法案后，州長新聞辦公室官方賬號在社交平臺X上發(fā)布的一句話：“克里斯蒂·諾姆今天會過得很糟糕。不用客氣，美國?！边@條帶有挑釁意味的推文立刻引發(fā)軒然大波。

美國加州中區(qū)代理檢察官比爾·埃塞利（Bill Essayli）隨即宣布，他已將此事提交給特勤局審查?！拔覀儗︶槍φ賳T的直接或暗示威脅零容忍，”埃塞利在社交平臺上寫道，“特勤局必須進(jìn)行全面威脅評估?！?/p>

國土安全部公共事務(wù)助理部長特里西婭·麥克勞克林（Tricia McLaughlin）則在X上公開點(diǎn)名批評，稱該推文“丑陋”且“惡劣”，暗示其可能構(gòu)成威脅。她指責(zé)道：“你的鍵盤俠團(tuán)隊(duì)或許敢在電腦后寫下這些惡毒言論，但絕不敢當(dāng)面說出口?！?/p>

加州共和黨女議員凱特·桑切斯（Kate Sanchez）更直言不諱地指責(zé)紐森“煽動政治暴力”。“我們的州長總是說錯話，這種言論很危險，更有可能引發(fā)未來的暴力事件。”她在接受?？怂剐侣劜稍L時表示。

對此，特勤局發(fā)言人安東尼·古列爾米（Anthony Guglielmi）確認(rèn)，已收到司法部轉(zhuǎn)介，“無論當(dāng)事人職位高低，任何可能構(gòu)成或被視為構(gòu)成威脅的情況都必須進(jìn)行徹底調(diào)查，尤其是在當(dāng)下這種政治氣氛高度緊張的背景下?！?/p>

商業(yè)推廣

緣起

簽署5項(xiàng)法案對抗移民執(zhí)法

那么，加州州長辦公室為什么突然這么瘋狂呢？原來，周六加州州長紐森一下子簽署了5個法案，來對抗移民執(zhí)法。

這些法案包括——

• SB 627法案：禁止執(zhí)法人員執(zhí)勤時戴口罩；

• SB 805法案：要求執(zhí)法人員執(zhí)法時清楚出示身分證明

• SB 81法案：限制醫(yī)療機(jī)構(gòu)向移民執(zhí)法部門提供患者資料。

• SB 98法案：要求中小學(xué)和大學(xué)，在校園內(nèi)有移民執(zhí)法時通知家長、學(xué)生及教職員工。

• AB 49法案：規(guī)定移民執(zhí)法人員在進(jìn)入學(xué)校或校園設(shè)施前，需取得有效司法文件并符合其他要求。

然而，這些法律很快成為了笑柄，因?yàn)楦鶕?jù)美國憲法，聯(lián)邦法高于州法，州法律根本無法監(jiān)管聯(lián)邦執(zhí)法人員。

聯(lián)邦代理檢察官比爾·埃塞利（Bill Essayli）當(dāng)即在社交媒體上回應(yīng)道：加州對聯(lián)邦政府沒有管轄權(quán)。如果紐森想要監(jiān)管我們的特工，他必須通過國會。我已指示我們的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，今天簽署的法律不會影響我們的行動。我們的特工將繼續(xù)保護(hù)他們的身份。加州什么時候才能通過一項(xiàng)法律，禁止“反法西斯”成員在實(shí)施州和聯(lián)邦犯罪時戴口罩？我等等看……

真相

加州無權(quán)限制聯(lián)邦執(zhí)法

對此，加州大學(xué)伯克利分校憲法學(xué)者埃爾溫·切梅林斯基（Erwin Chemerinsky），聯(lián)邦雇員在各州工作時仍需遵守州法律，“除非這種遵守嚴(yán)重妨礙其履行職務(wù)”。他舉例稱：“就像聯(lián)邦雇員在加州工作時也必須在紅燈前停車一樣?！?/p>

然而，事實(shí)是，只要聯(lián)邦特工聲稱不戴口罩會威脅安全、妨礙執(zhí)行大規(guī)模驅(qū)逐令，那么法院可能認(rèn)定州法不能適用于他們。

因此，SB 627法案對于移民執(zhí)法人員來說相當(dāng)于一張廢紙，在接下來的移民執(zhí)法行動中，毫無疑問聯(lián)邦特工將會繼續(xù)戴口罩，而加州對此一點(diǎn)辦法都沒有，既不能派出警察去干預(yù)，更無法在聯(lián)邦法院上訴，因?yàn)槁?lián)邦法大于州法。

當(dāng)然，不排除有一種可能，加州撥款5000萬美元資助對聯(lián)邦政府的法律戰(zhàn)，為了從中分一杯羹，明知上訴會失敗也要去嘗試。