這場 AI 熱潮故事的核心，始終是硬件

文章來源｜山自( ID：shanzi2024）

當一家公司的市值飆升至 4.28 萬億美元，“如何合理支配過?，F金” 突然從普通的財務問題，升級為決定行業(yè)格局的戰(zhàn)略命題。英偉達（Nvidia）正站在這個甜蜜的困境中心 —— 這個曾經靠游戲顯卡（GPU）在玩家圈層中打響名氣的芯片廠商，如今憑借 AI 浪潮的東風，掌控著全球 85%-90% 的 AI GPU 市場份額。而在 2025 年 9 月的第二周，它用一系列震撼行業(yè)的投資動作，向外界清晰揭示了其定義下一代計算時代的野心，每一筆資金的流向，都在重新繪制全球科技產業(yè)的權力版圖。

9 月 17 日，英偉達官方宣布向昔日宿敵英特爾（Intel）注資 50 億美元，這一消息猶如一顆重磅炸彈投入科技資本市場。數據顯示，“英特爾股價周三暴漲 22.8%，創(chuàng)下自 1987 年 10 月以來的最佳單日漲幅”，市值一夜之間增加數百億美元。更值得關注的是，這筆交易并非孤立事件：“同日另有消息曝光，英偉達斥資近 10 億美元聘請了一家 AI 初創(chuàng)公司的 CEO，并獲得其技術授權”，就在同一天，英偉達挖走 AI 初創(chuàng)公司 Enfabrica 的 CEO 羅尚??？枺≧ochan Sankar），同時拿下該公司的核心技術授權；而在交易宣布的前一天（9 月 16 日），“這家芯片廠商還公布了一項規(guī)模達 110 億英鎊（約合 150 億美元）的英國投資計劃，其中部分資金將用于在當地部署12 萬顆 Blackwell 芯片”，英偉達剛剛對外公布在英國的 150 億美元投資，計劃打造歐洲頂尖的 AI 算力中心。這一連串總計超過 200 億美元的投資組合，如同一張用現金編織的巨網，將 AI 硬件產業(yè)鏈的關鍵節(jié)點牢牢網羅，勾勒出一幅清晰的 AI硬件霸權藍圖。

現金即戰(zhàn)略：不收購的生態(tài)擴張，改寫并購邏輯

在科技行業(yè)的歷史上，巨頭擴張往往伴隨著 “大筆收購 + 業(yè)務整合” 的路徑 —— 從谷歌收購安卓、Meta 收購 Instagram，到微軟收購動視暴雪，動輒數百億甚至上千億美元的并購案屢見不鮮。但英偉達 CEO 黃仁勛（Jensen Huang）卻走出了一條截然不同的道路，他的現金管理哲學正在改寫科技行業(yè)的并購邏輯?！罢?CNBC 報道中所指出的，英偉達刻意避開了‘引人注目卻風險極高’的大規(guī)模收購，轉而選擇對其他 AI 企業(yè)進行股權投資并開展合作，確保這些企業(yè)乃至整個行業(yè)都能持續(xù)圍繞自身發(fā)展”，這種策略的精妙之處在于，既巧妙規(guī)避了各國反壟斷機構的嚴格審查（畢竟在 AI 芯片市場已占據絕對主導地位的英偉達，任何大型收購都可能觸發(fā)監(jiān)管紅線），又能通過資金注入和技術合作，將關鍵合作伙伴深度納入自己的生態(tài)體系，形成 “以英偉達為核心，多方協(xié)同發(fā)展” 的產業(yè)格局。

50 億美元入股英特爾的交易，堪稱科技行業(yè) “戰(zhàn)略投資” 的教科書級案例。根據雙方公布的協(xié)議細節(jié)，“英偉達將以每股 23.28 美元的價格收購英特爾普通股，交易規(guī)模達50 億美元，持股比例約為 5%”，交易完成后英偉達將成為英特爾的重要股東之一。但比股權更重要的是技術層面的深度綁定：“兩家公司將聯合開發(fā)多代 x86 架構產品”，核心是打造名為 “Intel x86 RTX SOCs” 的融合芯片方案 ——“面向消費級游戲 PC 市場，將英特爾 x86 CPU 與英偉達 RTX GPU 芯片通過先進封裝技術緊密融合”，同時，“英偉達還將讓英特爾為其定制數據中心級 x86 CPU，專門適配英偉達的 AI 產品，供應給超大規(guī)模數據中心和企業(yè)客戶”。

這種技術融合絕非簡單的 “硬件拼接”，而是架構層面的革命性突破?！斑@種緊密的芯片級整合無需外接獨立 GPU，就能將強大的游戲性能濃縮在單一芯片封裝中，在功耗和體積上具備顯著優(yōu)勢”，尤其適合輕薄游戲本和小型化 PC 設備。更關鍵的是，雙方采用了英偉達的 NVLink 接口作為 CPU 與 GPU 的通信橋梁，“此次合作將通過 NVLink 接口實現 CPU 與 GPU 的深度整合，相比 PCIe 接口，其帶寬提升高達 14 倍，同時延遲更低”，這意味著 CPU 與 GPU 之間的數據傳輸效率將實現質的飛躍。此外，“據悉該芯片將支持統(tǒng)一內存訪問（UMA）架構，即 CPU 和 GPU 可共享同一內存池”，徹底解決了傳統(tǒng)架構中 “CPU 內存與 GPU 顯存分離” 導致的數據搬運瓶頸 —— 這一點與英特爾 2017 年與 AMD 合作的 Kaby Lake-G 產品形成鮮明對比，后者 “一端是 CPU，通過 PCIe 接口與獨立的 AMD GPU 芯片連接，GPU 旁還配有小型專用內存模塊，且該內存模塊僅能供 GPU使用”，性能潛力大打折扣。

與此同時，近 10 億美元收購 Enfabrica 技術授權的動作，進一步暴露了英偉達構建超大規(guī)模 AI 集群的野心。Enfabrica 的核心技術優(yōu)勢在于 “其技術宣稱可實現 10 萬臺以上 GPU 的高效互聯”，這一能力恰好與英偉達 Blackwell 芯片的性能需求高度匹配。作為英偉達新一代AI 芯片，“Blackwell 芯片相比前代 H100 性能提升 7-30 倍，單芯片算力可達 20 千萬億次 / 秒（20 petaflops）”，而 12 萬顆芯片組成的英國超級集群，將形成高達 2.4 百億億次 / 秒（2.4 exaflops）的總算力，“成為全球 AI 研發(fā)領域的關鍵基礎設施”。正如 “曾成功預言次貸危機的投資者史蒂夫?艾斯曼（Steve Eisman）周四在 CNBC《Squawk Box》節(jié)目中表示：‘這場 AI 熱潮故事的核心，始終是硬件’”，英偉達正在通過資金與技術的雙重投入，牢牢把控這個 “核心”。

技術聯姻的勝負手：從單一產品競爭，到全棧生態(tài)霸權

這場看似突然的 “英偉達 - 英特爾聯姻”，實則是英偉達在 AI 時代鞏固硬件霸權的必然選擇。從市場格局來看，英偉達在AI 芯片領域已形成絕對壟斷 ——“英偉達以 85%-90% 的份額主導 AI GPU 市場，而 AMD 僅占 5%-10%”，但在通用計算領域，它一直存在明顯短板：“x86 架構仍主導全球計算設備（包括 PC 和服務器）”，而英特爾作為 x86 架構的核心擁有者，在該領域積累了數十年的技術沉淀和生態(tài)資源。通過與英特爾的深度綁定，英偉達成功實現了 “CUDA 生態(tài) + x86 平臺” 的跨界融合，形成 “CPU（英特爾）+GPU（英偉達）+ 軟件棧（CUDA）” 的全棧技術優(yōu)勢，這一步棋徹底填補了其在通用計算領域的空白。

若將這場合作置于行業(yè)競爭格局中審視，其對市場的沖擊將更加清晰。當前在融合芯片領域，主要競爭對手包括 AMD 的 APU（加速處理單元）方案和蘋果的 M 系列芯片，但英偉達與英特爾的合作產品，憑借三項關鍵優(yōu)勢形成了差異化競爭力：首先是 “NVLink Fusion 技術帶來的算力協(xié)同效率”—— 正如湯姆硬件（Tom's Hardware）報道中所強調的，“通過 NVLink 接口實現 CPU 與 GPU 的連接，相比 PCIe 接口帶寬提升 14 倍且延遲更低”，相比 AMD APU 采用的 Infinity Fabric 和蘋果 M 系列芯片的內部互連，NVLink 在帶寬和延遲上的優(yōu)勢，能讓 CPU 與 GPU 的協(xié)同更高效，尤其在 AI 推理、3D 渲染等高性能計算場景中表現更突出；其次是 “英偉達在 AI 加速領域的軟件積累”——CUDA 生態(tài)經過十余年發(fā)展，已擁有超過 400 萬開發(fā)者，以及數千款優(yōu)化后的 AI 應用，這種軟件生態(tài)優(yōu)勢是 AMD（依賴 ROCm）和蘋果（依賴 Metal）短期內難以追趕的；最后是 “英特爾在制程工藝和封裝技術上的底蘊”——“英特爾即將量產的 18A（1.8 納米）制程節(jié)點，是目前全球最先進的制程之一”，而其 Foveros 3D 封裝技術能實現芯片的高密度集成，這些制造端的優(yōu)勢將為合作產品的性能提升提供堅實基礎。

值得注意的是，這場合作背后還帶有明顯的地緣戰(zhàn)略色彩?！懊绹硎?，對英特爾的投資旨在加強美國的技術、制造業(yè)和國家安全”，美國政府此前已向英特爾注資 90 億美元，而英偉達的 50 億美元投資，與軟銀（Softbank）此前的 20 億美元投資（“軟銀近期也以每股 23 美元的價格，收購了英特爾 20 億美元的新增發(fā)股票”）一起，形成了 “政府 + 企業(yè)” 的聯合投資格局，為英特爾注入了急需的現金流。對于美國政府而言，“這些投資為英特爾提供了巨額現金支持，使其能夠維持與臺積電（TSMC）競爭所需的高額資本支出”，進而鞏固美國在芯片制造領域的本土優(yōu)勢；而對于英偉達來說，與英特爾的合作意味著其 AI 硬件生態(tài)將深度綁定美國本土制造體系，降低對海外產能的依賴，在全球芯片供應鏈重構的背景下，這無疑是一項關鍵的戰(zhàn)略保障。

回顧科技行業(yè)歷史，類似的 “競爭對手合作” 并非首次，但成功率卻參差不齊。最典型的案例是2017 年英特爾與 AMD 的合作 —— 當時雙方推出了融合英特爾 CPU 和 AMD GPU 的 Kaby Lake-G 芯片，但最終因 “驅動支持混亂” 而失敗，“當時英特爾負責驅動驗證，后續(xù)卻出現權責推諉，導致驅動支持斷層”，最終產品黯然退場。而 2025 年英偉達與英特爾的合作，從一開始就吸取了歷史教訓，明確了雙方的責任分工：“英特爾負責 CPU 的制造與銷售，英偉達則提供 GPU 驅動和 AI 軟件?！?，各司其職且邊界清晰。更關鍵的是，“英偉達通過 5% 的股權紐帶確保了合作的穩(wěn)定性”，這種 “投資 + 合作” 的綁定模式，遠比單純的商業(yè)協(xié)議更具穩(wěn)定性，大幅降低了合作破裂的風險。

雙方高管在合作聲明中，也毫不掩飾對此次聯姻的期待。英偉達 CEO 黃仁勛表示：“AI 正在推動一場新的工業(yè)革命，并重塑計算棧的每一層 ——從硅片到系統(tǒng)再到軟件。這場重塑的核心是英偉達的 CUDA 架構。這次歷史性合作將英偉達的 AI 和加速計算棧，與英特爾的 CPU 及龐大的 x86 生態(tài)緊密結合，這是兩個世界級平臺的融合。我們將共同拓展生態(tài)，為下一代計算奠定基礎?！?/p>

而英特爾 CEO 陳立武（Lip-Bu Tan）則強調了雙方技術互補的價值：“數十年來，英特爾的 x86 架構一直是現代計算的基礎 —— 我們正在整個產品組合中進行創(chuàng)新，以支持未來的工作負載。英特爾領先的數據中心和客戶端計算平臺，結合我們的制程技術、制造能力和先進封裝技術，將補充英偉達在 AI 和加速計算領域的領導地位，為行業(yè)帶來新的突破。我們感謝黃仁勛和英偉達團隊通過投資表達的信任，期待在未來的工作中為客戶創(chuàng)新，推動業(yè)務增長?！?/p>

霸權隱憂：當現金成為雙刃劍，繁榮背后風險暗涌

盡管英偉達的戰(zhàn)略布局看起來無懈可擊，巨額現金儲備也為其提供了 “橫掃行業(yè)” 的底氣，但繁榮背后，風險的種子已悄然埋下。從財務角度看，“以當前 4.28 萬億美元的市值計算，英偉達需要保持每年至少 30% 的增長速度，才能支撐其高估值水平”，而過度的戰(zhàn)略投資可能會稀釋短期回報 —— 近 200 億美元的投資（50 億英特爾 + 10 億 Enfabrica+150 億英國項目），不僅會減少公司的現金儲備，還可能因項目回報周期長（芯片研發(fā)和產能建設通常需要 2-3 年），導致短期財報數據不及市場預期，進而引發(fā)股價波動。

更嚴峻的挑戰(zhàn)來自行業(yè)競爭的加劇。英偉達 “用金錢換時間” 的擴張策略，已經引發(fā)了競爭對手的高度警覺，并加速了反制措施的出臺。在 AI 芯片互聯領域，“AMD 已加速推進 Ultra Accelerator Link（UALink）開放標準，試圖聯合其他廠商構建開放的互聯生態(tài)，對抗英偉達 NVLink 的封閉體系”—— 正如 AMD 官方所述，“公司正大力投入自研的 Infinity Fabric（XGMI）和 Ultra Accelerator Link（UALink）技術，目標是打造可與 NVLink 競爭的開放標準互聯技術，推動機架級互聯技術的普及”，這種開放策略已吸引了不少數據中心客戶的關注。

在消費級市場，蘋果也在加緊構建差異化壁壘。“蘋果計劃將 M 系列芯片中的神經網絡引擎，與自研的 Core ML AI 框架深度整合，在消費級市場構筑壁壘”，優(yōu)化端側 AI 體驗（如實時圖像生成、語音識別等），同時通過macOS 生態(tài)的封閉性，減少對英偉達 GPU 的依賴 —— 目前蘋果 Mac 系列產品已完全棄用英偉達 GPU，轉而采用自研芯片，這種 “硬件 + 軟件 + 生態(tài)” 的垂直整合模式，正在蠶食英偉達在消費級高性能計算市場的份額。

而對于合作方英特爾而言，這場合作也暗藏 “失去主導權” 的風險。盡管短期內獲得了 50 億美元現金注入，緩解了財務壓力，但從長期來看，“英特爾可能會淪為英偉達的‘代工伙伴’，逐漸喪失技術主導權”—— 畢竟雙方合作的核心是 “英特爾提供制造能力，英偉達提供 AI 技術和軟件生態(tài)”，這種分工模式可能導致英特爾在 AI 時代的技術話語權不斷削弱，最終從 “行業(yè)領導者” 淪為 “硬件供應商”。

此外，英偉達的海外投資也面臨地緣政治風險的挑戰(zhàn)。150 億美元在英國部署 12 萬顆 Blackwell 芯片的計劃，雖然能顯著提升歐洲的 AI 算力，但 “地緣政治風險可能會影響技術部署節(jié)奏”，當前全球科技領域的 “陣營化” 趨勢加劇，歐洲在 AI 監(jiān)管政策（如《人工智能法案》）、數據安全規(guī)則等方面與美國存在差異，未來可能會對英偉達的芯片部署、算力服務等設置限制。同時，“Enfabrica 技術整合的效果仍需時間驗證”，Enfabrica 的 GPU 互聯技術雖號稱能連接 10 萬臺設備，但實際應用中面臨的挑戰(zhàn)遠超實驗室環(huán)境——“連接 10 萬臺 GPU 的技術挑戰(zhàn)不僅在于硬件，更在于軟件調度和容錯機制”，如何實現大規(guī)模設備的協(xié)同調度、如何應對硬件故障導致的算力中斷、如何優(yōu)化跨設備的數據傳輸延遲等，都需要長期的技術迭代和實踐驗證，短期內難以完全解決。

站在 4.28 萬億美元市值的巔峰，英偉達的每一步動作都牽動著全球科技產業(yè)的神經。黃仁勛正在用現金構建一個以英偉達為核心的 AI 硬件宇宙 —— 從消費級 PC 的 x86 RTX SOC 芯片，到數據中心的定制 CPU，再到歐洲的超大規(guī)模算力集群，每一個環(huán)節(jié)都在強化其行業(yè)主導地位。但這個宇宙的邊界究竟在哪里？當所有競爭對手都被迫圍繞英偉達旋轉時，會不會引發(fā)新的技術壟斷反噬？正如 CNBC 文章中所提出的疑問：“有一個難題我永遠不必面對：突然成功后，該如何處理堆積如山的現金？” 英偉達如今面臨的，早已不是 “如何花錢” 的簡單問題，而是 “如何在花錢的同時，平衡增長、競爭與監(jiān)管，避免重蹈歷史上科技巨頭的覆轍” 的復雜命題。

或許正如史蒂夫?艾斯曼所言：“這場 AI 熱潮故事的核心，始終是硬件”，英偉達已經牢牢抓住了這個核心。但在科技行業(yè)的歷史長河中，沒有永遠的霸主 —— 從 IBM 到微軟，從英特爾到蘋果，每一個時代的領導者都需要在 “創(chuàng)新” 與 “守成” 之間找到平衡。對于英偉達而言，這場用現金編織的霸權棋局才剛剛進入中盤，未來如何應對競爭對手的反擊、如何適應全球監(jiān)管環(huán)境的變化、如何持續(xù)推動技術突破，將決定它能否在 AI 時代真正坐穩(wěn) “行業(yè)霸主” 的位置。

媒介合作聯系微信號|ciweimeijiejun

如需和我們交流可后臺回復“進群”加社群