近日，美國(guó)廣播公司（ABC）把吉米·坎摩爾（Jimmy Kimmel）的脫口秀《Jimmy Kimmel Live》（國(guó)內(nèi)一般叫“吉米秀”“雞毛秀”）給無(wú)限期封停了。原因是他調(diào)侃了極右派人物查理·柯克被刺殺的敏感事件。果然，美國(guó)的“言論自由”又一次教科書(shū)般的展現(xiàn)了祖?zhèn)鞯碾p標(biāo)——誰(shuí)的聲音不合“政治正確”，誰(shuí)的麥克風(fēng)就得斷電。

美國(guó)天天把“言論自由”當(dāng)圣經(jīng)念，可一到自家后院起火，立馬換臉比翻書(shū)還快。吉米·坎摩爾平時(shí)在節(jié)目里嘲諷特朗普、調(diào)侃共和黨，ABC眉開(kāi)眼笑；這次一不小心踩了紅線，瞬間“違反媒體準(zhǔn)則”的大帽子就扣下來(lái)了。沒(méi)錯(cuò)，美國(guó)的自由是分顏色的——某些人的命是命，某些人的玩笑是“煽動(dòng)暴力”，而另一些人的暴力卻可能被美化成“自由表達(dá)”。

查理·柯克何許人？保守派組織“美國(guó)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”（Turning Point USA）的創(chuàng)始人，共和黨的鐵桿喉舌。吉米·坎摩爾拿他被刺殺的事件開(kāi)涮，玩兒了一把“冒犯的藝術(shù)”，卻不經(jīng)意間觸動(dòng)了美國(guó)政治的忌諱：你可以罵總統(tǒng)，但不能動(dòng)金主爸爸的蛋糕。所謂“言論自由”，本質(zhì)是資本與權(quán)力許可范圍內(nèi)的自由。

更滑稽的是，國(guó)內(nèi)某些崇洋媚外者平日最?lèi)?ài)打著“冒犯的藝術(shù)”給脫口秀爭(zhēng)議事件辯護(hù)，動(dòng)輒就是洋大人家什么都可以說(shuō)，然后撒潑打滾說(shuō)：“中國(guó)脫口秀不自由！”。

西方脫口秀的“冒犯”從來(lái)是選擇性攻擊，國(guó)內(nèi)某些人卻硬要把這種雙標(biāo)包裝成“高級(jí)幽默”，仿佛不學(xué)西方陰陽(yáng)怪氣就不會(huì)說(shuō)話。殊不知，美國(guó)脫口秀的每個(gè)段子背后都是精密計(jì)算過(guò)的政治正確雷達(dá)——黑人、LGBTQ、女性話題碰不得……

吉米秀的停播不過(guò)再次證明：天下沒(méi)有絕對(duì)的“言論自由”，只有符合利益集團(tuán)的“自由”。若真像公知們吹的那樣“美國(guó)玩笑無(wú)禁區(qū)”，怎么《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》罵拜登時(shí)廣告商紛紛撤退？怎么Netflix員工因反對(duì)跨性別言論被開(kāi)除？

走著瞧吧，隨著美國(guó)社會(huì)的割裂持續(xù)加劇，以后類(lèi)似的事兒還多著呢。