隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展，不少企業(yè)和用工者選擇通過(guò)微信來(lái)安排工作、日常管理、溝通交流。當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)，這些聊天記錄能否成為定案證據(jù)？近日，安徽省天長(zhǎng)市人民法院南郊法庭就審結(jié)了這樣一起勞務(wù)合同糾紛案件，在僅有微信聊天記錄，沒(méi)有欠條等其他證據(jù)的情況下，依法支持了原告老劉追索勞動(dòng)報(bào)酬的訴訟請(qǐng)求。

據(jù)悉，老劉是一位水電工，小馬是一位承接裝修工程的個(gè)體老板。2019年上半年，雙方經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后，老劉在小馬所承接的裝修項(xiàng)目處從事水電安裝等勞務(wù)。為了工作方便，老劉與小馬通過(guò)微信確定每天的工作地點(diǎn)、工作內(nèi)容、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)等。勞務(wù)結(jié)束后，雙方在微信上對(duì)工作量和勞務(wù)費(fèi)進(jìn)行了確認(rèn)。

后小馬在老劉的催要下，給付了部分勞務(wù)費(fèi)，但剩余部分一直拖欠未付且拒絕溝通，玩起了“失蹤”。老劉多次催要無(wú)果，無(wú)奈向法院提起訴訟，要求小馬支付剩余工資8.5萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原、被告之間雖然沒(méi)有簽訂書(shū)面的勞務(wù)合同，但雙方之間在微信上就提供勞務(wù)的地點(diǎn)、工作的內(nèi)容、勞務(wù)費(fèi)的金額等，達(dá)成了一致意見(jiàn)，且被告已經(jīng)向原告支付了部分工資，并就剩余未付工資的金額進(jìn)行了確認(rèn)。

原、被告之間的微信聊天記錄完整且可以隨時(shí)調(diào)取查用，故根據(jù)雙方之間微信聊天記錄的內(nèi)容，可以認(rèn)定雙方之間存在勞務(wù)合同關(guān)系，原告主張的8.5萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)用有事實(shí)與法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持。故判決馬某于判決生效之日起三十日內(nèi)給付劉某勞務(wù)費(fèi)8.5萬(wàn)元。