今年4月，兩名驢友在秦嶺失聯(lián)遇難，最后他們的遺體被找到時，已經(jīng)被凍得硬邦邦的，現(xiàn)場畫面慘不忍睹。

可冒著生命危險找回遺體的救援隊，非但沒等來一句感謝，反倒被家屬告上了法庭。

這波 “倒打一耙” 的操作，讓無數(shù)網(wǎng)友炸了鍋：自己違規(guī)進山送了命，憑什么要怪救人的人？

這背后到底藏著什么離譜的隱情？

違規(guī)進山，發(fā)生悲劇

2025年4月20日，兩名驢友，一個 80 后一個 90 后，相約去挑戰(zhàn)秦嶺的 “光鹿跑兵冰” 路線。

光聽名字可能覺得只是條普通徒步線，可在驢友圈里，這地兒早被貼上了 “死亡路線” 的標簽。

從光頭山出發(fā)，要接連闖過鹿角梁、跑馬梁、兵諫亭，最后抵達冰晶頂，全程 40 公里不說，海拔落差足足 2000 米。

更關(guān)鍵的是，這條線壓根就不讓走，2022 年就明確出臺了禁令，嚴禁任何徒步、露營活動。

可這兩人滿腦子都是 “探險” 的刺激，還是偷偷背上行囊鉆進了深山。

4 月 21 日上午，他們還能和外界正常聯(lián)系，可到了下午 4 點，親友再打電話就沒人接了。

察覺到不對勁的親友，當晚 8 點就急著報了警。

消息一傳出來，西安好幾家救援力量立馬動了起來，但救援情況不容樂觀。

4 月的秦嶺山區(qū)可不是鬧著玩的，白天氣溫勉強能到 5 度，好些路段還結(jié)著薄冰，走上去稍不留意就會滑倒。

山間的風(fēng)常年刮得又猛又急，6 到 7 級的風(fēng)刮在臉上，跟刀子割似的生疼。

4 月 22 日上午 11 點，救援隊員們終于在 “跑馬梁” 找到了其中一名驢友，可此時他已經(jīng)沒了生命體征。

在一公里外的地方，另一名驢友的遺體也被發(fā)現(xiàn)。

結(jié)合現(xiàn)場環(huán)境和兩人的狀態(tài)，救援隊員推測他們是因失溫而亡。

可能有人不清楚失溫有多可怕：當人體核心溫度降到 35℃以下，先是手腳僵硬、說話打顫，接著意識會變得模糊，最后呼吸和心跳會慢慢減弱，直到走向死亡。

事情發(fā)展到這里，本應(yīng)隨著遺體的找到告一段落，可誰也沒料到， 家屬竟然把參與救援的隊伍告上了法庭。

一分錢沒收，好心救人最后卻要面臨官司，這背后到底藏著什么隱情？

原因曝光

據(jù)極目新聞報道，這場鬧劇最讓人咋舌的地方在于，其中一名遇難者家屬竟把能扯上關(guān)系的對象 “一鍋端”：

公益救援隊、商業(yè)救援隊、相約爬山的同行人員，連事發(fā)地的生態(tài)環(huán)境保護管理部門都被一股腦告上了法庭。

被卷進來的公益救援隊主要成員鄺某，提起被起訴的經(jīng)歷仍滿是不解：“第一反應(yīng)就是膈應(yīng)，甚至覺得荒謬?！?/p>

他坦言，隊伍是接到派出所的緊急通知才馳援的，全程都是無償參與，隊員們不僅一分錢沒要，找到遺體后還特意放輕動作，生怕刺激到情緒崩潰的家屬?！?/p>

而商業(yè)救援隊的楊某，遭遇更讓人心寒。

他回憶，當時是家屬主動找到自己，雙方約定好每人 1000 元的救援報酬。

“接到求助后，我立馬召集了十幾個隊員，連夜就往山里趕?！?/p>

可這 1000 塊錢，對搜救工作來說簡直是 “杯水車薪”。

楊某算了筆賬：搜救往往要熬夜一宿，隊員們得扛著幾十斤的裝備在山里蹚路，高強度的體力消耗不說，直面死亡帶來的心理壓力，得好幾天才能緩過來。

從 4 月 21 日凌晨接到求助開始，我們隊員就沒吃過一口熱飯、喝過一口熱水，最后倒落得個被起訴的下場。

這起案件在 9 月 17 日公開審理，家屬的起訴理由一曝光，網(wǎng)友們直接炸了鍋，直呼 “太離譜”。

家屬聲稱：“商業(yè)救援隊的楊某沒聯(lián)系家屬就先展開救援，還阻止我們報警，耽誤了最佳救援時間。”

這話瞬間點燃了楊某的委屈，他當場拿出聊天記錄和通話記錄反駁：

“我們是 21 日晚 9 點在戶外應(yīng)急微信群接到失聯(lián)者同伴求助的，對方說嘗試了好幾次都聯(lián)系不上家屬，問我們能不能先進山搜救。

要是真等家屬到場再動手，最少得耽誤四五個小時，山里的情況，多等一分鐘就多一分危險，這責(zé)任誰擔(dān)得起？”

稍微了解救援流程的人都清楚，楊某的話半點不假。

正常的救援模式分兩種：主動介入和政府介入。

政府介入得走審批流程，聯(lián)系部門、調(diào)派人員、準備設(shè)備，一圈下來最少要花兩三個小時；

而像這種緊急失聯(lián)的情況，“黃金救援期” 就那么幾小時，真等家屬到場再啟動救援，黃花菜都涼了。

網(wǎng)友爭議

這事兒一出來，全網(wǎng)都吵翻了。

有網(wǎng)友評論：“總有人不費吹灰之力，就能把別人好不容易點亮的蠟燭給吹滅。”

在大家看來，家屬大概率是試圖通過起訴索要經(jīng)濟賠償，抱著 “鬧一鬧沒損失，贏了有收益” 的心態(tài)。

而這種心態(tài)，早就不是第一次出現(xiàn)了：老人摔倒沒人敢扶，怕被訛；小偷偷東西被追受傷，反過來要失主賠錢；

偷鄰居外賣吃出問題，還敢找鄰居訛錢；自己騎車摔倒，能起訴 10 米外的機動車……

這些事一次次寒了人心，也讓社會變得越來越冷漠。

也有網(wǎng)友從救援規(guī)范的角度分析：救援隊必須在政府領(lǐng)導(dǎo)下工作，這是規(guī)矩。遇險了先打 110、120，這才是正規(guī)途徑。

要是需要，民警會委托專業(yè)救援人員幫忙，產(chǎn)生的費用也由政府托底。

自己自發(fā)去救援，私下跟家屬對接，很容易惹上法律麻煩，最后只能自己扛。

不過也有少數(shù)不一樣的聲音。

有人說：“我支持家屬起訴，起訴的人多了，以后就沒人敢隨便去救了，讓那些非法穿越的人自生自滅，反而能保護救援隊員的安全?！?/p>

但無論爭議如何，大家最關(guān)心的還是法院的判決結(jié)果。

不少人呼吁：“法律應(yīng)該把這些訛詐的行為狠狠打擊，以正社會風(fēng)氣！”

畢竟公益救援本就是冒著風(fēng)險傳遞善意的行為，如果連這份善意都要被踐踏，那以后誰還愿意伸出援手？

更值得深思的是，假如在這次救援中，公益救援隊的隊員出現(xiàn)了傷亡，又該起訴誰呢？

現(xiàn)在，這個案件還在審理中，家屬的起訴理由到底站不站得住腳？

對于這種 “好心沒好報” 的情況，又該如何避免呢？

估計每個人心里，都已經(jīng)有了自己的答案。