自打2023年10月7號哈馬斯那次突襲之后，加沙的炮火就沒怎么停過。這兩年，中國和以色列的關(guān)系，就像坐過山車，時(shí)好時(shí)壞，但總體上是往下走的。可誰都沒想到，內(nèi)塔尼亞胡會親自下場，在一個(gè)公開場合，點(diǎn)名道姓地指責(zé)中國和卡塔爾，說我們用社交媒體、人工智能、網(wǎng)絡(luò)水軍這些手段，搞輿論戰(zhàn)，“圍攻”以色列，損害了他們的國家利益。

這話說得可就重了。

咱們中國駐以色列使館的回應(yīng)也很有意思，非常迅速，也很有力。發(fā)言人說對這種說法感到“震驚”，然后不點(diǎn)名地回敬了一句，說這是“病急亂投醫(yī)”。這六個(gè)字，可以說點(diǎn)到了要害。

但問題是，內(nèi)塔尼亞胡這葫蘆里，到底賣的什么藥？他為什么要冒著得罪中國的風(fēng)險(xiǎn)，說出這么一番話？

要理解內(nèi)塔尼亞胡的行為，咱們得先看看他現(xiàn)在是個(gè)什么處境。

沙戰(zhàn)爭已經(jīng)打了快兩年了。兩年啊，朋友們。這場戰(zhàn)爭把以色列拖進(jìn)了一個(gè)巨大的泥潭。在軍事上，他們沒能實(shí)現(xiàn)當(dāng)初宣稱的“徹底消滅哈馬斯”的目標(biāo)；在國際上，更是前所未有的孤立。

想想看，聯(lián)合國大會、安理會，多少次投票，要求加沙立即?；?，要求保護(hù)平民，結(jié)果呢？以色列在強(qiáng)大的軍事優(yōu)勢下，造成了巨大的人道主義災(zāi)難。全球各大城市的民眾，一波又一波地走上街頭，抗議以色列。就連他們最鐵的盟友美國和歐洲，內(nèi)部也出現(xiàn)了越來越多的反對聲音。以色列的國家形象，可以說已經(jīng)跌到了谷底。

內(nèi)塔尼亞胡自己，在國內(nèi)的日子也不好過。反對他的示威游行就沒斷過，人們指責(zé)他戀棧權(quán)力，為了保住自己的總理位置，不惜把整個(gè)國家拖入戰(zhàn)爭的深淵。他那個(gè)極右翼的執(zhí)政聯(lián)盟，內(nèi)部也是矛盾重重。

在這么個(gè)內(nèi)外交困的節(jié)骨眼上，他需要一個(gè)靶子，一個(gè)能轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾視線、又能向外部世界解釋“為什么我們這么孤立”的靶子。

找誰呢？哈馬斯和伊朗這些老對手，罵了多少年了，再罵也沒什么新意。于是，他眼光一轉(zhuǎn)，看到了中國。

為什么是中國？因?yàn)橹袊谶@場沖突中的立場，一直非常明確和堅(jiān)定：我們同情巴勒斯坦人民的遭遇，堅(jiān)持“兩國方案”才是最終解決之道。我們在聯(lián)合國投贊成票，我們向加沙提供人道主義援助，我們的媒體也在客觀報(bào)道當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)情況。這些，在內(nèi)塔尼亞胡和他的支持者看來，就是“反以色列議程”。

他把社交媒體上那些批評以色列暴行的聲音，不管是來自哪個(gè)國家的正義網(wǎng)友，都一股腦地扣在中國頭上，說這是中國在背后操縱。這不就是典型的“病急亂投醫(yī)”嗎？自己生病了，不吃藥，反而怪天氣不好。

對華“變臉”，一場精心計(jì)算的政治秀

當(dāng)然，你要是覺得內(nèi)塔尼亞胡只是因?yàn)榻箲]而口不擇言，那就太小看這個(gè)在以色列政壇摸爬滾打了幾十年的“老江湖”了。他這番話，更像是一場精心計(jì)算過的政治表演，主要觀眾只有一個(gè)——美國。

咱們得把時(shí)間線拉長一點(diǎn)看。在過去很長一段時(shí)間里，內(nèi)塔尼亞胡其實(shí)是以色列政壇里相對“親華”的代表。最典型的例子，就是海法新港的建設(shè)和運(yùn)營權(quán)。

海法港，那可是以色列的命根子之一，地中海東岸最重要的港口。當(dāng)年，以色列把這個(gè)港口的運(yùn)營權(quán)給了中國公司。美國當(dāng)時(shí)是怎么反應(yīng)的？可以說是暴跳如雷。華盛頓輪番派人來施壓，說這有“安全風(fēng)險(xiǎn)”，又是警告又是威脅。但內(nèi)塔尼亞胡頂住了壓力，他當(dāng)時(shí)說了一句很經(jīng)典的話：“我們是一個(gè)主權(quán)國家，要根據(jù)自己的利益做決定?！?/p>

這才過去幾年？同一個(gè)內(nèi)塔尼亞胡，現(xiàn)在卻調(diào)轉(zhuǎn)槍口，對中國發(fā)起了最直接的指責(zé)。這種180度的大轉(zhuǎn)彎，背后沒有美國的影子，誰信呢？

如今的以色列，比任何時(shí)候都更需要美國。軍事援助、外交庇護(hù)，哪一樣都離不開。而現(xiàn)在的中美關(guān)系是什么樣，大家心里都有數(shù)。華盛頓一直在全球范圍內(nèi)編織一張遏制中國的網(wǎng)，尤其是在中東地區(qū)，非常警惕中國影響力的擴(kuò)大。

所以，內(nèi)塔尼亞胡在這個(gè)時(shí)候跳出來指責(zé)中國，本質(zhì)上是在向美國“交投名狀”，是在用一種極端的方式，向特朗普政府表忠心。他的潛臺詞是：“你看，我們才是你們在中東最忠實(shí)的盟友，我們和你們一樣，都把中國看作是挑戰(zhàn)。所以，請繼續(xù)支持我們，不要因?yàn)榧由衬屈c(diǎn)‘小事’就動搖?！?/p>

這種政治算計(jì)，可以說是非?，F(xiàn)實(shí)，也非常冷酷。為了換取美國的持續(xù)支持，他不惜犧牲掉過去多年積累起來的中以關(guān)系。

從“蜜月期”到“冰點(diǎn)”，中以關(guān)系哪里出了問題？

說實(shí)話，看到中以關(guān)系走到今天這一步，還是挺讓人唏噓的。

很多人可能不知道，中國和以色列之間，曾經(jīng)有過一段很不錯(cuò)的時(shí)光。新中國成立后，以色列是中東地區(qū)第一個(gè)承認(rèn)我們的國家。我們之間沒有歷史糾葛，反而有一段特殊的淵源。二戰(zhàn)期間，數(shù)萬名猶太難民為了躲避納粹的屠殺，逃到中國上海，在這里找到了一個(gè)安全的避風(fēng)港。這段歷史，很多以色列人至今都銘記在心。

改革開放后，中以合作更是進(jìn)入了快車道。以色列的農(nóng)業(yè)滴灌技術(shù)、高科技創(chuàng)新，中國的巨大市場、強(qiáng)大的制造能力，兩者一拍即合。很多年里，我們是“政冷經(jīng)熱”，雖然在巴勒斯坦問題上立場不同，但這并不妨礙雙方在經(jīng)貿(mào)、科技領(lǐng)域的火熱合作。前面提到的海法港，就是那個(gè)時(shí)期的產(chǎn)物。

那為什么會變成現(xiàn)在這樣？

根本原因，還是巴勒斯坦問題。這個(gè)問題，是中以關(guān)系繞不過去的坎，也是檢驗(yàn)一個(gè)國家在中東問題上是否秉持公道正義的試金石。

中國自始至終的立場，都是基于國際法和聯(lián)合國決議，支持巴勒斯坦人民建立自己獨(dú)立的國家。這不是因?yàn)槲覀兤徽l，而是因?yàn)檫@是實(shí)現(xiàn)中東持久和平的唯一正確道路。我們和阿拉伯國家站在一起，和世界上絕大多數(shù)愛好和平的國家站在一起。

而內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)下的以色列政府，卻在這條路上越走越偏。他們不斷擠壓巴勒斯坦人的生存空間，擴(kuò)大猶太人定居點(diǎn)，拒絕回到“兩國方案”的談判桌上。尤其是這次加沙戰(zhàn)爭，其手段之殘酷，更是突破了現(xiàn)代文明的底線。

當(dāng)一個(gè)國家的行為，嚴(yán)重違背了國際社會的基本道義準(zhǔn)則時(shí)，中國不可能沉默。我們的批評，不是針對以色列這個(gè)國家，更不是針對猶太民族，而是針對以色列政府的錯(cuò)誤政策和行為。

內(nèi)塔尼亞胡把中國的這種基于公道正義的立場，歪曲成是“利用社交媒體圍攻以色列”，這本身就是一種偷換概念和倒打一耙。

那么，內(nèi)塔尼亞胡這番話，真的會把中以關(guān)系推向一個(gè)新的“低點(diǎn)”嗎？

從言論層面看，由一國總理公開點(diǎn)名指責(zé)，這確實(shí)是前所未有的，說是一個(gè)“低點(diǎn)”并不為過。這標(biāo)志著兩國之間政治互信的基礎(chǔ)，已經(jīng)遭到了嚴(yán)重的破壞。可以預(yù)見，在未來一段時(shí)間內(nèi)，中以之間的政治氣氛會非常緊張。

中國可能會采取一些“微妙的報(bào)復(fù)措施”，就像一些分析人士預(yù)測的那樣，比如在一些高科技產(chǎn)品出口上，以“安全審查”為由進(jìn)行限制。這不會是大張旗鼓的制裁，但足以讓對方感到“疼”。

但從更長的維度看，兩國關(guān)系是否會就此一蹶不振，徹底崩盤？我倒覺得，也未必。

首先，經(jīng)貿(mào)關(guān)系還在。以色列的高科技，中國的市場，這種互補(bǔ)性短期內(nèi)很難被取代。只要生意還在，就總有溝通的渠道。

其次，中國在中東的外交，向來是“廣交朋友，不樹敵人”。我們的目標(biāo)是勸和促談，推動地區(qū)的和平穩(wěn)定，而不是選邊站隊(duì)，搞陣營對抗。即便對內(nèi)塔尼亞胡的言論感到震驚和憤怒，我們也不會因此就徹底關(guān)上和以色列對話的大門。

真正能讓中以關(guān)系走出困境的，只有一件事：那就是加沙戰(zhàn)爭的結(jié)束，以及中東和平進(jìn)程的重啟。

只要加沙的炮火還在響，只要巴勒斯坦人民的苦難還在繼續(xù)，中國就不可能改變自己的原則立場。而以色列如果繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上狂奔，繼續(xù)把自己和美國的戰(zhàn)車綁在一起，那么它和中國，乃至和世界上大多數(shù)國家的分歧，就會越來越大。