北京國(guó)安主場(chǎng)迎戰(zhàn)上海海港，一度達(dá)到70%的控球率情況下，最終卻2比3輸球，聯(lián)賽奪冠也僅剩下理論上的可能，主教練塞蒂恩首當(dāng)其沖，被喊下課似乎并不冤枉，但是問(wèn)題僅僅出在主教練身上嗎？恐怕也并不盡然。

我們從北京國(guó)安最近八場(chǎng)比賽來(lái)看，多少會(huì)看出一些端倪：

1.從前面四場(chǎng)連勝到后面四場(chǎng)一平四負(fù)，幾乎是一個(gè)賽季的縮影，從上半程最穩(wěn)定的球隊(duì)，到如今如同坐過(guò)山車一樣，不穩(wěn)定恐怕不僅僅是球隊(duì)吧？！

2.四連勝期間球隊(duì)進(jìn)18球僅丟4球還有兩場(chǎng)零封，展現(xiàn)恐怖進(jìn)攻能力的同時(shí)，防守也讓人贊嘆，如此繼續(xù)下去冠軍幾乎可以說(shuō)唾手可得。

但是后面四場(chǎng)比賽反轉(zhuǎn)來(lái)得太快，攻入4球卻狂丟13球，且有兩場(chǎng)被對(duì)手零封，攻防兩端判若兩隊(duì)，也幾乎退出了聯(lián)賽冠軍的爭(zhēng)奪。

這八場(chǎng)比賽給大家最直觀的感受是：這不是一支成熟球隊(duì)?wèi)?yīng)該有的狀態(tài)，太不穩(wěn)定。

不穩(wěn)定是這些年北京國(guó)安的代名詞，年年都有階段性爆發(fā)，卻總是功虧一簣，究其原因也并不復(fù)雜：

1.自施密特之后，每個(gè)賽季都在換教練，至今5年已經(jīng)有6任主教練，這在世界足壇是非常罕見的事情。

2.造成的直接后果是每年都在換打法、換陣型、換球員，想要穩(wěn)定是難上加難。

3.外援質(zhì)量下降，國(guó)內(nèi)球員乏善可陳。

即便外援限薪情況下，中超如果想要奪冠，外援質(zhì)量依舊決定著球隊(duì)能走多遠(yuǎn)，國(guó)安隊(duì)最缺少的中場(chǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)以及一錘定音的外援角色，始終空缺，相對(duì)穩(wěn)定的只有法比奧與恩德加烏，也僅僅是相對(duì)而已。

包括國(guó)內(nèi)球員這幾年也沒有真正挑大梁的球員產(chǎn)生，傷病不斷的張玉寧、李磊，水土不服的歸化球員賽爾吉尼奧，悶頭跑的方昊，又長(zhǎng)一歲的張稀哲，只能階段性爆發(fā)的林良銘、曹永競(jìng)，被情緒左右的王剛。

不能說(shuō)這些球員沒有特點(diǎn)，但是組合在一起難度太大，多少讓球迷有些懷念施密特。

4.如今塞蒂恩的戰(zhàn)術(shù)也并非一無(wú)是處，他期待用中場(chǎng)堆積人數(shù)的辦法來(lái)彌補(bǔ)沒有天才中場(chǎng)的弱點(diǎn)，借此拿到比賽主動(dòng)權(quán)，這也是球隊(duì)控球率比較高的原因，在連勝期間也起到不錯(cuò)效果，只是后防線的空檔也被無(wú)限放大，顧此失彼造成了最近四場(chǎng)一勝難求。

解決問(wèn)題的方法也并不難：

1.給塞蒂恩時(shí)間打磨球隊(duì)，再換教練又得從頭開始，陷入又一個(gè)循環(huán)。

2.引援，特別是中前場(chǎng)具備組織能力的外援，再加一個(gè)射手更好。