蘋(píng)果對(duì)小屏筆記本的嘗試，終于結(jié)束了。

2025 年 9 月 1 日，蘋(píng)果將 MacBook Air 11 英寸（2015 早期版）正式列為了過(guò)時(shí)產(chǎn)品。從此以后，蘋(píng)果將不再對(duì) MacBook Air 11 英寸機(jī)型提供技術(shù)支持和售后服務(wù)。不過(guò)在雷科技看來(lái)，屬于超小屏幕筆記本的時(shí)代，其實(shí)在 2018 年全新 iPad Pro 登場(chǎng)的那一天起，就正式結(jié)束了。

小屏筆記本不是蘋(píng)果的專(zhuān)屬

想分析這類(lèi)小屏筆記本那命中注定的消亡結(jié)局，我們還得從這類(lèi)筆記本「風(fēng)光」的時(shí)候說(shuō)起。事實(shí)上，屏幕尺寸在 13 英寸以下的筆記本電腦市場(chǎng)，曾經(jīng)是整個(gè) PC 行業(yè)最熱鬧的競(jìng)技場(chǎng)，不少我們熟悉的筆記本品牌，都曾推出過(guò)這類(lèi)小屏筆記本電腦。

比如現(xiàn)在已經(jīng)易手的 VAIO 筆記本，在十年前就是這類(lèi)超小屏筆記本的代名詞：VAIO P、VAIO X 等產(chǎn)品更是用極致的便攜能力開(kāi)創(chuàng)了「口袋筆記本」的新品類(lèi)。

圖片來(lái)源：VAIO

當(dāng)然了，便攜本也不僅僅有 VAIO 這種高端「奢侈品」，華碩過(guò)去也推出過(guò)自己的 EeePC 輕薄上網(wǎng)本——低價(jià)、小巧、預(yù)裝 Linux 或低配 Windows，一度讓很多人覺(jué)得「筆記本也可以很便宜」。隨后，宏碁、惠普、戴爾等廠商跟進(jìn)，上網(wǎng)本一度占據(jù)了機(jī)場(chǎng)、教室、咖啡館的每一個(gè)角落。

但問(wèn)題是，作為輕薄的另一面，小屏筆記本電腦也有自己的問(wèn)題。

首先，小屏幕、小機(jī)身的設(shè)計(jì)拉低了電腦性能和散熱能力的上限：CPU、GPU 想要發(fā)揮性能，必須有足夠的功耗和散熱空間支撐，但在一臺(tái) 11 英寸的機(jī)身里，這幾乎是奢望。

為了保證電腦不燙手，廠商不得不把處理器的功耗壓低，換來(lái)更安靜的風(fēng)扇和更涼快的掌托。結(jié)果就是性能被迫閹割。這種窘境并不新鮮。十多年前的索尼 VAIO P 小到能放進(jìn)外套口袋，但性能弱得連高清視頻都不一定能流暢播放；蘋(píng)果在幾年前推出的無(wú)風(fēng)扇 12 英寸 New MacBook 也有同樣的問(wèn)題。

圖片來(lái)源：Apple

其次是小尺寸機(jī)身帶來(lái)的體驗(yàn)妥協(xié)。在 11 英寸甚至更小的機(jī)身里，鍵盤(pán)成了輕薄的犧牲品。鍵帽縮小，鍵程變短，長(zhǎng)時(shí)間打字幾乎就是一種折磨；要知道小屏筆記本的目標(biāo)用戶(hù)多位文字工作者，很多人買(mǎi)小屏筆記本是為了寫(xiě)文檔。但真正打過(guò)幾千字就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在小屏筆記本上打字的體驗(yàn)，還不如掏出一臺(tái)全尺寸鍵盤(pán)來(lái)得痛快。 如果只是鍵盤(pán)縮水就算了，就連對(duì) Mac 至關(guān)重要的觸控板，在小尺寸機(jī)身里也不得不縮水。

當(dāng)然，小尺寸筆記本在鍵盤(pán)體驗(yàn)上也存在「例外」——ThinkPad X 系列之所以能在小尺寸市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，很大程度上就是因?yàn)樗阪I盤(pán)手感上「死磕」到底，把有限的空間盡可能優(yōu)化。但像 ThinkPad 這樣的產(chǎn)品始終是少數(shù)，為了極致便攜而妥協(xié)，依舊是小屏幕筆記本電腦的「主旋律」。

另外，小屏筆記本電腦的續(xù)航能力，同樣是限制小屏電腦的短板。和當(dāng)時(shí)的 Windows 筆記本相比，11 英寸 MacBook Air 的續(xù)航能力已經(jīng)是小屏筆記本里表現(xiàn)較好的了；但即便如此，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上后來(lái) iPad 那種真正意義上的「全天候續(xù)航」。

平板電腦成了小屏筆記本殺手

可以說(shuō)從誕生起，小屏筆記本電腦就是一條走不長(zhǎng)的路。但在雷科技看來(lái)，在小屏筆記本電腦走向消亡的路上，還有另一股力量在「推波助瀾」：2010 年，蘋(píng)果發(fā)布了初代 iPad。彼時(shí)喬布斯在臺(tái)上說(shuō)：iPad 是一種介于手機(jī)和電腦之間的「第三類(lèi)設(shè)備」，能夠滿(mǎn)足看網(wǎng)頁(yè)、收郵件、看視頻、玩游戲的輕度需求。

圖片來(lái)源：Apple

而這些需求，恰恰就是小屏筆記本最想抓住的市場(chǎng)。于是在短短幾年里，iPad 就取代了大部分小屏筆記本的使用場(chǎng)景。想要便攜？平板比小屏筆記本更輕?。幌胍m(xù)航？iPad 的電池能撐一天；想要娛樂(lè)？觸控體驗(yàn)遠(yuǎn)勝一臺(tái)小尺寸筆記本；更不用說(shuō)觸屏交互在輕娛樂(lè)場(chǎng)景下天然的交互優(yōu)勢(shì)了。

除了硬件優(yōu)勢(shì)，應(yīng)用生態(tài)也是平板電腦取代小屏筆記本也是一大關(guān)鍵。小屏筆記本依賴(lài)的是傳統(tǒng) PC 應(yīng)用，但性能不足導(dǎo)致很多程序跑不動(dòng)。反觀平板，App Store 和 Android 應(yīng)用生態(tài)提供了大量針對(duì)觸控優(yōu)化的應(yīng)用，體驗(yàn)也更好。用戶(hù)一對(duì)比，很自然地轉(zhuǎn)向平板陣營(yíng)。

圖片來(lái)源：Apple

蘋(píng)果自己其實(shí)也很清楚：與其繼續(xù)生產(chǎn) 11 英寸 MacBook，不如讓 iPad Air、iPad Pro 配上妙控鍵盤(pán)去覆蓋這部分用戶(hù)。而這種產(chǎn)品策略調(diào)整結(jié)果，自然是小屏筆記本被自家產(chǎn)品「親手埋葬」。

越來(lái)越“小”會(huì)是消費(fèi)電子的潮流嗎？

如果回顧過(guò)去十五年個(gè)人設(shè)備的發(fā)展軌跡，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很明顯的趨勢(shì)：越來(lái)越小、越來(lái)越便攜，已經(jīng)成為消費(fèi)市場(chǎng)的長(zhǎng)期潮流。

小尺寸筆記本的出現(xiàn)，本質(zhì)上就是為了滿(mǎn)足用戶(hù)「隨身帶著一臺(tái)能寫(xiě)能用的電腦」的需求。雖然它們?cè)谛阅堋㈡I盤(pán)體驗(yàn)和續(xù)航上做了不少妥協(xié)，但背后折射的，正是消費(fèi)者對(duì)輕便出行和高效辦公的強(qiáng)烈渴望。

而平板電腦的崛起，可以看作是這種需求的自然延續(xù)。iPad 的成功，不僅是因?yàn)樗峁┝烁玫睦m(xù)航和觸控體驗(yàn)，更重要的是，它把「電腦」從傳統(tǒng)意義上的鍵盤(pán)、風(fēng)扇、轉(zhuǎn)軸中解放出來(lái)，讓用戶(hù)真正做到隨手就能打開(kāi)、隨時(shí)就能使用。這種體驗(yàn)上的輕量化，讓它在娛樂(lè)、學(xué)習(xí)、輕辦公市場(chǎng)徹底擊敗了小屏筆記本。

圖片來(lái)源：三星

進(jìn)入折疊屏?xí)r代，這股「小尺寸化」的趨勢(shì)變得更加明顯。三星 Galaxy Z Fold、華為 Mate X 等折疊手機(jī)，都是在嘗試把一塊大屏設(shè)備「折疊」進(jìn)口袋。它們的邏輯與其說(shuō)是「做大屏手機(jī)」，不如說(shuō)是「把平板進(jìn)一步便攜化」。從小尺寸筆記本，到平板，再到折疊屏手機(jī)，背后的用戶(hù)邏輯是一以貫之的：人們始終在追求更輕便、更易攜帶，同時(shí)盡可能保留核心功能的設(shè)備。

所以在雷科技看來(lái)，小屏筆記本的停產(chǎn)并不代表「小尺寸化」需求的消失，相反，它只是把接力棒交給了更符合時(shí)代的形態(tài)——先是平板，再是折疊屏。可以說(shuō)，越來(lái)越小、越來(lái)越靈活，依舊是消費(fèi)電子產(chǎn)品發(fā)展的主旋律。

是時(shí)代的終結(jié)，還是形態(tài)的進(jìn)化？

從這個(gè)角度看，11 英寸 MacBook Air 的退場(chǎng)，與其說(shuō)是一段歷史的完結(jié)，其實(shí)更像是蘋(píng)果親手承認(rèn)了一件事：小屏筆記本從來(lái)就不是未來(lái)，而只是過(guò)渡。

便攜辦公的需求并沒(méi)有消失，只是被更合理的產(chǎn)品形態(tài)瓜分掉了。iPad 把娛樂(lè)和輕辦公徹底拿下，折疊屏手機(jī)則把「口袋里的平板」概念玩到極致。相比之下，小尺寸筆記本留給用戶(hù)的，只有鍵盤(pán)太小、性能太弱、價(jià)格太貴的尷尬體驗(yàn)。

而從廠商的角度看，無(wú)論怎么微縮筆記本，也無(wú)法同時(shí)滿(mǎn)足性能、續(xù)航和交互。與其在死胡同里糾結(jié)，不如把資源投向平板、折疊屏，甚至 AI 終端。只不過(guò)，形式變了，本質(zhì)問(wèn)題還在。折疊屏手機(jī)今天遇到的重量、厚度和續(xù)航挑戰(zhàn)，其實(shí)跟當(dāng)年 11 寸筆記本的窘境如出一轍。

市場(chǎng)最終想要的，從來(lái)不是「誰(shuí)更小」，而是「誰(shuí)在小的同時(shí)更好用」。關(guān)于這一點(diǎn)，廠商們還得繼續(xù)想辦法。