“既然把這么重的罪名安在我頭上,那就不要怪我不客氣了!”
九月,淡出熒幕許久的“古裝女神”孫菲菲的憤怒長文占領熱榜。
前夫史宏一句 “你間接害死我爸”,試圖將她釘上“不孝”的靶子。
可隨著她洋洋灑灑的文字鋪開,故事卻朝著反轉(zhuǎn)方向疾馳。
原來“害死公公”不過是冰山一角。
公公病逝,前夫“甩鍋”
事情的起點,是孫菲菲主動提出接 80 多歲的公公來北京小住游玩。
老人此前得過三次腦梗,行動不便,本以為老人身邊有照顧多年的老保姆隨行。
可當公公出現(xiàn)在高鐵站時,她徹底驚呆了:
“八十歲、顫顫巍巍的老人,居然一個人來了!”
史宏弟弟解釋“老人自己不讓保姆來”,可這個理由漏洞百出。
史宏的弟媳是醫(yī)生,常年與老人同住,不可能不知道腦梗老人離不開照護。
更離譜的是,老人在北京期間,本應盡孝的史宏卻“放飛自我”。
史宏整天和賣保險的人喝酒吃飯,將照顧公公的重擔全丟給了她。
期間,他還帶賣保險的朋友回家,慫恿對方拉著孫菲菲在合同上簽名拍照。
甚至還發(fā)到朋友圈配文“500 萬保單簽約”。
等她發(fā)現(xiàn)時,趕忙強制要求丈夫刪掉。
史宏這才不情愿地讓對方刪除,還反過來指責孫菲菲“太把自己當回事”。
他甚至還撇清關系:
“是你自愿的,與我無關?!?br/>
兩年后公公病逝,史宏開始在社交圈散布謠言,將父親的死歸咎于孫菲菲“照顧不周”。
可在孫菲菲看來,這系列反常操作背后藏著更深的算計。
她在長文里直指核心:
“刑偵調(diào)查會把財產(chǎn)獲益人放第一位考慮?!?br/>
這場“甩鍋”為了什么,相信明眼人已經(jīng)看的很清楚了。
好在孫菲菲從未參與財產(chǎn)之爭,這鍋“臟水”沒能徹底淹沒她。
從“允許老人獨自赴京”到“公公去世后甩鍋”。
這些反常細節(jié)串聯(lián)起的,哪里是簡單的“家庭矛盾”?
網(wǎng)友紛紛開啟頭腦風暴,或許從一開始,這就是一場以逝者為籌碼、試圖用“不孝”罵名打壓前妻的算計。
而“害死公公”的指控,不過是這場算計里最惡毒、也最顯眼的冰山一角。
“好女怕纏郎”,婚前婚后差距大
提起孫菲菲,很多人的記憶還停留在《北京我的愛》里眉眼清澈的楊雪。
熒幕上的她是自帶古典韻味的實力派。
可熒幕下的她,卻有著刻進骨子里的隱忍。
孫菲菲出身軍人家庭,父母對她總是“嚴厲”更多。
從小就苦練舞蹈,早早的就懂得了努力和吃苦的重要性。
但“沒有女孩不需要心疼”,這份對溫暖的渴求,成了她婚姻悲劇的伏筆。
2013 年,孫菲菲遇見了史宏。
彼時的史宏剛從美國留學歸來,頂著高學歷的光環(huán),對孫菲菲展開了“熱切的追求”。
“好女怕纏郎”,這句老話在她身上應驗了。
面對這份近乎完美的殷勤,習慣了獨立的她以為找到了依靠。
2014年便低調(diào)與史宏結(jié)婚。
可婚后不久,殷勤的面具就碎了。
據(jù)傳,史宏婚后長期待業(yè)在家。
家里的房貸、孩子學費、日常開銷,甚至史宏的零花錢,幾乎全靠她一人支撐。
起初,孫菲菲并未計較。
她骨子里的堅韌讓她覺得或許“男人總有低谷期”,之后會好的。
可這份退讓,成了史宏得寸進尺的開始。
史宏比孫菲菲大 15 歲是事實,但這個事實卻是“禁忌詞”。
一旦她無心提及年齡差,他就當場翻臉。
這還沒完,史宏還經(jīng)常猜測她“出軌”。
無論是家里的租客還是快遞員,只要多說幾句話,他的腦海里就會“腦補”一場大戲。
但懷疑歸懷疑,孩子還是要生的。
孩子本不在計劃內(nèi),但丈夫的請求,孫菲菲心軟了。
可誰知,孩子出生后他卻滿臉嫌棄,直言“這孩子不是我的”。
為了證明清白,也為了挽回婚姻,孫菲菲被迫帶著八個月大的孩子去做親子鑒定。
鑒定報告顯示“99.99% 支持親子關系”,可史宏的回應堪稱荒誕:
“還有 0.01% 的可能不是我的?!?br/>
一個高材生,他不可能不懂科學鑒定的意義。
這些刻意的刁難,不過是婚姻里精神操控的開始。
孫菲菲后來在長文里寫道:
“每天看著孩子爸爸爸爸地叫,我心都碎了?!?br/>
然而這段婚姻的“失敗”,原因不僅僅只有這些。
在這段窒息的婚姻里,公公曾是孫菲菲唯一的溫暖。
公公學識淵博且待人溫和,是全家唯一稱得上“疼她“的人。
也正因如此,當史宏將公公的死歸咎于她時,孫菲菲才會徹底爆發(fā)。
經(jīng)過婚內(nèi)的種種失望,孫菲菲終于下定決心離婚。
她歷時兩年,三次起訴,終于換來離婚判決。
可這場解脫,并未終結(jié)史宏的糾纏,反而暴露了他更多荒誕行徑。
不給撫養(yǎng)費卻“想孩子”
孫菲菲的長文中提到,北京中院的法庭上,為了能不付撫養(yǎng)費,史宏再次提出了“孩子并非親生的質(zhì)疑”。
當她和法官都一致表示可以再次做親子鑒定時,他卻以忙碌為由拖著不做。
后續(xù)再追討撫養(yǎng)費,理由是“史宏在海外,收入難以鑒定”。
多年婚姻換來的竟是史宏無需支付一分錢撫養(yǎng)費。
更荒誕的是,離婚后不久,史宏又發(fā)來信息“我想你和孩子?!?/strong>
前腳質(zhì)疑“孩子并非親生”,卻在判定不用付撫養(yǎng)費后表示“想孩子”。
網(wǎng)友紛紛在孫菲菲的長文下犀利留言:
“他就是想用孩子把你栓回身邊”。
史宏的這種前后矛盾的態(tài)度,讓不少人質(zhì)疑他的“自私”本質(zhì)。
好在,如今的孫菲菲不在被過去所牽絆,大膽的在社交媒體將這些“委屈”一一傾訴:
“有人寫微博不是為了獲得支持,而是為了傾訴,因為傾訴是療愈,現(xiàn)在的我是自由的,為什么還要束縛自己?”
這句話的背后,是無數(shù)個深夜的委屈與隱忍。
前夫一家都接受過高等教育,可他們的所作所為卻暴露了人性深處的“惡”:
對老人疏于照護,卻指責他人;
婚內(nèi)處處質(zhì)疑妻子的忠誠度,對懷孕的她不聞不問;
靠妻子養(yǎng)家,卻進行精神打壓,最后甚至還要抹黑前妻。
孫菲菲的發(fā)聲或許從不是博同情,而是對“高知濾鏡”的擊碎,對“忍一時風平浪靜”的反駁。
結(jié)語
婚姻的底色從不是學歷與殷勤,而是尊重與擔當。
那些消耗你的人、算計你的事,從來不值得妥協(xié)。
及時止損不是逃兵,勇于奪回自己人生的主動權才是勇士。
部分參考資料來源:
紅星新聞|女演員孫菲菲發(fā)長文回應“被前夫指責害死公公”:愿接受刑事立案調(diào)查
瀟湘晨報|44歲知名女演員突然宣布離婚!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.