原創(chuàng)首發(fā) | 金角財(cái)經(jīng)(ID: F-Jinjiao)
作者 | 溫穎穎
羅永浩與賈國(guó)龍的一場(chǎng)罵戰(zhàn),掀起了全網(wǎng)對(duì)預(yù)制菜的討伐。
起因是羅永浩在微博上質(zhì)疑西貝使用預(yù)制菜,西貝創(chuàng)始人賈國(guó)龍迅速否認(rèn),并放話要起訴。但輿論的走向出乎意料——網(wǎng)友幾乎一邊倒站在羅永浩一邊,“西蘭花保質(zhì)期兩年”“冷凍魚能放18個(gè)月”的爆料接連出現(xiàn),把西貝推到風(fēng)口浪尖。
西貝的麻煩還沒有完全結(jié)束,其他類似的預(yù)制菜品牌相繼被揪了出來。而更讓人意外的是,一家原本與餐飲風(fēng)馬牛不相及的高端冰淇淋品牌——野人先生,也被推上了輿論的風(fēng)口。
近日有消費(fèi)者指出,野人先生使用隔夜奶漿制作冰淇淋,實(shí)際售賣的并非“現(xiàn)制”,而是從后廚直接取出冷凍產(chǎn)品售賣。據(jù)媒體實(shí)地調(diào)查的結(jié)果,這種牛奶漿料包的保質(zhì)期長(zhǎng)達(dá)半年。
野人先生之所以被推上風(fēng)口浪尖,是因?yàn)橘u點(diǎn)與西貝相似,宣稱“當(dāng)天現(xiàn)做,拒絕隔夜”,以此支撐冰淇淋的高定價(jià)。如果預(yù)制質(zhì)疑坐實(shí),無異于擊穿消費(fèi)者信任。
野人先生小程序顯示,冰淇淋售價(jià)為28-38元。其中,爆款產(chǎn)品開心果冰淇淋賣38元/130g、雙口味冰淇淋賣38元/155g。
這價(jià)格比DQ、鐘薛高還“瘋狂”。DQ的大杯裝冰淇淋為370g左右,售價(jià)約31-38元,與野人先生價(jià)格相近,但分量是其2倍有余;長(zhǎng)期被吐槽“雪糕刺客”的鐘薛高,絲絨可可等經(jīng)典產(chǎn)品“也就”賣13-20元/支。
令人意外的是,野人先生在線上被調(diào)侃為“精英冰淇淋”,線下門店卻經(jīng)常排長(zhǎng)隊(duì)。有店員表示,每逢周末必排隊(duì)。今年8月,市場(chǎng)上還一度傳出野人先生要赴港IPO的消息,雖然被創(chuàng)始人否認(rèn)了,但是資本市場(chǎng)的關(guān)注度可見一斑。
消費(fèi)降級(jí)的語(yǔ)境下,鐘薛高走到破產(chǎn)邊緣,38元一個(gè)、還可能是預(yù)制的冰淇淋,為什么反而能火?
意式手工的故事
討論預(yù)制爭(zhēng)議前,先聊聊什么是“現(xiàn)制冰淇淋”。
目前,市面上的冰淇淋分三類——以哈根達(dá)斯為代表的美式工業(yè)冰淇淋,由工廠大規(guī)模生產(chǎn)后送到門店,店員只要進(jìn)行“挖一下”的操作;以波比艾斯、蜜雪冰城為代表的軟冰淇淋,由統(tǒng)一的設(shè)備制作,質(zhì)地比美式冰淇淋更軟;野人先生所屬的意式手工冰淇淋,是將原料配送至門店后,現(xiàn)場(chǎng)手工做成冰淇淋,由此獲得“現(xiàn)制”標(biāo)簽。
意式手工冰淇淋普遍賣得更貴。此品類的頭部品牌VENCHI,兩個(gè)冰淇淋球售價(jià)59元。另一品牌il laboratorio deligelato,三個(gè)冰淇淋球則賣到70元。
貴的原因,除了人工制作費(fèi)高,還有原料成本高。意式手工冰淇淋強(qiáng)調(diào)“不加任何添加劑”,并以牛奶為主原料,僅加入少量奶油,因此更低脂、更新鮮、更健康,但最佳賞味期也更短——甚至可能只有到手的那一刻。
基于“短暫而美好”的消費(fèi)心智,意式手工冰淇淋吸引了大量向往精致健康生活的年輕人,艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2024年,意式手工冰淇淋市場(chǎng)規(guī)模突破120億元、增速達(dá)10%,成為冰淇淋市場(chǎng)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。
野人先生的走紅,依托于市場(chǎng)紅利。
而在現(xiàn)有的消費(fèi)心智基礎(chǔ)上,其又推出晚上9點(diǎn)買一送一的優(yōu)惠活動(dòng),強(qiáng)化“絕不隔夜”的品牌印象,并通過不同口味分時(shí)段銷售的策略,一方面?zhèn)鬟f“純手工制作,一次性做太多會(huì)忙不過來”的信號(hào),一方面又營(yíng)造了饑餓營(yíng)銷的氛圍。
這或許便解釋了,為何野人先生門店前總有這么多人。一位小紅書網(wǎng)友曾表示,多數(shù)人不是在排隊(duì)點(diǎn)單,而是在等餐,“即便不用排隊(duì),從點(diǎn)餐到拿吃上冰淇淋也要等40分鐘”。
但問題是,野人先生是否真有足夠的溢價(jià)力,來匹配“意式手工”的價(jià)值?
這次的預(yù)制爭(zhēng)議中,除了原料被曝是保質(zhì)期長(zhǎng)達(dá)半年的冷凍奶漿,新浪財(cái)經(jīng)《BUG》欄目更在采訪野人先生門店員工時(shí)得知,牛奶漿料包是每周才進(jìn)貨一次,由公司統(tǒng)一配送。
另有消費(fèi)者表示,沒有在野人先生門店里看到冰淇淋機(jī)器,懷疑是半成品。而野人先生客服的回應(yīng)僅僅是,冰淇淋機(jī)不會(huì)在門店前臺(tái)出現(xiàn)。
種種言論似乎都指向了,野人先生的產(chǎn)品,與意式手工冰淇淋的核心競(jìng)爭(zhēng)力“新鮮現(xiàn)做”相悖。正如一位網(wǎng)友的吐槽:“現(xiàn)做是指,從機(jī)器里擠出的那一下嗎?”
野人先生創(chuàng)始人崔漸為曾向媒體袒露成本高昂:“我也知道38塊貴,28塊就已經(jīng)夠貴了,但我們用的是高品質(zhì)的應(yīng)季水果,成本確實(shí)高?!?/p>
但賣高價(jià),真的是高成本下的無奈之舉嗎?據(jù)多位野人先生加盟商的表述,品牌毛利率超過60%,與蜜雪冰城毛利率相當(dāng),遠(yuǎn)超霸王茶姬、滬上阿姨等品牌,“通常在6-12個(gè)月內(nèi)就能回本,業(yè)績(jī)突出的門店甚至2-3個(gè)月就能盈利”。
可見,高價(jià)不僅是成本推動(dòng),更多是品牌定位和客層篩選的結(jié)果。正如一位野人先生工作人員曾在接受采訪時(shí)直言:“定價(jià)是我們篩選客層的一個(gè)戰(zhàn)略?!?/strong>
學(xué)奶茶店極速擴(kuò)張
要不是這次預(yù)制爭(zhēng)議將野人先生推至輿論中心,外界未必會(huì)注意到野人先生的擴(kuò)張速度。
崔漸為曾透露,野人先生門店已突破1000家。據(jù)窄門餐眼數(shù)據(jù),野人先生門店規(guī)模在全國(guó)冰淇淋品牌中排第三,已超過哈根達(dá)斯,僅次于DQ和波比艾斯。
野人先生的前身叫“鮮果會(huì)”,創(chuàng)立于2011年,是北京語(yǔ)言大學(xué)里的一個(gè)15平米小檔口,主要賣軟冰淇淋。創(chuàng)業(yè)初期,崔漸為過得頗為艱辛,每天要去批發(fā)市場(chǎng)批發(fā)水果,運(yùn)貨的車被重貨壓得“幾乎拖底”。
崔漸為做冰淇淋生意的動(dòng)力,源自國(guó)際冰淇淋大師安吉羅·貝爾杰拉諾的一番話,大致內(nèi)容是,當(dāng)年以星巴克興起為代表的美國(guó)消費(fèi)升級(jí)現(xiàn)象,也會(huì)在中國(guó)上演,而冰淇淋就是下一個(gè)機(jī)會(huì)。
崔漸為將這番話進(jìn)一步理解為,冰淇淋將承接茶飲行業(yè)的消費(fèi)力,“消費(fèi)者每天喝奶茶,有點(diǎn)審美疲勞了,這時(shí)候,冰淇淋就成了最自然的替代選項(xiàng)”。
然而,野人先生追趕茶飲行業(yè)的方式,卻是挖走茶飲品牌的加盟商。崔漸為甚至毫不避諱地表示,優(yōu)先考慮喜茶、霸王茶姬、1點(diǎn)點(diǎn)的加盟商。
為了篩選出優(yōu)秀的加盟商,野人先生還制定了一套嚴(yán)苛的“四部曲”。
申請(qǐng)加盟的商家首先要經(jīng)歷網(wǎng)篩、排查履歷、驗(yàn)資三個(gè)步驟,其中驗(yàn)資門檻是單張銀行卡100萬(wàn)元,并用3個(gè)月的流水來佐證這筆錢不是臨時(shí)轉(zhuǎn)入。而最后一步,是接受崔漸為的親自面試,據(jù)悉,此環(huán)節(jié)淘汰率高達(dá)50%。此外,從今年4月開始,野人先生不再接受零經(jīng)驗(yàn)的加盟商。
成為加盟商,僅僅是開始。野人先生的單店投入在60-70萬(wàn)元左右,是蜜雪冰城的3倍。據(jù)蜜雪冰城招商在線咨詢顧問的表述,預(yù)開店總投資額為21萬(wàn)元起。
盡管加盟門檻高,但野人先生毛利率高、回本與盈利周期短的特點(diǎn),仍吸引了大量實(shí)力、財(cái)力兼具的加盟商,其中不乏有3-5年奶茶店經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的商家。更有加盟商在接受采訪時(shí)表示,加盟野人先生之前,自己開過十幾家名創(chuàng)優(yōu)品和蜜雪冰城。
依托加盟戰(zhàn)略和茶飲行業(yè)的人才紅利,野人先生從2023年起迎來爆發(fā)式擴(kuò)張,在短短兩年內(nèi)完成“跑馬圈地”。
從2011到2018年,品牌僅積累了約50家直營(yíng)店;然而進(jìn)入2023年,其新增門店數(shù)量已超過此前三年的總和;2024年再增160多家,2025年前五個(gè)月又新增280多家,最終拼出如今的“千店規(guī)模”。其中,加盟門店占比超過80%。
在單店層面,目前門店月均營(yíng)收在20–30萬(wàn)元之間,基本都實(shí)現(xiàn)盈利。按照這一水平推算,野人先生的年度營(yíng)收規(guī)模已達(dá)到2–3億元。
品控與單品風(fēng)險(xiǎn)
然而,加盟驅(qū)動(dòng)帶來的最大挑戰(zhàn)是品控。
除了公司統(tǒng)一配送的牛奶漿料包被指保質(zhì)期過長(zhǎng),旗下多家門店也曾因食品安全問題被投訴。
黑貓投訴平臺(tái)和社媒上,有多位消費(fèi)者表示“吃出了異物”,包括毛發(fā)、蟲子、碎屑等。
更有消費(fèi)者表示,吃出了認(rèn)知之外的東西,“開始還以為是果肉或者果皮,結(jié)果感覺很像塑料,趕緊吐出來仔細(xì)查看,根本就扯不斷”。這位消費(fèi)者詢問店員后,得到的答復(fù)卻是“凍過的果皮”。
出現(xiàn)異物的主因,是野人先生的開放式制作模式,導(dǎo)致了原料暴露,其門店又多位于人流量大的商場(chǎng),空氣中的碎屑便容易飄進(jìn)冰淇淋里。野人先生想讓大眾看到“現(xiàn)做”的程序,但也自添了風(fēng)險(xiǎn)。
另外,野人先生部分門店曾被媒體曝光“外賣分量只有展示模型的一半,但價(jià)格沒變”。即便是自取的訂單,消費(fèi)者也只能拿到提前冷凍起來的冰淇淋,與宣傳的“新鮮”概念不符,當(dāng)這名消費(fèi)者提出疑問時(shí),店員卻態(tài)度強(qiáng)硬地表示“外賣就是這樣的”。
至于口味,網(wǎng)友們的評(píng)價(jià)也兩極分化。社媒上,喜歡的人表示“吃了一口五常大米口味后就無法自拔”“開心果與奶香完美融合”,不喜歡的人則表示“像冰冷的隔夜粥”“愛喝水的人有福了,口感特別稀,一點(diǎn)都不醇厚,還沒有便利店賣的口感好”。
更深層的擔(dān)憂,則在于野人先生的“大單品模式”。
它的菜單上,只有6種冰淇淋口味、2種雪葩口味,再無其他品類,并且采取“分時(shí)段售賣”的策略,比如12:30-13:30只能買到開心果、牛乳、海鹽焦糖三種??此茽I(yíng)造稀缺,實(shí)則讓選擇更加單一。社交媒體上能被頻繁提及的,也始終是“開心果”“大米”這些有限的口味,很難形成更廣泛的產(chǎn)品聲量。
單一結(jié)構(gòu)還帶來季節(jié)性挑戰(zhàn)。畢竟,冰淇淋天然受氣溫影響,冬季需求下滑時(shí),只靠幾款單品支撐的野人先生,能否順利過冬,還需要時(shí)間驗(yàn)證。
野人先生的“老前輩”哈根達(dá)斯,則已陷入上述困境。
在中國(guó)冰淇淋市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈的背景下,哈根達(dá)斯因?yàn)閯?chuàng)新力不足、口味單一、價(jià)格貴等原因,逐漸被消費(fèi)者拋棄。2024年1月-2025年6月,其在華門店數(shù)量減少了17.4%;2025財(cái)年,其高端冰淇淋業(yè)務(wù)在華銷售額同比下降3.2%,客流量降幅高達(dá)兩位數(shù)。
這讓問題顯得更為尖銳:當(dāng)新鮮與獵奇感褪去,野人先生能否避免步哈根達(dá)斯的后塵?在品控、品類結(jié)構(gòu)和加盟模式都存在短板的前提下,它還能說服消費(fèi)者心甘情愿地掏出38元買一支冰淇淋嗎?還能繼續(xù)擴(kuò)張,甚至叩響資本市場(chǎng)的大門嗎?
如果答案要成立,野人先生恐怕需要編織出更多的新故事。
參考資料:
BUG《打臉“新鮮”!野人先生被曝料包保質(zhì)半年,外賣還減量》
藍(lán)鯨新聞《野人先生加速擴(kuò)張:加盟需創(chuàng)始人面試,通過率僅50%》
鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)《野人先生要沖刺港股?北大學(xué)霸掌舵,一杯冰淇淋賣38元,曾有多名消費(fèi)者投訴吃出異物》
南方都市報(bào)《意式冰淇淋意外走紅,野人先生創(chuàng)始人回應(yīng)上市傳聞、三大質(zhì)疑》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.