十年前，韓國演員全智賢憑借《來自星星的你》走紅中國，十年后她又火了，只不過是以“辱華”的方式。

前不久有人發(fā)現(xiàn)，在全智賢的新劇《暴風圈》中，由她飾演的韓國外交官徐聞柱說了這么一句臺詞：“為什么中國偏好戰(zhàn)爭？這樣核彈可能會落在邊界地區(qū)?！?/p>

就這一句話，瞬間點燃了中國人民的怒火，紛紛指責她歪曲歷史、抹黑中國，連超話里的不少老粉都主動切割，公開脫粉。

接著，網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，劇中出現(xiàn)的中國城市大連并非實地拍攝，而是取景自香港棚戶區(qū)，顯得臟亂差；劇中的某個會議室還驚現(xiàn)一塊繡有黃色五角星的紅底地毯，像極了國旗。

劇照

有此斑斑劣跡，算是徹底坐實了“辱華”罪名。就連人民日報旗下的人民文娛都發(fā)社論指責其“夾帶私貨”“暗戳戳搞小動作”，“大連被拍成了貧民窟，中國人愛好和平的理念被歪曲”。在官方媒體看來，《暴風圈》就是一部有著明顯“辱華”動機的作品，不需要求證。

但事實真是這樣嗎？有人對此做了核查與澄清，我也去驗證了一遍，結(jié)果如下：

首先是那句爭議臺詞，出自該劇第四集。當時的背景是，美國準備采取軍事行動打擊北韓核設(shè)施，由于擔心此舉會在朝鮮半島引發(fā)全面戰(zhàn)爭，南韓總統(tǒng)便前往北京，意圖請中國幫忙從中調(diào)解、平息事態(tài)。

但南韓總統(tǒng)此行卻遭到冷遇，不僅沒有官員接機，在待遇上也遠不如北韓領(lǐng)導人，用劇中人物的臺詞就是“金先生（北韓領(lǐng)導人）肯定正和美國副總統(tǒng)（同一時期訪華）同桌而坐，而我們的總統(tǒng)卻被撇在外頭，在酷熱中干等、滿頭大汗?！?/p>

這個時候，全智賢飾演的女主說：“可為什么中國會偏好戰(zhàn)爭呢？邊境地區(qū)最后可能會成為核打擊的目標?！?/p>

結(jié)合上下文，主角要表達的意思就一目了然：中國對北韓領(lǐng)導人的親近和對南韓總統(tǒng)的冷遇，讓主角懷疑中方無意從中調(diào)解，而是打算力挺北韓與美國人硬剛，所以她非常不解，為什么向來熱愛和平的中國這次要眼睜睜看著戰(zhàn)爭爆發(fā)呢？畢竟一旦開打，核武器也有可能威脅到中朝邊境。

劇照

其次是那塊地毯，出現(xiàn)在該劇第二集。當時美國白宮正在開會討論如何清除北韓核設(shè)施以及此次行動可能導致的后果。顯而易見，這是在橢圓形辦公室，而那塊地毯在現(xiàn)實中，就是2006年該房間翻新時定制編織的，與國旗沒有關(guān)系。

美國白宮橢圓形辦公室

最后是劇中出現(xiàn)的中國城市大連，也源自該劇第二集，劇中人物白山湖想偷渡到北韓，于是選擇了與其隔黃海相望的港口城市大連。至于為何選在香港棚戶區(qū)而非大連，網(wǎng)上有人解釋過，說導演為了營造偷渡氛圍，故不能拍的太繁華，但大連實在太干凈沒有合適素材，這才選了香港的鏡頭。

關(guān)于這一點，我沒找到可靠信源，但依然不認為這是在故意貶低大連。真要貶低干嘛選早已衰落的大連，直接對南方大城市開炮不就完了，而且展示香港棚戶區(qū)也是貶低香港而非貶低大連啊，再說了，香港也屬中國地區(qū)，把其景象嫁接到大連就是貶低了？這是歧視香港嗎？

如果非要說這部劇是在黑誰，那也是黑北韓的狼子野心、美國的粗暴傲慢、韓國的政治無能。

說完了劇中情節(jié)，再來說這部劇本身。

《暴風圈》由韓國班底制作，在迪士尼旗下流媒體平臺播出，是一部以半島局勢、國際陰謀為背景，涉及諜戰(zhàn)、愛情、動作、政治的大雜燴。

換言之，這部劇并非嚴肅歷史題材，劇情基本全是虛構(gòu)，這在每集片頭也有提示。因此，即便其中的對話、場景不是斷章取義，真是編劇導演有意為之，也沒必要為了一堆虛構(gòu)的劇情與無聊的構(gòu)陷就破大防，還上升到“辱華”的高度。畢竟這看上去并不符合自信從容的大國形象，更像是被踩了尾巴而炸毛的貓。

而且根據(jù)我的觀察，雖然這部劇最近很火，熱度在韓日排名第一，在Disney+的電視節(jié)目類別中排名第二，但基本沒人注意到制作組在劇中“暗戳戳搞的小動作”與“夾帶的私貨”，就連做分集劇情解說的創(chuàng)作者，很多都省略了這些無關(guān)緊要的內(nèi)容，亦沒有額外的做政治解讀。

本來按照這個趨勢，韓國人的陰謀就要徹底破產(chǎn)了，可經(jīng)過我們這邊一鬧，國外媒體開始紛紛報道，這下好了，全世界都知道了，尤其是一些“反華勢力”，更是借此大肆抹黑中國。

還有一點很有意思。自從限韓令后，內(nèi)地基本不怎么引進韓劇了，大部分韓劇都在海外流媒體平臺播出，比如Netflix、Disney+、Viki，《暴風圈》也不例外。也就是說，該劇不對大陸觀眾開放，國內(nèi)想要觀看，基本只能靠盜版。

所謂盜版，本質(zhì)就是偷嘛。而一邊當小偷，一邊譴責偷來的東西不合胃口，這是不是一種虛偽的雙標和道德上的自相矛盾？

更值得玩味的是，因為政治問題導致韓劇進不來，國內(nèi)觀眾才去看盜版，這實際上屬于擅自跨過官方設(shè)置的禁區(qū)，而這些站在禁區(qū)外的人，卻對同樣跨過了官方禁區(qū)的韓劇口誅筆伐，還荒誕的。

因此，這一輪所謂的“辱華”，本質(zhì)上并非《暴風圈》真有什么實質(zhì)性的言行，說到底它充其量就是部劇嘛，而是因長期創(chuàng)作無禁區(qū)而毫無政治覺悟的韓國文娛與長期卡脖子的內(nèi)娛市場中，具有高度政治覺悟的觀眾們的矛盾。

當然，民族感情這個東西畢竟很主觀，都說有那就有吧，想罵那就罵吧，但一定要找準對象。全智賢只是個遵循劇本的演員，得罵制作組，尤其是編劇，更要罵罪魁禍首迪士尼，他們要是用心審查，也不至于把這部“辱華”劇放出來。

不過奇怪的是，好像沒什么罵迪士尼的聲音，難道是因為中國沒有韓劇，但真有迪士尼嗎？

我猶記得當年韓流退出中國后，人們預言說，失去了大陸市場，韓娛就完蛋了。可事實是，韓娛不僅沒完，反而發(fā)展得越來越好，可謂百花齊放。從2023年起，韓國內(nèi)容在Netflix平臺的觀看時長僅次于美劇，占比 8%–9%。Disney+也在近兩年大量增加對韓劇的投入與立項。

毫不夸張地說，韓娛的未來一片光明。反觀內(nèi)娛呢？老態(tài)龍鐘、死氣沉沉，至于原因嘛，不言自明。

最后，用人民文娛的社評結(jié)尾，以作共勉：

違背真實的創(chuàng)作，即便有再多噱頭、再大投資，也無法掩蓋其粗糙動機；沒有尊重的演繹，即便曾有再高人氣、再好人設(shè)，也只能毀于一旦、被觀眾拋棄。