近日，山東臨沂農(nóng)婦楊某花因?qū)Ψㄔ阂粚徯淌屡袥Q結(jié)果不滿，到法院找法官理論時，在執(zhí)行大廳對法官進(jìn)行“辱罵”，被法院給予了罰款10萬元、拘留15天的司法處罰。

此事經(jīng)媒體報(bào)道后，特別是法院的兩份處罰決定書隨之公開，迅速相關(guān)話題登上各大平臺熱榜，引來了全國性的質(zhì)疑，認(rèn)為法院適用法律錯誤，處罰尺度過分。9月19日，涉事法院發(fā)布《情況通報(bào)》承認(rèn)，對楊某花司法處罰適用法律錯誤，不應(yīng)該既罰款又拘留，已經(jīng)將10萬元罰款及退還給了楊某花。

昨天，楊某花2025年6月4日在法院執(zhí)行大廳“辱罵”法官的現(xiàn)場監(jiān)控視頻片段，被人發(fā)到了網(wǎng)上。視頻可見，楊某花確實(shí)存在辱罵法官的行為，而且語言相當(dāng)?shù)牟豢啊?/p>

頓時，輿論界立馬傳出聲音，認(rèn)為楊某花如此行徑，罰款10萬元、拘留15天，一點(diǎn)兒也不冤，保護(hù)法官的人格尊嚴(yán)、維護(hù)司法秩序，就需要嚴(yán)厲處罰。甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果法院適用《民事訴訟法》進(jìn)行處罰的話，就可以罰款10萬元，也不會存在法律適用錯誤的問題了（真的如此嗎？）。

然而，這些討論中，都是圍繞著楊某花該不該處罰、應(yīng)該如何處罰進(jìn)行討論的，卻很少有人對楊某花表達(dá)不滿的具體案情及裁判結(jié)果進(jìn)行討論。

根據(jù)“央廣網(wǎng)”報(bào)道，“2023年，同村村民孫某省簽訂安置協(xié)議后繳納購房款，由村委予以結(jié)算確認(rèn)后分得一套房。同年7月，這套房卻由王某來一家搶占并換鎖居住。孫某省和村委反復(fù)勸說、協(xié)商未果。隨后，雙方家庭在溝通過程中互相毆打，導(dǎo)致不同程度受傷。

案件經(jīng)公安、檢察起訴至法院。王某來、楊某花夫婦先后提出30萬元、100萬元賠償要求。2025年5月19日，孫某省被臨沂市公安局沂河新區(qū)分局執(zhí)行逮捕。同年6月3日，臨沂經(jīng)開區(qū)法院作出一審判決，判處孫某省拘役三個月，賠償王某來各項(xiàng)損失共計(jì)25390.69元。”

楊某花認(rèn)為法院對孫某省判罰過輕，于是來到臨沂經(jīng)開區(qū)法院執(zhí)行大廳，找到承辦法官于某某理論，言語不合之間，發(fā)生了楊某花辱罵辦案法官，進(jìn)而受到法院處罰的一事。

輕傷二級，究竟應(yīng)該判處什么刑罰？先看看法律規(guī)定

《刑法》第234條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

最高法院、最高檢察院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（試行）》中規(guī)定：

故意傷害致1人輕傷的，在2年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)傷害后果、傷殘等級、手段殘忍程度等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。故意傷害致人輕傷的，傷殘程度可以在確定量刑起點(diǎn)時考慮，或者作為調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的量刑情節(jié)。

構(gòu)成故意傷害罪的，綜合考慮故意傷害的起因、手段、危害后果、賠償諒解等犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)，以及被告人的主觀惡性、人身危險性、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等因素，決定緩刑的適用。

可見，致人輕傷二級，是屬于需要公訴的故意傷害罪情形，最終的裁判結(jié)果是在2年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)，至于具體的量刑結(jié)果，法院還會考慮其他，如積極賠償受害人損失，取得受害人的諒解，或者能夠主動投案自首、立功等情節(jié)。

總體而言，輕傷二級案件法官對于量刑的自由裁量權(quán)很大，理論上可以判處拘役到有期徒刑不等，加害方想要獲得從輕判刑的話，必須真誠悔罪、積極賠償。

裁判文書網(wǎng)上，輕傷二級法院都是如何判決的？

在裁判文書網(wǎng)上，輸入了“輕傷二級”、“刑事案件”、“2025”、“基層法院”、“故意傷害”的搜索條件之后，語人君找到了各地法院公開的1903篇刑事一審判決書，嚴(yán)格按照時間順序，節(jié)選了最新公布的10篇輕傷二級故意傷害罪的判決結(jié)果，供大家參考。

1、9月18日公布的云南省宜良縣人民法院(2025)云0125刑初262號刑事判決書，被告人崔某與劉某因家庭瑣事發(fā)生口角，撕扯過程中，崔某用嘴將張某的手咬傷。經(jīng)鑒定，張某的傷情為輕傷二級。

法院認(rèn)為，崔某具有自首、已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等從輕處罰情節(jié)，被害人對糾紛的引發(fā)存在一定過錯，雙方均不同程度受傷，綜合予以考慮后判決，被告人崔某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。

2、9月17日公布的浙江省瑞安市人民法院（2025）浙0381刑初1010號刑事判決書，被告人涂某的妻子左某與被害人吳某在車間內(nèi)因分配鞋幫材料問題發(fā)生爭執(zhí)，吳某上前毆打左某。涂某見其妻子被打，遂沖上前打吳某，雙方進(jìn)而發(fā)生扭打。涂某用拳頭毆打吳某的面部等處致其受傷，經(jīng)鑒定，吳某主要損傷構(gòu)成輕傷二級。

法院認(rèn)為，涂某案發(fā)后能自首，能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理；有悔罪表現(xiàn)，可依法適用緩刑，判決被告人涂某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。

3、9月16日公布的浙江省瑞安市人民法院（2025）浙0381刑初1010號刑事判決書，被告人高某、葉某等人在吃飯飲酒。因高某與他人交談引起同在店內(nèi)吃飯的被害人張某不滿，張某便辱罵高某，葉某隨即與張某發(fā)生爭吵，后葉某、高某與張某發(fā)生打架，葉某使用拳頭擊打張某的頭部、胸部，高某使用腳踢打張某的胸部，經(jīng)鑒定張某為輕傷二級。

法院認(rèn)為，被告人葉某構(gòu)成坦白、被告人高某構(gòu)成自首，二被告人賠償被害人損失并取得被害人的諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕從寬處理，判決葉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。高某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

4、9月16日公布的海南省?？谑行阌^(qū)人民法院（2025）瓊0105刑初312號刑事判決書，被告人宋某某到某KTV包廂接妻子蔣某時，遇到馮某。因二人之間有矛盾，宋某某動手毆打馮某面部。經(jīng)鑒定，馮某構(gòu)成輕傷二級。馮某出具諒解書請求從輕處罰宋某某。

法院認(rèn)為，被告人宋某某屬于自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、已取得被害人馮某的諒解。綜合考慮被告人宋某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對社會危害的程度，判決被告人宋某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。

5、9月13日公布的浙江省瑞安市人民法院（2025）浙0381刑初983號刑事判決書，被告人曾某在某早餐攤因瑣事和被害人楊某發(fā)生口角，遂持邊上的不銹鋼折疊矮凳砸打楊某的身體和頭部幾下。被告人曾某在現(xiàn)場等待民警處理。經(jīng)鑒定，楊某屬輕傷二級。

法院認(rèn)為，曾某系自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，判決曾某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

6、9月10日公布的河南省寧陵縣人民法院（2025）豫1423刑初225號刑事判決書，被告人張某甲與被害人郭某因瑣事發(fā)生辱罵，張某甲用隨身攜帶的拐棍朝郭某面部左側(cè)打?qū)⑵渲聜?。?jīng)鑒定，郭某屬輕傷二級。案發(fā)后雙方達(dá)成和解，取得被害人諒解。

法院認(rèn)為，張某甲屬自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人并取得諒解，綜合張某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，判決被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

7、9月18日公布的河南省夏邑縣人民法院（2025）豫1426刑初304號刑事附帶民事判決書，被告人賈某乙在賈某甲開的超市買煙時丟失500元，認(rèn)為是賈某甲撿到并占為己有懷恨在心。賈某乙到賈某甲家院子里，毆打賈某甲及其家屬李某，致二人受傷。經(jīng)鑒定賈某甲系輕微傷，李某系輕傷二級。

法院認(rèn)為，賈某乙屬坦白，認(rèn)罪認(rèn)罰，判決被告人賈某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月；賠償附帶民事訴訟原告人李某、賈某甲醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6705.06元。

8、9月13日公布的河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院（2025）豫0703刑初197號刑事判決書，被告人宋某與被害人李某因購房糾紛，雙方發(fā)生爭執(zhí)，后雙方發(fā)生肢體沖突，宋某將李某打傷。經(jīng)鑒定，李某的損傷程度屬輕傷二級。

法院認(rèn)為，被告人系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，判決宋某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月。

9、9月17日公布的青海省格爾木市人民法院（2025）青2801刑初149號刑事判決書，被告人孫某某在宿舍內(nèi)，因工作問題與被害人郭某新發(fā)生爭執(zhí)繼而相互廝打，孫某某擊打郭某新頭部、臉部、胸部及左側(cè)肋骨處，胸腹部踢踹。經(jīng)鑒定，郭某新頭部及胸部損傷程度均屬輕傷二級，額部屬輕微傷。

法院認(rèn)為，被告人孫某某具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及案發(fā)后的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，判決孫某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。

10、9月17日公布的西藏自治區(qū)察隅縣人民法院（2025）藏0425刑初28號刑事判決書，被告人扎某在返回住宅時因發(fā)現(xiàn)有人未經(jīng)允許擅自使用自家梯子，便與被害人你某發(fā)生口角進(jìn)而引發(fā)肢體沖突。被害人怒某上前幫忙，三人隨即扭打在一起。被告人持啤酒罐故意砸向被害人怒某致其手腕受傷，拿起桌上的啤酒罐砸向被害人你某頭部致頭部受傷。后經(jīng)鑒定，被害人怒某為輕傷二級；被害人你某為輕微傷。

法院認(rèn)為，被告人扎某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動賠償被害人損失且得到被害人諒解的情節(jié)，可以依法從輕、減輕處理，判決扎某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一個月緩刑一年零六個月。

以上可見，都是輕傷二級，基本都是自首、坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、大部分是賠償了被害人的，都是被判處有期徒刑的，一個也沒有判處拘役的，啥也不說了，自己去想吧！

注：本文系微信公號“語人集法”同步原創(chuàng)文章。