140多個(gè)國家承認(rèn)巴勒斯坦國了，然而巴勒斯坦國仍然是空中樓閣，英法加奧的承認(rèn)，只不過是為空中樓閣添了幾縷青煙。

加拿大總理馬克·卡尼、澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯和英國總理基爾·斯塔默

英國、加拿大和澳大利亞周日宣布正式承認(rèn)巴勒斯坦國。隨后葡萄牙也發(fā)表了同樣的聲明。

而聯(lián)合國大會(huì)將于周一召開。

盡管這三個(gè)國家在夏天就表明了他們的意圖，但這個(gè)時(shí)機(jī)——在聯(lián)合國大會(huì)召開前一天——卻讓人感到意外。

愚蠢的急不可耐，就像太監(jiān)急步跑到皇帝面前跪下親吻皇帝的腳掌。

英國首相斯塔默在周日的視頻聲明中說：“今天，為了重振和平和兩國方案的希望，我作為這個(gè)偉大國家的首相明確聲明，英國正式承認(rèn)巴勒斯坦國”。

他說，他的決定是在“中東日益恐怖”的情況下做出的，他相信承認(rèn)巴勒斯坦國將“保持和平和兩國方案的可能性。

澳大利亞的聲明提到了巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)主席馬哈茂德·阿巴斯據(jù)稱承諾承認(rèn)以色列的生存權(quán)，以及他承諾舉行民主選舉和政治改革。

他們說恐怖組織不能在巴勒斯坦國中發(fā)揮任何作用，聲稱兩國方案是巴以人民實(shí)現(xiàn)持久和平與安全的唯一途徑。

加拿大總理卡尼說：“承認(rèn)巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的巴勒斯坦國，賦予了那些尋求和平共處和終結(jié)哈馬斯的人權(quán)力，絕不會(huì)使恐怖主義合法化，也不是對(duì)恐怖主義的任何獎(jiǎng)勵(lì)”。

承認(rèn)巴勒斯坦國賦予終結(jié)哈馬斯的人權(quán)力，這句話聽著是那么的滑稽，因?yàn)?，巴勒斯坦?quán)力機(jī)構(gòu)沒有任何能力終結(jié)哈馬斯，不管是選舉還是武力，正在終結(jié)哈馬斯的是以色列。

以色列因?yàn)榻K結(jié)哈馬斯受到了譴責(zé)，而獎(jiǎng)賞卻給了巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)，卡尼的邏輯真的好搞笑。

法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍表示，承認(rèn)巴勒斯坦國是孤立哈馬斯的最佳方式。

在這個(gè)世界上，也只有馬克龍能夠得出這么滑稽的結(jié)論，通過褒獎(jiǎng)哈馬斯來達(dá)到孤立（鼓勵(lì)）哈馬斯的目的，或許，他的思維停留在了讓小孩子多吃糖會(huì)得齲齒的水平，美其名曰糖衣炮彈。

這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人，或許不食人間煙火，不知道在巴勒斯坦哈馬斯的支持率是巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)的四倍。在不消滅哈馬斯的情況下，當(dāng)選的一定是哈馬斯。阿巴斯承認(rèn)以色列的話和哈馬斯不參與巴勒斯坦國治理的保證就是夢(mèng)囈。

巴勒斯坦政策與民意調(diào)查研究中心（PCPSR）2025年夏季發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，57%的巴勒斯坦受訪者對(duì)哈馬斯的表現(xiàn)表示滿意， 西岸地區(qū)這一比例高達(dá)67%，加沙則為43%。僅有15%的巴勒斯坦人認(rèn)可民族權(quán)力機(jī)構(gòu)（PNA）主席阿巴斯的執(zhí)政表現(xiàn)，60%的被調(diào)查者則將PNA視為“人民的負(fù)擔(dān)”。

這些數(shù)據(jù)預(yù)示著，阿巴斯的話沒有任何分量。選舉的結(jié)果也是毫無懸念。

更令人震驚的是，72%巴勒斯坦人至今認(rèn)為，2023年10月7日哈馬斯對(duì)以色列的襲擊決策“正確”。

這就是卡尼、斯塔默、阿爾巴尼斯、馬克龍嘴里愛好和平的巴勒斯坦人。

雖然他們極力地進(jìn)行表演，宣告承認(rèn)巴勒斯坦國。然而他們卻沒有民意基礎(chǔ)。

法國猶太機(jī)構(gòu)代表委員會(huì) （CRIF） 和 JL Partners 的兩項(xiàng)獨(dú)立民意調(diào)查顯示，71%的法國公民和87%的英國公眾反對(duì)他們的政府在沒有先決條件的情況下承認(rèn)巴勒斯坦國的舉措，例如哈馬斯釋放人質(zhì)和投降。

2024 年 10 月 7 日，在法國巴黎，親以色列集體“Nous Vivrons”的成員舉著標(biāo)語牌，以悼念 10 月 7 日哈馬斯在以色列發(fā)生致命襲擊的受害者，并支持人質(zhì)

CRIF 與研究和營(yíng)銷公司 Ifop 周四發(fā)布的民意調(diào)查顯示，71% 的法國受訪者反對(duì)在哈馬斯?jié)M足先決條件之前承認(rèn)巴勒斯坦國。38% 的人表示，只有在滿足至少一個(gè)條件（哈馬斯向以色列國防軍投降或釋放人質(zhì)）的前提下才能承認(rèn)巴勒斯坦國。另有 33% 的人表示，短期內(nèi)不應(yīng)作任何認(rèn)可。

在政黨中，78% 的極左翼支持立即承認(rèn)，60% 的國民集會(huì)受訪者拒絕承認(rèn)。在支持法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍的文藝復(fù)興黨的受訪者中，約有41%贊成他在本周的聯(lián)合國大會(huì)上無先決條件地承認(rèn)巴勒斯坦國。

周六，《每日電訊報(bào)》報(bào)道稱，JL Partners 的一項(xiàng)調(diào)查顯示，87% 的英國人反對(duì)首相斯塔默無條件承認(rèn)巴勒斯坦國。

該報(bào)指出，按政黨派別劃分，94% 的保守黨人、92% 的改革黨人、89% 的工黨人和 68% 的綠黨受訪者不同意無條件承認(rèn)巴勒斯坦國。

僑民部長(zhǎng)阿米猜·奇克利周日在社交媒體上引用了這兩項(xiàng)民意調(diào)查，質(zhì)疑斯塔默和馬克龍為何忽視英國或法國人民的民意。

此舉也遭到了美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的強(qiáng)烈反對(duì)。

以色列人質(zhì)家屬寫信給斯塔默，懇求他在所有剩余的 48 名人質(zhì)歸還之前不要承認(rèn)巴勒斯坦國。

他們寫道：“你令人遺憾地宣布英國打算在聯(lián)合國大會(huì)上承認(rèn)巴勒斯坦國，這讓帶人質(zhì)回家的努力變得更加復(fù)雜。作為英國首相，你可以在將人質(zhì)帶回家方面發(fā)揮寶貴作用，包括剩余的三名與英國有聯(lián)系的人質(zhì)，但你目前的道路是錯(cuò)誤的”。

然而，即便如此，這些政客還是帶著自以為是的愚蠢，承認(rèn)了巴勒斯坦國。

英國等選擇承認(rèn)巴勒斯坦國的方式對(duì)推進(jìn)停火、釋放人質(zhì)、停止加沙巴勒斯坦人的痛苦或促進(jìn)長(zhǎng)期和平?jīng)]有任何作用，這是對(duì)10月7日恐怖襲擊的獎(jiǎng)勵(lì)。此舉助長(zhǎng)了哈馬斯的膽量，破壞了和平努力，延長(zhǎng)了哈馬斯統(tǒng)治下的巴勒斯坦人的痛苦，并助長(zhǎng)了全球?qū)Ψ椽q太人民的煽動(dòng)。

這就是這幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人自以為是的愚蠢。他們的道德表演就像小丑的舞蹈，滑稽、可笑但是毫無藝術(shù)可言。

巴勒斯坦駐英國代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)胡薩姆·佐姆洛特 （Husam Zomlot） 表示，這一決定具有歷史意義，姍姍來遲。

他說：“這是朝著正義、和平和糾正歷史錯(cuò)誤邁出的不可逆轉(zhuǎn)的一步，包括英國的殖民遺產(chǎn)、《貝爾福宣言》及其在剝奪巴勒斯坦人民財(cái)產(chǎn)方面的作用”。

英國上躥下跳的努力，結(jié)果換來了對(duì)糾正錯(cuò)誤的贊賞，看來，繼續(xù)下去還會(huì)對(duì)英國殖民者進(jìn)行起訴。當(dāng)然，這歷史錯(cuò)誤并不包含阿拉伯人和巴勒斯坦的阿拉伯人，他們是永遠(yuǎn)正確的受害者。

哈馬斯在周日的一份聲明中贊揚(yáng)了英國、加拿大、葡萄牙和澳大利亞承認(rèn)巴勒斯坦國的行為，稱此舉是“重要的一步”。

哈馬斯表示：“這一承認(rèn)是維護(hù)巴勒斯坦人民對(duì)其土地和圣地的權(quán)利以及建立以耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國的重要一步”。

該恐怖組織繼續(xù)說，“這是我們?nèi)嗣穸窢?zhēng)應(yīng)得的結(jié)果，在宣布之后，必須讓以色列停止對(duì)加沙的繼續(xù)侵略”。它稱以色列正在加沙進(jìn)行“野蠻的種族滅絕”。

能夠得到恐怖分子的贊賞，也是這些國家的莫大榮耀。只不過，哈馬斯又提出了新的要求——繼續(xù)施壓迫使以色列停止進(jìn)攻。

然而，不管這些國家如何表演，都掩蓋不了一個(gè)鐵的事實(shí)——即便是世界上147個(gè)國家已經(jīng)承認(rèn)巴勒斯坦國，然而，沒有以色列的許可，它仍然是空中樓閣。

這些國家的認(rèn)可對(duì)以色列的影響，就像是飯桌上的蒼蠅，至多影響食客的心情，但不會(huì)影響就餐的事實(shí)。

無論英法澳加等國如何表演，結(jié)論都是明確的：《奧斯陸協(xié)議》——該協(xié)議規(guī)定巴勒斯坦建國只有在談判進(jìn)程結(jié)束時(shí)才能實(shí)現(xiàn)——巴勒斯坦國，即使是虛構(gòu)的，也不應(yīng)該通過恐怖主義產(chǎn)生，而是通過妥協(xié)、改變和談判來實(shí)現(xiàn)。

換句話說：恐怖主義是有代價(jià)的，他的代價(jià)就是巴勒斯坦不能建國。

英法加奧向巴勒斯坦人傳達(dá)的信息很簡(jiǎn)單：他們不需要妥協(xié)或談判，最有效的辦法是發(fā)動(dòng)野蠻的恐怖主義，在以色列做出回應(yīng)時(shí)就高喊“種族滅絕”，然后坐等法國、英國等國給他們一個(gè)國家。

但這是一種錯(cuò)覺。

建國宣言不會(huì)讓巴勒斯坦國產(chǎn)生，英法澳加的支持也同樣如此，巴勒斯坦在1988年宣布建國，獲得了147個(gè)國家承認(rèn)，結(jié)果它仍然是空中樓閣。到聯(lián)合國去宣布建國也不會(huì)有任何改變。以色列控制著這片領(lǐng)土，除非以色列撤軍，否則就不會(huì)出現(xiàn)“巴勒斯坦國”。

如果巴勒斯坦人不改變，以色列就不會(huì)撤軍，無論是現(xiàn)在還是在可預(yù)見的未來，這就是事實(shí)。

巴勒斯坦人唯一的選擇是放棄不切實(shí)際的幻想，放棄仇恨，接受猶太國家存在，并在它旁邊和平的生活，否則任何進(jìn)展都不可能出現(xiàn)。不管有多少個(gè)國家承認(rèn)，即便是它加入了聯(lián)合國也是如此。

像英法澳加等國的舉措并沒有拉近這種認(rèn)識(shí)。而是把它推得更遠(yuǎn)。世界不應(yīng)該急于承認(rèn)一個(gè)虛構(gòu)的巴勒斯坦國，而應(yīng)該要求巴勒斯坦去激進(jìn)化——不僅在哈馬斯統(tǒng)治的加沙，還有猶太和撒馬利亞，那里對(duì) 10 月 7 日大屠殺的支持率更高。

和平不是通過宣言實(shí)現(xiàn)的。1993年，伊扎克·拉賓和亞西爾·阿拉法特簽署了《奧斯陸協(xié)議》，世界上大部分地區(qū)——包括以色列的許多人——都魯莽地認(rèn)為這已經(jīng)足夠了，領(lǐng)導(dǎo)人簽一張紙，和平就會(huì)順其自然的到來。

然而 事實(shí)并非如此。和平需要巴勒斯坦人改變心態(tài)和行為，然而這兩者都沒有出現(xiàn)。巴勒斯坦人在 1990 年代以第二次起義回應(yīng)了各種慷慨的建國提議，并以不斷的襲擊和10月7日的屠殺回應(yīng)了加沙的自治。

承認(rèn)巴勒斯坦國的世界現(xiàn)在再次犯了同樣的錯(cuò)誤——堅(jiān)持認(rèn)為巴勒斯坦的暴力和恐怖主義只是無國籍狀態(tài)的癥狀。他們說，給巴勒斯坦人一個(gè)國家，他們就會(huì)失去謀殺以色列人的動(dòng)機(jī)。

但是，沒有任何歷史證據(jù)支持這種一廂情愿的想法，事實(shí)恰恰相反。

現(xiàn)在推動(dòng)兩國方案與現(xiàn)實(shí)無關(guān)。30多年過去了，巴勒斯坦人沒有表現(xiàn)出任何能力——也沒有任何意愿——與以色列一起管理一個(gè)和平實(shí)體，以色列人甚至已經(jīng)不再認(rèn)為巴勒斯坦人愿意這樣做。

當(dāng)世界不斷推動(dòng)兩國方案時(shí)，以色列人一直感到厭惡——不是因?yàn)樗麄兊男淖冇擦?，或者他們的思想已?jīng)封閉了，而是因?yàn)橥纯嗟慕?jīng)歷。一次又一次，當(dāng)以色列為兩國方案放棄土地后，結(jié)果放棄的土地不是用來建設(shè)巴勒斯坦的繁榮，而是被用來作為攻擊以色列的跳板。

英法澳加可以說出他們想說的話。但如果沒有以色列的同意，就不會(huì)有巴勒斯坦國。他們只是如小丑一般的跳躍、表演，除了哈哈一笑之外，不會(huì)有任何的價(jià)值。

如果這個(gè)世界真的想實(shí)現(xiàn)兩國方案，一個(gè)必然的前提就是對(duì)巴勒斯坦人的思想和行為進(jìn)行深刻、持續(xù)的改造。不是建立在這個(gè)基礎(chǔ)上的一切呼吁、譴責(zé)、決議都是丑陋的政治表演。

英法澳加等國正在進(jìn)行空洞的道德表演——宏偉的宣言可能會(huì)在倫敦和巴黎贏得掌聲，但對(duì)改變中東的現(xiàn)實(shí)沒有任何的益處。

讓這些披著道德外衣的小丑見鬼去吧。