近日，有網(wǎng)友持續(xù)向媒體反映，湖南省衡陽(yáng)縣庫(kù)宗橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院存在侵占公路和人行道的情況，導(dǎo)致該路段交通事故頻發(fā)，老人和小孩路過(guò)時(shí)，人身安全受到嚴(yán)重威脅。
更令人擔(dān)憂的是，在9月16日上午10點(diǎn)50分左右，此處發(fā)生交通事故后，傷者家屬向庫(kù)宗橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院及衡陽(yáng)縣婦幼保健院求助時(shí)，均遭到救護(hù)車拒絕運(yùn)送病人，引發(fā)當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)醫(yī)療急救和公共安全的強(qiáng)烈關(guān)注！
據(jù)了解，庫(kù)宗橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院周邊交通狀況因醫(yī)院違規(guī)侵占公路和人行道而惡化，多次引發(fā)交通事故。在9月16日的事故發(fā)生后，傷者頭部大出血情況危急，家屬緊急聯(lián)系庫(kù)宗橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院請(qǐng)求救護(hù)車將傷者送往縣城醫(yī)院搶救。然而，衛(wèi)生院書(shū)記和院長(zhǎng)以“上面有規(guī)定”為由拒絕護(hù)送病人。家屬轉(zhuǎn)而向衡陽(yáng)縣婦幼保健院求助，該院夏姓副院長(zhǎng)同樣拒絕，稱停在路邊的救護(hù)車也不能送病人。
而根據(jù)交警部門(mén)對(duì)此次事故的責(zé)任劃分顯示，停在路邊的衡陽(yáng)縣婦幼保健院的救護(hù)車也要承擔(dān)該次事故的次責(zé)，本應(yīng)承擔(dān)護(hù)送病人的救護(hù)車 ，卻雙雙拒絕了家屬的請(qǐng)求，讓人難以相信，衡陽(yáng)縣這兩所醫(yī)院對(duì)救死扶傷的定義是如何理解的？
庫(kù)宗橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院侵占公路和人行道的行為，不僅違反了《公路安全保護(hù)條例》中“任何單位和個(gè)人不得破壞、損壞、非法占用或者非法利用公路、公路用地和公路附屬設(shè)施”的規(guī)定，還嚴(yán)重影響了交通安全，違反《城市道路管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定。而救護(hù)車拒絕轉(zhuǎn)運(yùn)傷者的行為，涉嫌違反《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》中“醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)危重病人應(yīng)當(dāng)立即搶救，對(duì)限于設(shè)備或者技術(shù)條件不能診治的病人，應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)診”的規(guī)定，以及一些地方關(guān)于院前急救的法規(guī)條例，如某地規(guī)定相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕、推諉或者延誤接診收治患者，衛(wèi)生健康主管部門(mén)可責(zé)令改正，情節(jié)嚴(yán)重的將面臨罰款和相關(guān)責(zé)任人員處分。
當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，要求政府部門(mén)高度重視，立即拆除衛(wèi)生院占用人行道的圍墻，恢復(fù)公路和人行道的暢通，消除安全隱患。同時(shí)，希望相關(guān)部門(mén)對(duì)救護(hù)車拒救事件展開(kāi)深入調(diào)查，依法依規(guī)追究責(zé)任，完善醫(yī)療急救服務(wù)機(jī)制，確保類似事件不再發(fā)生。有關(guān)此事媒體將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展！

來(lái)源網(wǎng)絡(luò)