前言

9月18日，特朗普放話要重奪阿富汗巴格拉姆基地，便遭阿政府拒絕，巴基斯坦同期與沙特簽署防務(wù)協(xié)議。

特朗普強行跟中國扯上關(guān)系，聲稱該基地距離中國制造核武器的地方只有一個小時航程，對此中方表明兩個立場。

為何二者會不約而同行動？我國表明的兩個立場又是什么？

編輯：M

72小時內(nèi)，兩扇大門同時關(guān)閉

這場外交風(fēng)波的導(dǎo)火索，來自特朗普在倫敦接受采訪時的一句話。

當(dāng)時他正在英國進(jìn)行訪問，面對記者提問時突然拋出一個驚人觀點：美國要重新奪回阿富汗的巴格拉姆空軍基地。

他給出的理由聽起來很有道理：這個基地距離中國西部核設(shè)施太近，對美國戰(zhàn)略安全至關(guān)重要。言下之意，美軍從阿富汗撤離得太匆忙，現(xiàn)在該回去了。

這話剛說出口，阿富汗塔利班臨時政府的反應(yīng)就來了。不到24小時，官方發(fā)言人就明確表態(tài)。

態(tài)度很堅決：阿富汗領(lǐng)土不會允許任何外國軍隊駐扎。

這不是塔利班第一次說這種話，但這次的堅決程度前所未有。原因也很現(xiàn)實：美國在阿富汗打了二十年仗，留下的是廢墟、創(chuàng)傷和仇恨。

如果現(xiàn)在還讓美軍回來，不管出于什么理由，都會被本國人民看作背叛。塔利班很清楚，自己的執(zhí)政合法性還不穩(wěn)固，國際承認(rèn)還在爭取階段。

這時候誰敢開門迎美軍，就是把自己推向火坑。更別說，一旦讓美軍重返巴格拉姆，阿富汗就會再度被拖進(jìn)中美競爭的風(fēng)暴眼。

與此同時，巴基斯坦那邊也有大動作。就在特朗普講話后不久，巴基斯坦和沙特突然簽署了一份重量級的共同防御協(xié)議。

協(xié)議內(nèi)容很直白：誰動你就是動我。這種級別的軍事同盟，在穆斯林世界里實屬罕見，尤其是巴基斯坦這個擁有核武器的國家。

一旦與沙特綁在一起，不只是防御，更是姿態(tài)。消息一出，整個中東都震了一下。以色列不安，美國不爽，連法國媒體都說，這標(biāo)志著沙特對美國安全承諾的信任已出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性塌方。

20年戰(zhàn)爭留下的教訓(xùn)太深刻

阿富汗的拒絕，并非一時沖動的決定。

回頭看這20年，美軍在阿富汗到底留下了什么？數(shù)字很說明問題：超過17萬人死亡，基礎(chǔ)設(shè)施幾乎被摧毀殆盡，國家經(jīng)濟(jì)倒退幾十年。

對普通阿富汗人來說，美軍的存在意味著什么？意味著深夜的空襲警報，意味著檢查站的羞辱，意味著親人可能隨時消失在"反恐行動"中。

這些記憶太深刻，深刻到任何政治力量都不敢忽視。塔利班政府很明白，如果現(xiàn)在開門迎接美軍回歸，等待他們的將是民眾的憤怒和政權(quán)的垮臺。

更現(xiàn)實的考慮是，塔利班正在努力擺脫"極端標(biāo)簽"，想獲得聯(lián)合國與伊斯蘭世界的廣泛承認(rèn)。這個關(guān)鍵時刻，怎么可能重新打開外軍駐扎的口子？

而巴基斯坦的選擇，背后也有深層邏輯。沙特過去一直是美國在中東的戰(zhàn)略"金主"，軍火買得最多，基地開得最順，安全幾乎全靠美軍兜底。

但從烏克蘭戰(zhàn)爭到以色列加沙行動，美國一次次在關(guān)鍵時刻"缺席"，讓沙特越來越不信這位"老大哥"。

尤其是2021年美軍從阿富汗的"落荒而逃"，給中東盟友們上了深刻一課：靠別人不如靠自己。

沙特意識到，美國的安全承諾越來越不可靠。這時候轉(zhuǎn)身找巴基斯坦，既是一次戰(zhàn)略投靠，也是一記"信任投票"。

而巴基斯坦樂意出手，不是為了"替天行道"，而是看準(zhǔn)了一個現(xiàn)實：美國的中東布局正在松動，不想再只當(dāng)個"伊斯蘭核國家"的看客。

現(xiàn)在是時候把安全話語權(quán)握在自己手里了。這次聯(lián)手沙特，不僅提升了自己在伊斯蘭世界的地位，也在中美博弈中找到了新的戰(zhàn)略支點。

對以色列來說，這個消息無異于當(dāng)頭一棒。一個更團(tuán)結(jié)、更有核威懾力的伊斯蘭陣營正在成形，美國再想單靠軍售和基地穩(wěn)住中東，難度只會越來越高。

修路比駐軍更能贏得人心

這時候，中國的角色顯得格外微妙。

沒有一聲批評，沒有一句干涉，卻始終"在場"。中阿巴三方外長會機制一直在運轉(zhuǎn)，喀布爾機場的修復(fù)項目默默推進(jìn)，中國對阿富汗的松子貿(mào)易也在持續(xù)擴大。

通過"一帶一路"的延伸，中方在阿富汗的影響力，不靠槍、不靠喊，而是靠合作堆起來的。

這種影響力不是靠"進(jìn)駐"換來的，而是靠"留下"贏得的。一邊是美軍想回來卻被拒之門外，一邊是中國啥都沒說卻一直在場。

這反差，不只是一種外交模式的差別，更是一個時代邏輯的對撞。美國打了二十年仗，最后拱手交出局面；中國默默推進(jìn)十年合作，如今卻成了被信任的伙伴。

更有意思的是，巴沙防務(wù)協(xié)議的背后，也藏著大量中國元素。巴基斯坦軍隊的主力裝備，幾乎清一色來自中國。

從JF-17戰(zhàn)機到殲-10C，從紅旗-9防空系統(tǒng)到各種信息化指揮系統(tǒng)，都是"中國制造"。

沙特也不遑多讓，大量采購中國無人機和彩虹系列導(dǎo)彈系統(tǒng)，甚至在自己的領(lǐng)土上建立了中國技術(shù)支持的武器工廠。

所以說，這份"防御協(xié)議"的硬件基礎(chǔ)，其實早就打好了。表面看是巴沙聯(lián)防，實質(zhì)上卻是中國軍工在中東和南亞悄然落地開花。

中國沒有開口說要當(dāng)調(diào)停人，也沒發(fā)布什么宏大宣言，但沙特和巴基斯坦的這份協(xié)議，字里行間都透著一個信息：我們不再需要美國來保駕護(hù)航。

我們有了新的選項。這個選項，不一定站在臺前，但卻在關(guān)鍵時刻提供了真正的支撐。

對比很明顯：美國提供的是軍事威懾和政治保護(hù)，但代價是主權(quán)讓渡和政策綁架。中國提供的是發(fā)展機遇和技術(shù)支持，要求的只是互利共贏。

哪種模式更有吸引力，答案正在揭曉。越來越多的國家開始意識到，靠軍事聯(lián)盟求安全，不如靠經(jīng)濟(jì)互通謀發(fā)展。

不出手的外交正在改變世界

這72小時的變化，折射出一個深刻的轉(zhuǎn)變。

傳統(tǒng)的大國博弈模式，往往依靠軍事威懾、政治施壓、經(jīng)濟(jì)制裁來達(dá)成目標(biāo)。這套玩法在冷戰(zhàn)時代很管用，因為世界被分成了兩個陣營，選邊站隊是唯一選擇。

但今天的世界已經(jīng)不一樣了。主權(quán)國家的自主意識在覺醒，多元化選擇成為常態(tài)，用腳投票成為新的外交語言。

阿富汗拒絕美軍回歸，巴基斯坦另起爐灶，背后藏著的是對方向的重新選擇。而中國，不靠一兵一卒，僅憑合作與信任，就成了這場博弈中最大的贏家。

這種"不出手"的外交智慧，正在重新定義什么叫影響力。傳統(tǒng)觀念里，影響力等于控制力，你必須能夠指揮別人、約束別人、改變別人。

但中國的實踐證明，真正的影響力是吸引力，是讓別人愿意跟你合作、信任你的選擇、認(rèn)同你的方向。

這種轉(zhuǎn)變的意義，遠(yuǎn)超一次外交事件的得失。它標(biāo)志著國際關(guān)系正在從"零和博弈"向"共贏合作"轉(zhuǎn)變，從"威懾外交"向"魅力外交"升級。

未來的世界，不再是誰拳頭硬誰說了算，而是誰能讓人安心跟著走。中國提供的，是一種無需站隊、不帶附加條件的發(fā)展型公共產(chǎn)品。

這種產(chǎn)品，不需要強賣，因為它本身就有市場。它不要求意識形態(tài)認(rèn)同，不強求政治制度趨同，只關(guān)注共同發(fā)展和互利共贏。

所以說，中國為什么不需要出手？因為該說的話，別人已經(jīng)幫它說了；該做的選擇，別人已經(jīng)做出來了。

阿富汗和巴基斯坦這72小時內(nèi)的動作，其實是地區(qū)國家用腳投票的結(jié)果。而這種投票，背后反映的是全球秩序的一次微妙轉(zhuǎn)向。

特朗普的"重返戰(zhàn)略"，是過去時代的殘影。他依然認(rèn)為，只要美國軍靴一落地，地緣格局就會重塑。但今天的現(xiàn)實告訴他：你想來，人家未必歡迎；你想領(lǐng)導(dǎo)，人家未必服氣。

這72小時，是對舊秩序的一次否定，也是對新格局的一次驗證。時代，已經(jīng)悄悄站在了合作共贏這一邊。

結(jié)語

從72小時看外交智慧的較量，不出手的策略往往比出手更有效。中國用實際行動證明了什么是真正的影響力。

這種變化不是偶然，而是國際關(guān)系發(fā)展的必然趨勢。未來會有更多國家選擇合作而非對抗的發(fā)展道路。

面對這樣的變化，各國都在重新審視自己的外交策略。你認(rèn)為哪種外交模式更適合新時代？