國家市場監(jiān)管總局對于網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)濟，22日做了最新的表態(tài)，把規(guī)矩“劃清楚”、對亂象“出重拳”、將服務(wù)“送上門”，而且罕見的指名道姓點了“三只羊”、“東北雨姐”這兩個直播電商領(lǐng)域重大案件。消費者們一致叫好！之前地方主管部門對他們的處罰，看來不一定就是最終結(jié)論，他們的事情還沒完嗎？

對于很多消費者來說，這兩個平臺在處罰之后，應(yīng)該就沒事了。合肥市聯(lián)合調(diào)查組對“三只羊”沒收違法所得并罰款6894.91萬元，責(zé)令限期整改，之后在2025年3月恢復(fù)經(jīng)營。但是小楊哥已經(jīng)一年沒有出來直播賣貨了。同樣因“紅薯粉絲售假”事件，東北雨姐被市監(jiān)局處以沒收違法所得和罰款共計165萬元，號稱2025年10月解禁。

但是此次市場監(jiān)管總局談平臺經(jīng)濟監(jiān)管時，再次說明“查辦“三只羊”“東北雨姐”等直播電商領(lǐng)域重大案件”，那么是不是意味著“三只羊”“東北雨姐”等直播電商領(lǐng)域重大案件，在總局層面還是查處呢？尤其是東北雨姐，在直播間叫嚷“假一罰萬”，但是當(dāng)紅薯粉條事件出來后，前期躲避，后期只退貨，最后才同意退一賠三，但是仍然有消費者發(fā)現(xiàn)退賠都很不順利。

之后雖然東北雨姐緊急下架了商品，但是后期又爆發(fā)了東北雨姐酸菜添加劑事件，東北雨姐油污凈缺斤少兩事件，稻田蟹造假銷售事件，不過這些事件爆發(fā)出來后，再無回應(yīng)，消費者也無從去維護權(quán)利。那么此次監(jiān)管總局發(fā)聲，是不是意味著上面的爭議，未來會有進一步結(jié)果呢？

雖然東北雨姐賬號一直在封禁之中，但當(dāng)事人仍然想方設(shè)法的想回到直播賣貨領(lǐng)域繼續(xù)撈錢。他們時不時的用各種方式在冒頭，但是平臺也沒有好好查處，那么市場監(jiān)管總局如何查辦呢？尤其是東北雨姐，用所謂的聲音，用其他人的賬號用所謂的視頻來不斷的冒頭刷存在感。不就還想吃賣貨的這碗飯嗎？還想賺別人的錢嗎？

同樣市場監(jiān)管總局強調(diào)，強化直播電商亂象治理?，F(xiàn)在確實太亂了，那些假造故事劇情的直播處罰太松了。那些賣假貨的直播處罰也太松了。編故事蹭流量的那更加是數(shù)不勝數(shù)。僅僅靠網(wǎng)絡(luò)平臺自我管理是不太現(xiàn)實的，因為他們同這些直播和賣貨公司，就是利益共同體，怎么可能嚴(yán)格管控住呢？

市場監(jiān)管總局督促網(wǎng)絡(luò)交易平臺全面取消“僅退款”、解除“自動跟價”“強制運費險”等不合理限制，這個做法是對的，偷偷摸摸加價賣東西，一不留神免密支付，僅僅只瀏覽了一下商品，結(jié)果就變成了購買行為，這種行為太惡劣了，應(yīng)該嚴(yán)厲打擊。

外賣平臺的促銷行為也很有問題，在前段時間三家平臺大戰(zhàn)，作為用戶都很納悶，到底商家是不是在其中變成了最后的買單者？而平臺僅僅是受益方呢？但是外賣平臺剝削送餐員剝削商家的行為實在是很惡劣，市場監(jiān)管總局應(yīng)該深入調(diào)查，不允許他們將成本加在這兩者身上。
既然全面是互聯(lián)網(wǎng)社會了，那么監(jiān)管的重點就應(yīng)該放在互聯(lián)網(wǎng)上，要研究互聯(lián)網(wǎng)的特點，要打擊那些互聯(lián)網(wǎng)上的不法違規(guī)行為。希望早日看到對三只羊和東北雨姐的其他行為的調(diào)查，同樣在沒有真正整改完畢之前，希望在網(wǎng)絡(luò)上也希望再也看不到他們。