本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

9月15日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在聯(lián)合國大會(huì)上突然向土耳其喊話，要土耳其立刻把包括那塊叫“西羅亞銘文”的古老石碑還給他們。

圖|以色列總理內(nèi)塔尼亞胡

這塊石碑有大約2800年歷史，上面刻著古希伯來文字。內(nèi)塔尼亞胡說這是以色列的寶貝，他們會(huì)“不惜一切代價(jià)”拿回來。

土耳其總統(tǒng)埃爾多安也不甘示弱，在9月19日的回應(yīng)里說：“土耳其絕不會(huì)把這塊石碑給以色列，有本事就來搶?！?/strong>他還強(qiáng)調(diào)，就算耶路撒冷的一塊小石頭，土耳其也不會(huì)給。

這塊西羅亞銘文非常有歷史價(jià)值。這塊石碑刻有六行古希伯來文字，記載了公元前8世紀(jì)耶路撒冷一條引水隧道的開鑿過程。

圖|“西羅亞銘文”石碑

這個(gè)工程和《圣經(jīng)·列王紀(jì)下》里提到的，猶大王國希西家國王為了抵御亞述圍城而修的水利工程很符合。

這塊石碑是1880年在耶路撒冷西羅亞隧道里發(fā)現(xiàn)的。那時(shí)候巴勒斯坦地區(qū)歸奧斯曼帝國管，后來石碑就被送到了君士坦丁堡（現(xiàn)在的伊斯坦布爾），放在伊斯坦布爾考古博物館里。

對以色列來說，這塊石碑是“猶太民族在耶路撒冷存在了三千年的鐵證”。內(nèi)塔尼亞胡甚至說它是“以色列的出生證明”，比死海古卷還重要。

圖|以色列總理內(nèi)塔尼亞胡與土耳其總統(tǒng)埃爾多安

其實(shí)，內(nèi)塔尼亞胡和土耳其關(guān)于這塊石碑的爭論不是第一次了。早在1998年，內(nèi)塔尼亞胡就跟當(dāng)時(shí)的土耳其總理梅蘇特·耶爾馬茲提過要?dú)w還石碑的事。

當(dāng)時(shí)內(nèi)塔尼亞胡想用以色列博物館里收藏的奧斯曼帝國文物來交換，但耶爾馬茲堅(jiān)持要以色列還所有奧斯曼文物，或者給土耳其認(rèn)為合適的價(jià)錢。因?yàn)殡p方分歧太大，談判就談崩了。

2022年的時(shí)候，有傳言說土耳其可能同意還石碑，但最后也沒成真。直到今年9月，內(nèi)塔尼亞胡又在聯(lián)合國大會(huì)上公開提了出來。

圖|聯(lián)合國大會(huì)

內(nèi)塔尼亞胡還在演講里說，1998年土耳其拒絕交換的部分原因是怕惹怒當(dāng)時(shí)擔(dān)任伊斯坦布爾市長的埃爾多安和他的支持者。

對于內(nèi)塔尼亞胡的要求，埃爾多安在9月19日的講話里強(qiáng)烈反擊，指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡“因?yàn)橥炼洳唤o西羅亞石碑就仇恨土耳其”。

埃爾多安強(qiáng)調(diào)，“耶路撒冷是所有人和所有穆斯林的榮譽(yù)、尊嚴(yán)和榮耀”，土耳其不會(huì)交出這塊石碑。他還說：“我當(dāng)伊斯坦布爾市長的時(shí)候都不會(huì)給，現(xiàn)在當(dāng)總統(tǒng)更不可能了！”

圖|土耳其總統(tǒng)埃爾多安

為了防止意外，土耳其已經(jīng)把石碑從博物館展廳里拿走了，藏到了秘密的地方，而且宣布不再公開展示。這么做可能是怕以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德和辛貝特搞事情。

土耳其的學(xué)者也支持政府的立場。歷史學(xué)家伊爾伯·奧爾泰伊認(rèn)為，以色列想通過這塊石碑來主張主權(quán)，這在歷史上說不通。

博物學(xué)家葉海亞·庫倫也拿出了1883年的館藏記錄，證明石碑在奧斯曼帝國時(shí)期就已經(jīng)合法入藏了。

這場文物爭端其實(shí)是以色列和土耳其關(guān)系變差的一個(gè)縮影。自從2010年加沙船隊(duì)事件后，兩國的關(guān)系就急轉(zhuǎn)直下。

圖|土耳其救援船

當(dāng)時(shí)以色列襲擊了想突破加沙封鎖的土耳其救援船，導(dǎo)致9個(gè)土耳其人喪生。近年來，埃爾多安多次把內(nèi)塔尼亞胡說成是“希特勒的接班人”，而內(nèi)塔尼亞胡則指責(zé)土耳其支持哈馬斯。

8月29日，土耳其外長費(fèi)丹宣布對以色列關(guān)閉領(lǐng)空和港口，徹底斷了和以色列的經(jīng)貿(mào)往來。

費(fèi)丹說，以色列在加沙地帶搞“種族滅絕”，而且他們的政策已經(jīng)超出加沙范圍，要把整個(gè)中東地區(qū)拖入戰(zhàn)爭。這一系列的制裁讓土以關(guān)系降到了冰點(diǎn)。

同時(shí)，兩國在敘利亞、黎巴嫩和塞浦路斯等問題上也存在很大的分歧。有分析人士認(rèn)為，土耳其和以色列都在爭奪中東地區(qū)的主導(dǎo)地位，這種競爭讓雙方在文物歸還問題上更加對立。

圖|以色列軍隊(duì)不斷加大對加沙城的轟炸和地面攻擊力度

關(guān)于西羅亞石碑的歸屬問題，雙方都有各自的法律和歷史依據(jù)。土耳其堅(jiān)持“文物發(fā)現(xiàn)時(shí)，哪個(gè)國家管就歸哪個(gè)國家”的原則。

石碑是1880年出土的，那時(shí)候巴勒斯坦地區(qū)歸奧斯曼帝國管，1891年被合法送到了伊斯坦布爾。土耳其認(rèn)為，他們是奧斯曼帝國的繼承者，所以對石碑有合法的所有權(quán)。

以色列則援引1970年《聯(lián)合國教科文組織公約》，主張文物應(yīng)該返還，但土耳其認(rèn)為這個(gè)公約只適用于1970年以后非法流失的文物，而石碑的轉(zhuǎn)移發(fā)生在公約生效前，而且符合當(dāng)時(shí)的法律。

從歷史案例來看，類似的爭議，國際法院通常會(huì)維持現(xiàn)狀。

圖|國際法院會(huì)議

比如，希臘要求英國歸還帕特農(nóng)神廟雕塑，埃及追討羅塞塔石碑，都沒成功。土耳其擔(dān)心，如果這次讓步，那以后大家都要來追討文物了。

西羅亞石碑之爭不僅僅是文物歸屬的問題，更是兩國爭奪地區(qū)影響力和歷史話語權(quán)的象征。埃爾多安政府搞“新奧斯曼主義”，把石碑說成是土耳其作為伊斯蘭文明守護(hù)者的象征。

埃爾多安說“耶路撒冷是所有人的榮譽(yù)”，強(qiáng)調(diào)土耳其對圣城統(tǒng)治了四百年的合法性。內(nèi)塔尼亞胡則把碑文和主權(quán)主張聯(lián)系起來，想為以色列在巴以沖突中拒絕“兩國方案”提供歷史依據(jù)。

圖|以色列政府會(huì)議

有分析認(rèn)為，這種把“文物政治化”的策略是以色列近年來常用的外交手段。

現(xiàn)在，西羅亞石碑已經(jīng)被土耳其轉(zhuǎn)移到秘密地點(diǎn)藏了起來，埃爾多安也明確表示不再公開展出。

歷史學(xué)家伊爾伯·奧爾泰伊在接受土耳其媒體采訪時(shí)反問道，按照以色列的邏輯，那羅馬人是不是也可以要求收回他們兩千年前統(tǒng)治的土地了？

這場圍繞古老文物的現(xiàn)代爭端還在繼續(xù)，它不僅關(guān)系到兩國對歷史的解釋，也影響著中東地區(qū)的力量對比。

參考資料： 1.《埃爾多安：土耳其絕不向以色列交出西羅亞石碑》2025-09-22 15:01|來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 2.《土耳其對以色列關(guān)閉港口、領(lǐng)空 全面中斷與以經(jīng)貿(mào)往來》2025-08-29 23:53|來源：環(huán)球網(wǎng) 3.《以色列常駐聯(lián)合國代表稱不再談“兩國方案”》2025-09-23 07:24|來源：新京報(bào) 4.《土耳其總統(tǒng)：以色列“種族滅絕”行為危及地區(qū)穩(wěn)定》2025-09-19 09:54|來源：環(huán)球時(shí)報(bào)