近段時(shí)間以來(lái)，隨著藍(lán)營(yíng)“改選”呈現(xiàn)出六選一的局面，誰(shuí)能在10月18日的投票當(dāng)中脫穎而出，成為了外界矚目的焦點(diǎn)！

目前藍(lán)營(yíng)的“改選”情勢(shì)已逐漸明朗，雖然角逐者高達(dá)6位，但其中也不乏扮演陪跑者角色，例如卓伯源與蔡志弘幾乎可以說(shuō)是名不見經(jīng)傳，就連藍(lán)委對(duì)他們也都覺得陌生。因此外界更多認(rèn)為最終將會(huì)形成“四足鼎立”的情勢(shì)。而按照臺(tái)媒的說(shuō)法，如果對(duì)這四名角逐者的支持范圍再進(jìn)行細(xì)分，那么此次角逐極有可能會(huì)呈現(xiàn)出二選一的局面，那就是鄭麗文對(duì)上郝龍斌！

這也意味著這場(chǎng)“改選”宛然已經(jīng)變成了“保守派”與“改變派”之間的角逐！因?yàn)猷嶜愇牡膽B(tài)度非常明確，那就是要對(duì)藍(lán)營(yíng)如今面臨的各種問(wèn)題進(jìn)行大刀闊斧的改變，包括私相授受、派系林立以及關(guān)鍵論述等方面！因此，藍(lán)營(yíng)內(nèi)一些既得利益者擔(dān)心鄭麗文以黑馬之勢(shì)脫穎而出，繼而破壞他們的“蛋糕”！所以派了郝龍斌出來(lái)挑戰(zhàn)。

但對(duì)于藍(lán)營(yíng)基層而言，鄭麗文的論述其實(shí)更加符合他們的看法，與傳統(tǒng)的藍(lán)營(yíng)“醬缸文化”有著天壤之別！所以鄭麗文獲得了藍(lán)營(yíng)基層的普遍支持，而郝龍斌的支持者則是藍(lán)營(yíng)派系人馬！

這也導(dǎo)致了他們兩人各自采用的策略完全相反，鄭麗文繼續(xù)以“接地氣”的論述，爭(zhēng)取獲得更多藍(lán)營(yíng)基層的力挺。而郝龍斌明顯無(wú)意爭(zhēng)取這方面的支持，更多人是在爭(zhēng)取藍(lán)營(yíng)“大咖”以及派系的力挺。從客觀角度來(lái)看，獲得藍(lán)營(yíng)“大咖”的力挺固然重要，畢竟這些人士手中掌握著不少的票源，但他明顯忽略了一個(gè)事實(shí)，那就是藍(lán)營(yíng)“大咖”畢竟是少數(shù)，藍(lán)營(yíng)基層才是多數(shù)。

所以郝即便是獲得了藍(lán)營(yíng)派系的力挺，但支持度并沒有任何起色，甚至因?yàn)樗芙^參加辯論，這種無(wú)視藍(lán)營(yíng)基層的做法，更是讓其面臨頗多質(zhì)疑，聲量一度重挫至5%，鄭麗文則一度躍至66%，這也足以說(shuō)明，郝龍斌的策略存在不小的問(wèn)題。正如邱毅所說(shuō)，趙少康和郝龍斌，自以為掌握派系，就可穩(wěn)操勝券的想法，明顯是過(guò)度樂(lè)觀。

而就在今天(9月23日)，鄭麗文直接拋出了三原則，勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大藍(lán)營(yíng)基本的支持。她指出，藍(lán)藍(lán)營(yíng)想要重新獲得島內(nèi)市眾的認(rèn)可，就必須進(jìn)行改變，“新的當(dāng)家人”也必須提出讓年青更容易接受并認(rèn)同的策略。

因此，她提出了三大原則，包括不做麻煩制造者；不做外界博弈的棋子；更要積極成為和平締造者。鄭麗文進(jìn)一步指出，兩岸只有“和”，一切問(wèn)題都將迎刃而解。并強(qiáng)調(diào)“九二共識(shí)”很重要，可以作為恢復(fù)溝通與互動(dòng)的基礎(chǔ)。但是絕不可能只是停留在這一層面，而且要與時(shí)并進(jìn)，再往前邁進(jìn)。

在她看來(lái)，只要往這一方向走，島內(nèi)的所謂“防費(fèi)”完全沒有必要。鄭麗文分析，目前這部分預(yù)算已經(jīng)超過(guò)總數(shù)的三分之一，嚴(yán)重排擠其他領(lǐng)域的預(yù)算，更是影響到了島內(nèi)市眾的“福祉”。而她的主張，就可以省下這些預(yù)算，進(jìn)而用于增加市眾的“福祉”，也能促進(jìn)島內(nèi)各行各業(yè)的發(fā)展。

事實(shí)上，鄭麗文從表態(tài)參與角逐后，就一直是持這一態(tài)度。也是其獲得藍(lán)營(yíng)基層支持的主要原因，只不過(guò)這次是更加詳細(xì)的闡述，勢(shì)必能夠讓外界對(duì)她的論述有更加全面的了解，進(jìn)而獲得更多支持。當(dāng)然，從民調(diào)結(jié)果來(lái)看，她的論述明顯已經(jīng)得到了普遍認(rèn)可，這說(shuō)明她的方向是對(duì)的，鄭麗文才會(huì)選擇在原有論述上更進(jìn)一步。

正如藍(lán)營(yíng)“退將”栗正杰所說(shuō)，雖然外界的民調(diào)并非代表著藍(lán)營(yíng)內(nèi)實(shí)際的投票想法，但透露出了藍(lán)營(yíng)基層以及外界對(duì)此次“改選”的看法。認(rèn)為只有受外界期待的人脫穎而出，才能讓藍(lán)營(yíng)在接下來(lái)的縣市角逐當(dāng)中，受到更多的支持。直言這些民調(diào)對(duì)所有藍(lán)營(yíng)人士都具備相當(dāng)程度的參考意義。

反觀郝龍斌，對(duì)于民調(diào)一直在個(gè)位數(shù)徘徊，他在今天(9月23日)也已承認(rèn)落后，坦言現(xiàn)在狀況不是很好。但他將這一現(xiàn)象歸咎于自己起步相較其他角逐者較晚，直言他正在努力中。

但對(duì)于鄭麗文的說(shuō)法，他的態(tài)度則明顯不同，聲稱面對(duì)接下來(lái)的縣市角逐，藍(lán)營(yíng)的主要考量就是“選票極大化”，妄稱兩岸的論述要符合主流想法，言下之意很明確，那就是他依舊試圖保持以往那種含糊不清的態(tài)度，以此來(lái)左右逢源撈取好處。

為什么這么說(shuō)呢？說(shuō)到底他還是想維持藍(lán)營(yíng)“保守派”過(guò)往的固有思維。但這樣的行徑，過(guò)往藍(lán)營(yíng)幾次競(jìng)選失敗，就足以說(shuō)明行不通，而郝龍斌的說(shuō)法，只能說(shuō)他更多的是在迎合藍(lán)營(yíng)派系！

不過(guò)，對(duì)于外界質(zhì)疑他代表著藍(lán)營(yíng)的“醬缸文化”，他卻不認(rèn)同，認(rèn)為現(xiàn)在都是藍(lán)營(yíng)人士進(jìn)行選擇，豈是幾個(gè)藍(lán)營(yíng)“大咖”就可以私相授受的？并辯解稱，他若能夠脫穎而出，最重要就是把這些負(fù)面標(biāo)簽撕掉！

在他看來(lái)，他的口才雖不及其他角逐者，但認(rèn)為有能言善辯又如何？直言“藍(lán)營(yíng)當(dāng)家”不是會(huì)痛斥綠營(yíng)就可以，應(yīng)該是要會(huì)團(tuán)結(jié)，更能協(xié)調(diào)藍(lán)白，強(qiáng)調(diào)他就是這樣的人選，因?yàn)樗顣?huì)的就是團(tuán)結(jié)，也是藍(lán)營(yíng)現(xiàn)在最需要的。

除此之外，他也提到前陣子見了朱立倫，朱立倫已經(jīng)向他傳授經(jīng)驗(yàn)，告訴他“當(dāng)家人”最重要的就是具備募捐能力，不僅是為了維持藍(lán)營(yíng)的基本運(yùn)轉(zhuǎn)，以及接下來(lái)縣市角逐經(jīng)費(fèi)等等。而他自認(rèn)為他的人脈和經(jīng)歷，比其他角逐者更具優(yōu)勢(shì)。

不難看出，郝龍斌的種種做派就是得到了朱立倫的“真?zhèn)鳌?。試圖復(fù)制朱過(guò)往的模式，就能夠脫穎而出。但是今時(shí)已不同往日，藍(lán)營(yíng)如今最需要是改變。事實(shí)也一再證明，朱的策略大多都是錯(cuò)誤的，才能讓藍(lán)營(yíng)如此渙散。也正因此，朱如今已不受外界待見?？梢灶A(yù)見的是，如若郝龍斌繼續(xù)維持朱的策略，對(duì)藍(lán)營(yíng)內(nèi)那些既得利益者的話聽之任之，那么他想要脫穎而出的可能性也會(huì)變得更低。對(duì)此，你怎么看？