（一）

關注中國科技，我們必須關注華為；關注華為，我們必然就看到這一突破。

我的第一感覺，這個突破，意義非凡。

對華為來說是這樣，對我們中國，對當今的世界，也有著不同尋常的意義。

畢竟，未來的世界競爭，是算力的競爭，算力的基礎，一是電力，二是芯片。

必須承認，在芯片上，我們還是有短板。我們已經在奮起直追，但種種的掣肘和封鎖，與世界最先進的芯片，還是有差距。

華為找到了另一條路。

那就是“超節(jié)點+集群”。

在9月18日的華為全聯接大會上，華為就發(fā)布了兩款超節(jié)點產品。

一個是 Atlas950，另一個是Atlas960。

前者支持8192張昇騰卡，FP8算力達8EFLOPS，互聯帶寬16PB，較傳統架構性能提升17倍；后者更將卡規(guī)模拓展至15488張，算力、內存容量再翻倍。

看不懂沒關系。

簡單說吧，每一個超節(jié)點，就好像是大兵團作戰(zhàn)，能彌補單個芯片的不足，照樣成為“算力巨無霸”。

真正的強者，并非天生擁有最強的資源，而是最善于將現有資源整合出最大效能。

這里面，不得不提一個不少朋友存在的認知誤區(qū)。

即將AI算力等同于單顆芯片性能，認為“制程工藝落后就意味著算力不足”。

是差距，我們肯定要承認；但有差距，我們也不是沒有辦法。

因為事實上，算力是“芯片性能+架構設計+資源協同”的綜合結果。

在當天發(fā)布會的演講中，華為副董事長、輪值董事長徐直軍就說，“AI算力不等于芯片性能，單顆芯片性能的短板，可以通過‘超節(jié)點+集群’方式解決，且實現更強的性能。同時，國內的電力基礎設施優(yōu)勢，也很好地解決了算力用電問題?！?/p>

從技術邏輯看，華為“超節(jié)點+集群”方案，通過兩大突破實現“性能躍升”。

其一，依托互聯協議“靈衢”破解協同難題。

通過全棧技術創(chuàng)新，實現2.1微秒超低時延、TB級超大帶寬傳輸，讓8192張甚至15488張芯片像“一臺計算機”一樣協同工作，避免了傳統計算“卡間時延高、數據傳輸慢”的痛點。

這正如古人所云：千人同心，則得千人之力；萬人異心，則無一人之用。其間的精髓，在于化個體之能為整體之勢。

其二，我國“西電東送”“東數西算”工程已構建起完善的能源保障體系，“超節(jié)點+集群”可部署在西部算力樞紐，利用清潔電力降低能耗成本，讓“算力跟著電力走、電力支撐算力轉”成為現實。

事實上，華為當天發(fā)布的兩款新產品，已經是全球最強算力超節(jié)點和集群。

這意味著，即便在單芯片制程受限的情況下，通過這種組合，中國AI算力仍能實現“彎道超車”，甚至構建起獨特的技術優(yōu)勢。

畢竟，就如同排兵布陣，單兵優(yōu)勢很重要，但起到決定性的作用，還是部隊的整體戰(zhàn)斗力。

（二）

但我們是不是就可以彈冠慶賀了？

遠遠沒到時候！

必須看到，盡管“超節(jié)點+集群”方案在技術層面實現了突破，但昇騰生態(tài)的發(fā)展，仍面臨與國際頭部廠商的“單芯性能有差距、生態(tài)有差距”的挑戰(zhàn)。

請注意：生態(tài)！

生態(tài)很重要，生態(tài)很關鍵，在生態(tài)上，我們可以大有作為。

一項技術的偉大，不只在于它本身有多精密，更在于它能喚醒多少共鳴，連接多少伙伴，開創(chuàng)多少可能。

徐直軍就強調：“芯片供應問題雖然一定程度上阻礙了昇騰生態(tài)發(fā)展，但生態(tài)的核心生命力在于‘使用’，只要大家心往一處想，都來使用，國內生態(tài)一定會發(fā)展起來?！?/p>

只有這樣，才能形成“應用迭代→技術優(yōu)化→生態(tài)完善”的正向循環(huán)，這也是中國AI生態(tài)破局的關鍵。

這里，必須要說一說靈衢。

請注意：是靈衢，不是靈渠。

所謂靈衢，就是將數量龐大的昇騰卡高效可靠地連接起來，使其在邏輯上能像一臺計算機一樣工作。

靈衢研究始于2019年，徐直軍介紹，名字就是取“九省通衢”的含義，希望實現大規(guī)模算力的聯通。

基于靈衢 1.0的Atlas 900超節(jié)點，自2025年3月開始交付，已商用部署300多套。如今，華為團隊在靈衢1.0的基礎上繼續(xù)豐富功能、優(yōu)化性能、提升規(guī)模，進一步完善協議，形成了靈衢2.0。

生態(tài)為什么重要？

我看有文章是這樣介紹的：

從實踐路徑看，“超節(jié)點+集群”為生態(tài)共建提供了低門檻、高價值的平臺。

一方面，AIaaS（AI即服務）模式將大幅降低參與門檻。

超節(jié)點集群通過云平臺開放算力后，中小企業(yè)無需購置硬件，只需按需付費即可獲取萬億級模型的訓練、推理能力，這將推動AI技術從“頭部企業(yè)專屬”走向“全行業(yè)可及”。

例如，制造企業(yè)可借助超節(jié)點算力優(yōu)化生產調度模型，醫(yī)療機構能快速部署影像診斷AI系統，這些場景的落地將為昇騰生態(tài)積累大量應用數據與案例。

另一方面，靈衢互聯協議的開放也為產業(yè)鏈協同創(chuàng)造了條件。

華為宣布開放靈衢互聯協議技術規(guī)范，意味著上下游企業(yè)可基于該協議研發(fā)光模塊、交換機、服務器等配套產品，形成“超節(jié)點硬件+軟件工具鏈+行業(yè)解決方案”的完整產業(yè)鏈。

這種“開放共建”的模式，既能避免“重復研發(fā)、資源浪費”，又能吸引芯片設計、算法優(yōu)化、行業(yè)應用等領域的伙伴加入，逐步構建起自主的AI生態(tài)體系，最終擺脫對外部生態(tài)的依賴。

徐直軍就說，“用超節(jié)點架構以及支持超節(jié)點的靈衢互聯協議，打造超節(jié)點和集群，來滿足我國無窮無盡的算力需求，這既是我們對自己的一個目標，又是對產業(yè)界的承諾，更是對國家的承諾。”

請注意：承諾，對國家的承諾。

他還說：“我們的路肯定不是英偉達的路，現在大家都以英偉達的視角看我們的路，不公平。但我們自己不能‘傻’。我們是短期痛苦，長期不痛苦?！?/p>

“把這條路闖出來，把中國產業(yè)鏈拉動起來，這條路就成了路。算不上新范式，是被迫出來的范式，是被逼出來的偉大?！毙熘避娬f，“誰想做別人做過的事情呢？肯定想去開創(chuàng)未來的事情。”

好一個被逼出來的偉大！

（三）

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，華為真是不簡單。

一個超級大國，舉全國之力，可以說無所不用之至，無所不用其極，對華為全面絞殺。

但華為活了下來，而且活得很好，還有重大創(chuàng)新。

我總覺得，一方面，這依靠一股勁。

今年是抗戰(zhàn)勝利80周年，記得在華為食堂里，曾貼過一張宣傳畫，一張讓人淚目的宣傳畫。

那是二戰(zhàn)期間，美國記者攔住一名奔赴前線的中國士兵。

美國記者：你多大了？

中國士兵：16歲。

美國記者：你覺得中國會勝利嗎？

中國士兵：中國一定會勝利的。

美國記者：當中國勝利后，你準備干什么？娶妻生子？還是繼續(xù)參軍？

中國士兵笑了笑：那時候，我已經戰(zhàn)死沙場。

平靜對話背后，是視死如歸的堅定。

很悲壯，但必勝！

但另一方面，還是相信科學，更有對創(chuàng)新的極致追求。

困境如同砥石，弱者被其磨滅，強者卻將其磨礪成鋒。

所以，直面我們的短板，華為創(chuàng)造性地提出“超節(jié)點+集群”，在算力競爭中殺出一條血路。

確實讓人刮目相看。

第二，需要全國共同努力。

科技競爭，畢竟不是簡單的企業(yè)競爭，更是國與國的競爭。

華為即便有三頭六臂，光有一個華為，也是遠遠不夠的。

需要更多機構更多企業(yè)加入進來，相互協作，共同創(chuàng)新，打造出一個自主的生態(tài)。

這才能真正立于不敗之地。

獨行快，眾行遠。一場技術的遠征，需要的不只是孤膽英雄，還要是整個軍團的前赴后繼。

華為要努力，其他機構企業(yè)也要努力。

當然，企業(yè)之間，肯定要有競爭，沒有競爭，就沒有進步。但這應該是良性的競爭，兄弟隙逾墻而外御其辱，相互促進，相互成就。

第三，我們要冷靜要清醒。

每一次突破，都像是暗夜中的一座燈塔，它不僅照亮了一段航程，更昭示著彼岸的方向，激勵著后來者前行。

當然，前路漫漫，不排除風高浪急，乃至驚濤駭浪，我們還是要冷靜要清醒，要看到存在差距，更要有戰(zhàn)勝困難的自信。

這又讓我想起華為的另一幅宣傳畫，一架二戰(zhàn)中滿是彈孔的伊爾-2飛機，在戰(zhàn)斗中被打得像篩子一樣，但依然堅持飛行，最終安全飛回。

就是那種置之死地而后生的勇氣：沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難。

相信市場的力量，相信科技的力量，相信開放的力量，企圖堵別人的路，最終只會堵死自己的路。

這個世界，真的并不那么美好。

前幾天聽一位尊敬的專家型領導講課，他有句話，真是印象深刻——我們好人永遠不知道壞人究竟會有多壞。

但這就是現實，殘酷的現實。

一切還是要干，最終要靠實力來說話。理性與善意是航行的羅盤，但實力才是壓艙的條石。

這個世界，要知道，所有打不死我們的，只會讓我們變得更加強大。