現(xiàn)代快報(bào)訊（記者 顧元森）男子人到中年，將人生不順的原因歸咎于母親，一次在與母親爭吵過程中，將母親打死。隨后，他網(wǎng)購裹尸袋包裹尸體，并盜走母親的存款和黃金首飾，潛逃到老撾。案發(fā)后，男子落網(wǎng)。近日，現(xiàn)代快報(bào)記者獲悉，此案經(jīng)南昌中院一審、江西省高院二審，以故意殺人罪、盜竊罪，判處死刑。

圖為江西省高院

1985年出生的肖某是江西南昌人，大學(xué)文化，無業(yè)。他將自己人生不順的原因歸咎于母親王某某，母子關(guān)系不睦。2023年5月14日中午，肖某與67歲的母親王某某在南昌的租住房內(nèi)聊天時(shí)發(fā)生爭吵，用錘子連打母親頭部，致其顱腦損傷死亡。肖某網(wǎng)購了一只黑色裹尸袋，隨后翻找出母親價(jià)值1.7萬多元的7件黃金首飾，以及存折、銀行卡等。在收到裹尸袋后，他將母親的遺體包裹好放到了客廳，便帶著黃金首飾及余額為24676元的母親銀行卡等潛逃至老撾。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。案發(fā)后，肖某最終落網(wǎng)。南昌市中級(jí)人民法院依法判決肖某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑六年，并處罰金一萬元，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金一萬元。肖某提出上訴，江西省高級(jí)人民法院終審維持原判，并依法上報(bào)最高人民法院復(fù)核裁定。

今年5月8日，南昌市中級(jí)人民法院將肖某驗(yàn)明正身，押赴刑場，注射執(zhí)行死刑。

延伸閱讀

6歲男童家門口被親戚帶走殺害 兇手用尼龍袋裝尸體藏后院

2025年2月，貴州六盤水一名6歲男童在自家門口失蹤，家人為此還發(fā)布了尋人啟事，之后男童遺體在親戚家中找到。男童母親接受媒體采訪時(shí)稱，兒子被他大奶奶殺害，兇手已自首。

9月5日，男童母親馬女士告訴瀟湘晨報(bào)記者，此案已于7月29日在六盤水市中級(jí)人民法院開庭審理，8月20日法院作出了判決，兇手劉某芬被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。今天早上，馬女士收到了判決結(jié)果，對這個(gè)判決結(jié)果她并不滿意。

左為遇害男童，右為劉某芬 圖/受訪者提供

馬女士向記者提供了刑事判決書，記者也了解到了詳細(xì)的案發(fā)經(jīng)過。今年1月，劉某芬的丈夫與男童母親馬女士因?yàn)楣ぷ靼l(fā)生爭吵，劉某芬后來來過馬女士家，兩人發(fā)生了爭吵，劉某芬認(rèn)為馬女士不尊重她。

2025年2月16日，被害男童與哥哥在家門口院子玩，哥哥一時(shí)離開，劉某芬看到單獨(dú)玩耍的被害男童，以買東西為由將他帶到家里，為了報(bào)復(fù)馬女士，劉某芬拿起研磨棒將男童砸死，后用尼龍袋裝起尸體藏在后院。

男童失蹤后，家人開始尋找，派出所接到報(bào)警后也派民警幫助尋找，劉某芬家人問劉某芬，劉某芬說沒看到。劉某芬也參與了尋找，不過有家人在后面的證言中提到，劉某芬只要看到有警犬參與找人，她就回家了。

男童失蹤后家人曾四處張貼尋人啟示 網(wǎng)絡(luò)截圖

2月17日晚，劉某芬打電話給自己的兒女，說不用找了，男童被自己殺了，家人報(bào)了警，將劉某芬?guī)У脚沙鏊允住９矙C(jī)關(guān)在劉某芬的帶領(lǐng)下，找到了男童的尸體，經(jīng)鑒定，男童系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。 此外，2月26日，被告人劉某芬家屬賠償被害人家屬360068元。

2025年5月8日，貴州省六盤水人民檢察院向六盤水中級(jí)人民法院提起公訴，指控劉某芬犯故意殺人罪。該案于2025年7月29日公開審理。庭審中，被告人劉某芬對起訴指控的事實(shí)及罪名無異議，并表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

法院認(rèn)為，“被告人劉某芬僅因主觀臆想，為泄憤報(bào)復(fù)竟遷怒于無辜的被害人馬某某，其主觀惡性極深、人身危險(xiǎn)性極大、后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處，但鑒于劉朝芬有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、其親屬積極賠償被害人親屬損失共計(jì)360068元，對其判處死刑可不立即執(zhí)行，但應(yīng)限制減刑。”

因此，法院作出判決，“一、被告人劉某芬犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；二、對被告人劉某芬限制減刑?！?/p>

男童生前與家人的合影 網(wǎng)絡(luò)截圖

9月5日，馬女士告訴記者，她希望兇手能夠被判處死刑，立即執(zhí)行，目前也在準(zhǔn)備文書向法院申請抗訴。7月29日她去參加了庭審，雖然兇手認(rèn)罪認(rèn)罰，但是“她的樣子沒有認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，很傲慢，連一句道歉都沒有”。關(guān)于法院認(rèn)為劉某芬具備自首情節(jié)，馬女士認(rèn)為兇手是被迫自首，“在孩子找不到的那兩天，她一直在觀察著我們，中間還問我們要去哪里找孩子?！标P(guān)于賠償，馬女士說，劉某芬家屬在親戚好友的壓迫下才給了賠償，“好好一個(gè)家，被弄成這樣，賠償肯定是要給的?！辈贿^，劉某芬家屬找她要諒解書，馬女士沒有給。在開庭前一天，法院打來電話詢問是否需要庭前調(diào)解，馬女士拒絕了，表明了不需要再賠償，只求判其死刑。

馬女士說，事發(fā)后她的大兒子也受到很大的影響，事發(fā)后她到處帶孩子看心理醫(yī)生。家人天天以淚洗面，夫妻倆也沒有工作，一直在等開庭和判決，“沒想到會(huì)是這樣的結(jié)果，這樣對我們不公平，她活著的每一天對我們都是百般折磨?！?/p>

7月29日六盤水市中級(jí)人民法院開庭審理此案 網(wǎng)絡(luò)截圖

知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為被限制減刑的死緩犯罪分子，若后期有減刑，也必須服滿一定期限，如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為無期徒刑的，不能少于二十五年；如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。限制減刑只是對死緩犯減刑后的實(shí)際執(zhí)行刑期進(jìn)行限制，使其最低服刑時(shí)間變長，但并不會(huì)改變其死刑緩期執(zhí)行的性質(zhì)，只有在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪，情節(jié)惡劣，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)后才會(huì)執(zhí)行死刑。

本案中，劉某芬的自首、認(rèn)罪認(rèn)罰以及親屬積極賠償?shù)惹楣?jié)作為判處“死刑可不立即執(zhí)行，但應(yīng)限制減刑”的依據(jù)是合理的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，自首可以從輕或者減輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是我國刑事司法政策的重要內(nèi)容，對于自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人，可以依法從寬處理；而親屬積極賠償被害人親屬損失，也可以作為酌定從輕情節(jié)予以考慮。法院綜合考慮劉某芬的嚴(yán)重犯罪情節(jié)以及這些從寬情節(jié)，作出死緩并限制減刑的判決，符合法律規(guī)定和量刑原則。付建建議，家屬對判決結(jié)果不滿意可以自收到判決書五日內(nèi)請求人民檢察院提出抗訴。