一、安保老將的逆襲：從總統(tǒng)保鏢到接班熱門

2025 年 9 月的 “西方 - 2025” 軍演現(xiàn)場，普京身邊的阿列克謝?久明格外引人注目。這位身著迷彩服的總統(tǒng)助理，正拿著平板電腦向普京匯報(bào)軍演數(shù)據(jù)，而十年前，他還是負(fù)責(zé)普京安全的聯(lián)邦警衛(wèi)局核心成員。從貼身保鏢到權(quán)力核心圈?？?，久明的履歷堪稱普京接班人培養(yǎng)計(jì)劃的 “活樣本”。

久明的晉升軌跡藏著清晰的設(shè)計(jì)感。2009 年進(jìn)入總統(tǒng)國家行政學(xué)院深造后，他從情報(bào)系統(tǒng)跨界軍方，歷任陸軍參謀長、國防部副部長，積累了完整的軍事履歷。

2016 年，普京特意將他派往軍工重鎮(zhèn)圖拉州任州長，讓這位 “戰(zhàn)場硬漢” 直面地方治理難題 —— 他不僅推動國防企業(yè)產(chǎn)值三年增長 40%，還建成莫斯科至圖拉的 55 分鐘高鐵，展現(xiàn)出 “軍地雙通” 的能力。

2024 年 5 月調(diào)回中央任總統(tǒng)助理后，久明更是身兼國務(wù)委員會秘書、安全委員會成員等要職，全面接觸國家核心決策。

53 歲的年齡成為他的顯著優(yōu)勢。比梅德韋杰夫年輕 7 歲、比莫斯科市長索比亞寧年輕 14 歲的久明，即便普京任職至 2036 年，仍能以 64 歲的精力承接權(quán)力。更關(guān)鍵的是，他與近衛(wèi)軍司令佐洛托夫等軍方大佬過從甚密，在車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫等地方勢力中也頗具聲望，這種 “軍方背書 + 地方認(rèn)可” 的特質(zhì)，正是普京眼中穩(wěn)定權(quán)力的關(guān)鍵。

二、“英雄時代” 工程：打造接班人群體的系統(tǒng)布局

久明的崛起并非個例，而是普京推動的 “英雄時代” 項(xiàng)目的必然結(jié)果。2023 年啟動的這一國家級計(jì)劃，通過媒體宣傳、教育滲透和政策傾斜，將退伍軍人塑造成 “國家脊梁”，僅兩年就推動 3000 余名實(shí)戰(zhàn)人才進(jìn)入各級政府任職，其中 200 余人躋身省部級崗位。

該項(xiàng)目的篩選機(jī)制堪稱嚴(yán)苛。候選人需通過 “三重考驗(yàn)”：先經(jīng)軍方推薦獲得戰(zhàn)場功勛認(rèn)證，再到遠(yuǎn)東、北高加索等艱苦地區(qū)任 “地方特使” 歷練，最終通過聯(lián)邦安全局的忠誠審查。

久明在 2024 年庫爾斯克防御戰(zhàn)中的指揮經(jīng)歷，正是這場 “實(shí)戰(zhàn)大考” 的關(guān)鍵加分項(xiàng) —— 即便初期反擊遇挫，但其展現(xiàn)的危機(jī)應(yīng)對能力仍獲普京肯定。

這種布局正在重塑俄羅斯權(quán)力結(jié)構(gòu)。與蘇聯(lián)時期的官僚體系不同，新梯隊(duì)普遍具備 “戰(zhàn)場 - 地方 - 中央” 的完整履歷：國防部長別洛烏索夫曾在敘利亞戰(zhàn)場負(fù)傷，總理米舒斯京早年參與過反恐行動，就連地方議會中，有參戰(zhàn)經(jīng)歷的議員比例已從 2018 年的 12% 升至 2025 年的 37%。

正如俄羅斯政治學(xué)家沃洛金所言：“普京正在用‘鐵血履歷’替代‘家族背景’，構(gòu)建更穩(wěn)固的權(quán)力金字塔?！?/p>

三、戰(zhàn)略焦慮下的選擇：安全優(yōu)先的接班邏輯

普京對實(shí)戰(zhàn)派的偏愛，源于深刻的歷史創(chuàng)傷與現(xiàn)實(shí)焦慮。經(jīng)歷過蘇聯(lián)解體的他深知，權(quán)力交接一旦出現(xiàn)閃失，可能引發(fā) “多米諾骨牌式崩塌”。

在西方制裁持續(xù)加碼、俄烏沖突膠著的當(dāng)下，選擇 “戰(zhàn)場淬煉過的人”，本質(zhì)是為國家找一位 “危機(jī)管理者”。

這種邏輯直接體現(xiàn)在政策傾向上。2022 年以來，俄羅斯將 60% 的財(cái)政增量投向軍工復(fù)合體，遠(yuǎn)東資源開發(fā)、糧食自給等 “安全工程” 優(yōu)先級遠(yuǎn)超民生項(xiàng)目。

久明主導(dǎo)的國防工業(yè)升級計(jì)劃，更是明確 2030 年前實(shí)現(xiàn)高超音速導(dǎo)彈、核潛艇等裝備的 100% 國產(chǎn)化 —— 這些舉措雖導(dǎo)致醫(yī)療、教育投入增速放緩，卻精準(zhǔn)契合普京 “先保生存再謀發(fā)展” 的治國理念。

對外博弈中，實(shí)戰(zhàn)派的優(yōu)勢更顯突出。久明在克里米亞危機(jī)中協(xié)助亞努科維奇撤離的經(jīng)歷，讓他深諳 “強(qiáng)硬外交” 的尺度；別洛烏索夫推動的對朝軍技合作，則為俄羅斯在亞太贏得新支點(diǎn)。這種 “用戰(zhàn)場經(jīng)驗(yàn)破解外交困局” 的能力，正是普京對抗西方圍堵的重要籌碼。

四、暗潮涌動：接班棋局中的隱憂與變數(shù)

盡管布局縝密，權(quán)力交接仍暗藏風(fēng)險(xiǎn)。最突出的是民生與安全的失衡 ——2025 年民調(diào)顯示，62% 的俄羅斯人認(rèn)為 “軍工投入擠壓了養(yǎng)老金增長”，西伯利亞甚至爆發(fā)小規(guī)模抗議。

久明雖在圖拉州推動過保障房建設(shè)，但進(jìn)入中央后更側(cè)重國防，如何平衡 “國家硬實(shí)力” 與 “民眾獲得感”，將是繼任者的首要難題。

派系博弈同樣不容忽視。久明所屬的 “西羅維基” 集團(tuán)（安全部門出身官員）與米舒斯京代表的 “技術(shù)官僚派” 矛盾漸顯，前者主張 “以武促談”，后者呼吁 “經(jīng)濟(jì)突圍”。普京近期同時提拔兩派核心人物，看似平衡實(shí)則埋下隱患，一旦權(quán)力真空出現(xiàn)，兩派可能圍繞資源分配爆發(fā)沖突。

外部壓力也增加了不確定性。久明自 2018 年起被美國制裁，英國 2023 年跟進(jìn)限制其海外資產(chǎn)，這種 “國際孤立” 可能影響俄羅斯的外交靈活性。而西方媒體刻意渲染 “久明是戰(zhàn)爭販子”，也試圖在俄民眾中制造對立，給權(quán)力過渡制造障礙。

五、棋局未定：普京的終極考驗(yàn)

2025 年 5 月，普京罕見公開提及 “有幾位合格候選人”，被解讀為對潛在繼任者的公開測試。

久明隨即在退伍軍人大會上表態(tài) “將延續(xù)普京路線”，而米舒斯京則強(qiáng)調(diào) “經(jīng)濟(jì)獨(dú)立是安全基石”，不同表態(tài)背后正是權(quán)力繼承的路線之爭。

從歷史規(guī)律看，俄羅斯從未實(shí)現(xiàn)過真正平穩(wěn)的權(quán)力交接。但普京的布局已展現(xiàn)新思維：通過 “英雄時代” 項(xiàng)目打造接班人群體而非單一繼承人，以 “軍事 + 地方” 的雙重履歷筑牢合法性基礎(chǔ)，用派系平衡維持過渡穩(wěn)定。

這種 “制度性安排” 比個人指定更具韌性，即便久明未能最終上位，其代表的 “實(shí)戰(zhàn)派路線” 仍可能主導(dǎo)俄羅斯未來。

如今，久明仍在接受最后的考驗(yàn) —— 他主導(dǎo)的 2026 年軍工產(chǎn)能提升計(jì)劃能否落地，將直接影響其政治聲望。

而普京坐在克里姆林宮的辦公室里，看著墻上的蘇聯(lián)地圖，或許比任何人都清楚：真正能決定俄羅斯未來的，不僅是他選擇誰接班，更是這位繼任者能否在安全與發(fā)展、強(qiáng)硬與靈活之間找到新平衡。權(quán)力交接的棋局已近終盤，但俄羅斯的未來仍在迷霧之中。