查理.柯克被槍殺之際，9月17日，美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺發(fā)文稱，他已將美國左翼激進勢力“反法西斯主義運動”（ANTIFA，音譯安提法）指定為“重大恐怖組織”，并形容該組織是“病態(tài)、危險的極左翼災難”。

安提法并非統(tǒng)一組織，而是由極端左翼和無政府主義者組成的龐大團體。法新社在介紹“安提法”時，表示這是美國“左翼激進組織”的總稱。

在人們的印象中，法西斯崇尚暴力，甚至成了暴力的代名詞。然而反諷的是，某些所謂的“反法西斯團體”，卻堅持用暴力手段對付對手。

殺死查理.柯克的殺手羅賓遜，就在其使用的彈殼上刻上“反法西斯”的口號。目前，雖然不知道羅賓遜是不是安提法團體的一員，但羅賓遜家人稱，自從他上大學后，深受左翼思想的影響。

特朗普指責安提法煽動暴力，并非空穴來風。在美國街頭示威引發(fā)的暴力活動背后，多能看到安提法的影子。

美國國家公共廣播電臺曾報道說，安提法運動的方式是對抗性的，組織者允許其成員攜帶棍棒和石頭；《洛杉磯時報》報道，安提法運動組織者尤其痛恨特朗普，經(jīng)常使用暴力攻擊特朗普的支持者；《華盛頓郵報》則稱，安提法的策略之一是讓任何鎖定的目標失去發(fā)聲平臺。

2020年弗洛伊德事件引發(fā)的全國性騷亂中，安提法操縱“黑命貴”運動，制造了一起起駭人聽聞的暴力事件。

當年，曾看到一篇北美黃哥寫的親歷文字，在他的記述中，安提法、黑命貴暴徒像軍隊沖鋒一樣，沖入議會大樓前和平集會的保守派人群，瘋狂毆打，不少人被打得血流滿面。

在文章結尾，作者悲哀地寫道---在回家路上，我感到憤怒和無奈。從油管、推特、臉書刪帖侵害言論自由，到當一部分人和平集會，會被像希特勒黨衛(wèi)軍一樣的暴力組織毆打。即使是專制國家也不敢這樣光天化日之下打人、破壞受害者財物吧？而且根據(jù)過去幾個月的歷史，暴徒根本不會受到懲罰；民選官員持續(xù)縱容暴徒行兇。這世間，可怕的不是壞人囂張，而是好人要么不辨是非，要么沉默。美國民主完蛋了！

在這名華人眼中，高喊反法西斯口號的安提法運動成員，其在街頭的暴力行徑和高舉法西斯理念的納粹如同出一轍。

2024年11月6日，當特朗普在美國大選中鎖定勝局，西雅圖多個城市街頭出現(xiàn)一群群手持棍棒的安提法人員，他們身著統(tǒng)一的黑色裝束，戴著帽子和面罩，在街頭瘋狂打砸，與維持秩序的警察發(fā)生激烈沖突。美國調(diào)查記者安迪·恩戈在報道中，甚至用“起義”一詞來形容安提法團伙的暴力行動。

有評論家指出，安提法運動最令人震驚的特征，莫過于其與所聲稱反對的法西斯主義在方法論上的驚人相似。

法西斯主義的核心特征包括：通過街頭暴力壓制政治異議、將意識形態(tài)分歧上升為道德審判、以“人民”或“正義”之名踐踏個體權利、拒絕通過民主程序解決分歧。審視安提法的行為模式，我們發(fā)現(xiàn)了令人不安的對應關系。

他們通過人肉搜索系統(tǒng)性地摧毀政治對手的私人生活，這與法西斯政權對異見者的社會死亡判決如出一轍。他們以"反法西斯"之名對任何被標記為"右翼"的個人實施暴力威脅，這與沖鋒隊對“人民公敵”的街頭清洗在本質(zhì)上并無二致。他們自封為歷史正確性的仲裁者，拒絕承認不同觀點的合法性，這正是極權主義思維的典型表現(xiàn)。

在這種政治正確的旗幟下，任何保守派觀點都可能被貼上“法西斯”標簽。既然是法西斯，就可以采用任何手段乃至于暴力，剝奪對方發(fā)言的權利。在用子彈殺死查理.柯克之前，他們已經(jīng)在內(nèi)心里殺死了他。

網(wǎng)上流傳這樣一句話，未來的法西斯將會以反法西斯的面目出現(xiàn)，據(jù)說這句話是丘吉爾說的，然而找不到出處。不管這句話是誰說的，都指出了當今世界所面臨的一個危險現(xiàn)實--- 許多法西斯主義者，堂而皇之戴上反法西斯面具。

俄羅斯發(fā)起的侵略烏克蘭戰(zhàn)爭，豈不正是打著反法西斯的旗號？他們以消滅法西斯的名義，對烏克蘭民宅、醫(yī)院、學?？褶Z濫炸，濫殺無辜。而在國內(nèi)，他們利用監(jiān)獄、暗殺等手段對付異議人士。

根據(jù)俄羅斯獨立人權監(jiān)測機構OVD的數(shù)據(jù)，截至今年5月初，俄羅斯有3284人因政治罪被指控，其中1590人正在監(jiān)獄中。

英媒9月17日報道說，去年2月死于監(jiān)獄的俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼的遺孀尤利婭·納瓦爾納婭稱，經(jīng)過兩國實驗室對相關生物樣本檢測，納瓦爾尼是在勞改營里被下毒致死。2020年，納瓦爾尼曾被諾維喬克神經(jīng)毒劑差點毒死。搶救過來后，又遭逮捕入獄。

這不是法西斯行徑，又是什么？

自古至今，作惡者都愛打著正義的旗號，因為魔鬼總愛裝扮光明的天使。若不扎根于真理磐石，在這個充滿罪孽的世界上，人們很容易被假象迷惑，自以為伸張公義，卻不知不覺淪為惡者的幫兇和工具。

本文寫作參考《查理·柯克之死余波再起，特朗普能否將安提法指定為恐怖組織》、《暴亂后臺安提法是不是恐怖組織》、《華州首府安提法、黑命貴流血沖突親歷記》等。