李洵

我雖然未曾親從鄭老受業(yè)，但不失為私淑弟子。我在大學(xué)讀書(shū)時(shí)，已經(jīng)遍讀了鄭老的著作文章，他是我學(xué)習(xí)明清史的啟蒙老師之一。

最近，我從鄭克晟同志得知一件事，那是二十八年前，我和鄭老的一段學(xué)術(shù)上的因緣。事情是這樣，一九五六年，拙著《明清史》出版了，鄭老作為明清史學(xué)界的老前輩，曾親筆為這本書(shū)，寫(xiě)了介紹文字，原稿約三千余字，本來(lái)擬發(fā)表在北京某刊物上，后來(lái)因故沒(méi)有發(fā)表。所以此事我無(wú)從得知，史學(xué)界也很少有人知道。

現(xiàn)在我得見(jiàn)的是鄭老此文手稿的復(fù)制件，題為《介紹〈明清史>》,捧讀之余，百感交集，追憶往事，恍如目前。當(dāng)時(shí)我三十四歲，是一個(gè)歷史戰(zhàn)線上的新兵，學(xué)識(shí)淺陋，寫(xiě)的那本書(shū)也是一本雛形之作，簡(jiǎn)陋之極。但是當(dāng)時(shí)鄭老并不以為我是一個(gè)新手后進(jìn)，也不嫌那本書(shū)的淺陋粗疏，而是以極大的熱情，飽滿的筆墨，歡迎這本書(shū)的出版，肯定了這本書(shū)的學(xué)術(shù)價(jià)值，并充分鼓勵(lì)作者的努力。

從鄭老的這篇文字中，我深深體會(huì)到兩點(diǎn)，一是鄭老的一貫獎(jiǎng)掖后學(xué)的精神。鄭老不但是一位史學(xué)家，而且是一位史學(xué)教育家，一生培養(yǎng)了一大批從事史學(xué)研究和教學(xué)的人才。對(duì)于史學(xué)界的新生事物，充滿了極大的熱情，去鼓勵(lì)、扶持他們不斷成長(zhǎng)，為解放后我國(guó)新史學(xué)的發(fā)展，貢獻(xiàn)了力量。二是鄭老始終堅(jiān)持實(shí)事求是的嚴(yán)正學(xué)風(fēng)。鄭老這篇介紹文章寫(xiě)作前后，大約已是反右斗爭(zhēng)擴(kuò)大化開(kāi)始之時(shí)，我當(dāng)時(shí)已處于被錯(cuò)劃的地位。按照當(dāng)時(shí)的作法，我和我的這本書(shū)都應(yīng)屬于被批判之列，是萬(wàn)萬(wàn)不能肯定的。當(dāng)時(shí)鄭老堅(jiān)持了自己的見(jiàn)解，對(duì)這篇文章寧可不發(fā)表，也不肯輕易改動(dòng)自己的認(rèn)識(shí)，這是一種馬克思主義的實(shí)事求是精神，和鄭老數(shù)十年從事科學(xué)事業(yè)的嚴(yán)正學(xué)風(fēng)分不開(kāi)的。

我作為一個(gè)后學(xué)，對(duì)于鄭老的為人和學(xué)風(fēng)，是十分敬佩的，鄭老對(duì)我的鼓勵(lì)，會(huì)使我更加謙虛謹(jǐn)慎，努力于學(xué)業(yè)。我和鄭老在二十八年前的這段學(xué)術(shù)因緣，使我更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到像鄭老這樣的史學(xué)老前輩，除了遺留給我們非常豐富有價(jià)值的科學(xué)研究成果之外，更重要的是他對(duì)待學(xué)術(shù)問(wèn)題實(shí)事求是的精神，表現(xiàn)出他對(duì)社會(huì)主義祖國(guó)新史學(xué)發(fā)展的強(qiáng)烈責(zé)任心和一片真誠(chéng)的熱忱。

(原載《鄭天挺學(xué)記》,三聯(lián)書(shū)店，1991年4月)