文/御風(fēng)

好不容易來(lái)趟聯(lián)合國(guó)的澤連斯基，在放飛自我的道路上開(kāi)始一路狂奔。

（澤連斯基）

據(jù)多家媒體最新報(bào)道，繼公開(kāi)污蔑中國(guó)對(duì)俄烏?；稹安蛔鳛椤敝螅?dāng)?shù)貢r(shí)間周四，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上再次大放厥詞，宣稱普京想要擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，除了烏克蘭之外還要入侵歐洲，他敦促全世界立即對(duì)俄羅斯采取行動(dòng)。

此外，澤連斯基還公開(kāi)貶低聯(lián)合國(guó)，指責(zé)聯(lián)合國(guó)未能阻止烏克蘭、加沙和蘇丹等地的戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際法也形同虛設(shè)，無(wú)法幫助各國(guó)生存，澤連斯基認(rèn)為，武器才能決定誰(shuí)活下來(lái)，除了朋友和武器，沒(méi)有任何安全保障。

（聯(lián)合國(guó)大會(huì)）

據(jù)悉，澤連斯基在出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間，調(diào)門一天比一天強(qiáng)硬，特別是在和美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)談后，澤連斯基更是直接將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，說(shuō)什么“離開(kāi)中國(guó)俄羅斯什么都不是”，但中國(guó)“卻始終保持沉默”，還要求中國(guó)“必須迫使俄羅斯停止軍事行動(dòng)”。

對(duì)此，中國(guó)外交部回應(yīng)稱，對(duì)于烏克蘭問(wèn)題，中方一向光明磊落，從一開(kāi)始就秉持客觀公正的立場(chǎng)，一直在全力勸和促談，中方認(rèn)為，有關(guān)各方對(duì)此是清楚的，言下之意就是澤連斯基“揣著明白裝糊涂”，故意曲解中方的立場(chǎng)，同時(shí)對(duì)中方蓄意抹黑。

（烏克蘭無(wú)人機(jī)工廠）

在遭到中方駁斥后，澤連斯基的表演還在繼續(xù)，他在聯(lián)合國(guó)大談無(wú)人機(jī)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則的改變，認(rèn)為之前只有主要的強(qiáng)國(guó)才有能力研發(fā)和使用無(wú)人機(jī)，但現(xiàn)在成千上萬(wàn)的人都會(huì)操作無(wú)人機(jī)進(jìn)行作戰(zhàn)。澤連斯基自夸，烏克蘭無(wú)人機(jī)技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)“超過(guò)了自衛(wèi)需求”。

說(shuō)到這里，澤連斯基話鋒一轉(zhuǎn)，再次對(duì)中俄指桑罵槐。他表示，烏克蘭沒(méi)有那種“又大又肥的導(dǎo)彈”可以在閱兵式上進(jìn)行炫耀，但是擁有射程達(dá)到3000公里的無(wú)人機(jī)，可以對(duì)俄羅斯縱深進(jìn)行打擊。他還表示，烏克蘭已經(jīng)開(kāi)放武器出口，愿意和友好國(guó)家分享在實(shí)戰(zhàn)中得到檢驗(yàn)的“強(qiáng)大武器裝備”。

（東風(fēng)-61亮相“9.3閱兵”）

軍事分析人士認(rèn)為，澤連斯基嘲諷的“閱兵式大導(dǎo)彈”，顯然是對(duì)中俄閱兵的陰陽(yáng)怪氣。俄羅斯今年5月剛舉行了紅場(chǎng)閱兵，展示了陸基洲際導(dǎo)彈，而中國(guó)剛剛落幕的“9.3閱兵”更是展示了包括東風(fēng)-61、巨浪-3、東風(fēng)-5C在內(nèi)的多款重量級(jí)洲際核導(dǎo)彈，引發(fā)了全世界的轟動(dòng)。雖然澤連斯基沒(méi)有把話挑明，但明眼人一看便知，這番言論實(shí)際上就是在挑釁中俄。

澤連斯基對(duì)中國(guó)的挑釁，已經(jīng)不只是口無(wú)遮攔那么簡(jiǎn)單，而是帶有一種危險(xiǎn)的政治投機(jī)心態(tài)。他很清楚，美國(guó)和歐洲對(duì)烏克蘭的援助正在退坡，特朗普重返白宮后，已經(jīng)明確表示不會(huì)“無(wú)限支持烏克蘭”，這讓澤連斯基心頭發(fā)慌。他試圖通過(guò)攻擊中國(guó)，把中俄捆綁在一起，再逼迫西方盟友“站隊(duì)”，從而為自己爭(zhēng)取更多援助。但這種做法，注定是搬起石頭砸自己的腳。

（中國(guó)特使訪問(wèn)烏克蘭斡旋沖突）

澤連斯基對(duì)中國(guó)的指責(zé)完全是顛倒黑白。自沖突爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)的立場(chǎng)一直是“勸和促談”，堅(jiān)持政治解決，既不為俄背書(shū)，也沒(méi)有為烏克蘭火上澆油。事實(shí)上，中方早就提出了建設(shè)性的“和平方案”，只不過(guò)基輔方面從未正視。澤連斯基一口一個(gè)“中國(guó)必須迫使俄羅斯停火”，這不僅荒謬至極，更是把責(zé)任推卸給一個(gè)與戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)關(guān)的第三方，既顯示了他的無(wú)能，也暴露了他的心虛。

中國(guó)的態(tài)度向來(lái)光明磊落，不會(huì)因?yàn)闉蹩颂m幾句挑釁就改變自身大局方針?？稍捳f(shuō)回來(lái)，中國(guó)也沒(méi)有義務(wù)去容忍烏克蘭無(wú)端的攻擊。外交講究的是對(duì)等與尊重，若澤連斯基繼續(xù)一意孤行，把中國(guó)當(dāng)成靶子來(lái)滿足他在西方的表演欲，那等待烏克蘭的，必然是更嚴(yán)重的后果。